浙江24小時-錢江晚報評論員 魏英傑
總之，這些日常生活中的細節，頗耐人尋味的，從中也折射了不少道理。比如，所謂「勿以惡小而為之」，這大概也算一種吧。
（已被剝皮的寵物兔）
這是發生在重慶沙坪垻某小區的荒誕一幕：小區業主劉先生家養了小半年的10斤重的寵物兔那天順著樓道逃出去了，這隻兔子是兒子的寶貝，全家人著急尋找無果後報警。警方調看監控發現是被兩名女子抓到放進塑膠袋，順藤摸瓜找上門後，結果讓人大跌眼鏡：兔子已經被女子的家人吳大媽剝皮宰殺洗淨，只待下鍋了。
這則新聞看得讓人啞然失笑，又覺得心涼涼的。你說這兔子招誰惹誰了，怎麼剛丟三四小時就成了別人盤中餐了？可見這兔子剛被抓進門，吳大媽就趕緊張羅著怎麼收拾了。吳大媽說家人帶回這隻兔子時，她沒有過多詢問，以為是中午的「加餐」。這話應該是為家人辯護的託辭。兔子是從小區抓的，怎麼可能捉回家不說一聲。即使是菜市場買了雞鴨，總得交待一下是紅燒還是清蒸吧。
但這都無關緊要了，重點是，哪怕這隻兔子的寵物屬性不清，看著「秀色可餐」，也不能不問青紅皂白就給殺了，多少要講究點食品安全吧？說白了，這還在於有些人的美食神經過於發達之故，就像有段子說的，看到任何東西，第一反應就是這貨能不能吃，該怎麼吃。這種思維存在的原因，不外乎窮怕了，或者貪小便宜習慣了。
特別是經歷過食品匱乏年底的人，這種情結更是根深蒂固，難以割斷。比如海南的菜園、果園，經常有人路過就順走點瓜果，數量不多，卻是可氣又可笑。你說一把豆角才值多少錢，可就是架不住這種貪小便宜心態。說起來，這不算什麼大事，只不過吃相有點難看。
宰殺寵物兔這事情其實比較罕見，畢竟小區裡養貓養狗的多，養兔子的少（當然，還有更個別的現象，就是在陽臺養雞）。在城市小區裡，更常見的被糟蹋的不是寵物，而是景觀池塘裡的魚，以及小區裡種植的果樹。
現在很多小區都有噴水池或景觀水系，為了美觀會放養金魚等水族。可這卻為那些喜歡抓魚摸蝦的小朋友提供了方便。周末的時候，小朋友在大人陪同下，興高採烈地拿著網兜就在小區裡捕魚撒歡了。至於那些果樹，一到結果實的時節，還沒等熟透，多半就被人給糟蹋了。話說這些小區裡摘的果子，口味一般都不怎麼好，可就是有人很享受這爬樹摘果的過程，全然不顧這也是一種「文明的細節」。
發生在重慶某小區的這事情，結局是吳大媽積極承擔責任，賠償失主1800元；失主雖說仍然悶悶不樂，可「兔死不能復生」，又能怎麼辦呢。再說了，發生這事情，失主也有一定責任。這丟的是兔子，如果是可能誤傷路人的犬類，恐怕網友的說法又會不一樣了。
總之，這些日常生活中的細節，頗耐人尋味的，從中也折射了不少道理。比如，所謂「勿以惡小而為之」，這大概也算一種吧。