吳冠中作品
欲戴王冠，必承其重，欲握玫瑰，必承其傷。自古以來，公眾人物往往都是處於焦點的C位，不可避免地也成為了大家閒談時的中心話題。這種現象不僅僅出現在娛樂界，就連文化界也是如此。
作為中國代表性畫家的吳冠中，可謂是家喻戶曉，但一度被範曾說成「什麼都不是」。範曾又何出此言呢？
誰讓個性自帶鋒芒
無論是在文學界還是在書畫界，沒有獨特個性的作品是走不長也是走不遠的。回望過去，那些知名的文學家、畫家、書法家和音樂家都是具有自己獨特的個性。於創作來說，這是十分可貴的。能讓自己的作品自成體系，於芸芸眾生，大千世界之間脫穎而出。
但是事物都具有兩面性，有利就有弊。於人際交往來說，太有個性往往會帶來很多不必要的麻煩和爭執。
往遠點說，有魯迅和郭沫若之爭，有張愛玲和潘柳黛的「互懟」。往近點說，有吳冠中和範曾之間的大師過招。前者的爭執之間還夾帶著一些私人的恩怨，而後者的是是非非，都是因為畫而起也是因為畫而息。
吳冠中和範曾都是中國畫界的大師。然而兩人的性格不合，觀點相左。關於兩人的是是非非更是引起很多人的關注。
畫界大師範曾
提起吳冠中，相信很多人都有耳聞，甚至很多人都是他的畫謎。吳冠中，江蘇宜興人士。中國著名的畫家、美術教育家。在中國享有盛譽，家喻戶曉。他的畫作因為獨具特點而受到無數人的追捧。
吳冠中將中國水墨畫與西方油畫等進行結合，創作出中國水墨現代畫。實現中國水墨畫的新突破，對中國的畫界具有重大的貢獻。其簡約的畫筆，唯美的意境，也帶給人們美的享受和無限的想像空間。
吳冠中不僅在中國擁有巨大的成就和名氣，在世界繪畫界也享有盛譽。不僅在國外開展過畫展，還獲得法國文藝最高勳位，可見其地位不是一般。
然而在範曾的口中卻成了「什麼都不是」，範曾到底是何許人也？竟敢出此輕狂之語。
看到這，不禁疑問，兩人既是同鄉之人，在中國畫上造詣又都是極高的。應該是酒逢知己千杯少，怎麼成了針尖對麥芒了？這恐怕又要從畫說起。
吾愛真理勝於一切
吳冠中在推出自己的畫作之時，也提出了很多新穎的繪畫理論。這些理論有被人們認可讚譽的，也有不被人接納抨擊的。
「筆墨等於零」的繪畫理論就是備受爭議的一條。也正是因為這一理論，範曾批評吳冠中「什麼也不是」。
別說是享有盛譽的吳冠中，就是我們這些平凡之輩，面對這樣的評價也是難以接受的。也正是因為這一評價，曾讓吳冠中和範曾一度成為焦點人物。
被批評的人自然是不舒服，但提出批評的人，也是要有巨大的勇氣的。
從一定程度來說吳冠中還是範曾的前輩呢。面對自己的前輩，說出如此犀利之語，範曾到底是怎麼做到的？是為了賺取熱度嗎？以範曾的地位和成就來說完全沒有必要。是有什麼深仇大恨嗎？據了解二人並無結下什麼梁子。
而範曾出此之言，可能還是因為自己的繪畫觀點不同。他堅信水墨於中國畫的重要性，就如魚與水一樣的密切。沒有水魚兒無法存活，離開水墨何來中國水墨畫之作。而偏偏吳冠中提出「水墨等於零」，這可不氣死人了嗎。
其實當時有很多人都提出異議，不過沒有幾個人能像範曾那樣大膽地說出來而已。從這一事件當中我們也能大致了解到範曾的性格了。
畫界大師吳冠中
範曾是個直性子，對於繪畫上的問題他更是看重。認為不對的地方他從不藏著掖著，而是大膽揭露，不留餘地。若說魯迅以筆為刀槍，範曾則是以語為武器。也是因為這種直言不諱的性格，範曾曾與自己的恩師鬧僵過。但範曾一直沒有退縮過，依舊如此。
或許，這就是吾愛真理勝於一切的表現。
沒有輸贏只有不同
在2016年的時候，吳冠中先生的代表作品《周莊》，拍賣出了2.36億的高價。此一消息一出，很多對吳冠中先生質疑之聲漸漸銷聲匿跡，包括範曾自己也沒有再提出異議之聲了。
有人說，這才是實力，用實力說話才是王道。畢竟對一位畫家的定位往往取決於其畫作的價值。有人說範曾輸了，而吳冠中完勝。然而這真有對錯之分嗎？這一定要論出輸贏嗎？
吳冠中作品周莊
有很多的東西是只可意會而不可言傳的，例如中國的詩歌等。繪畫也是如此，一千個讀者有一千個哈姆雷特。一幅畫一千人觀賞就成了一千幅作品了。很多理論，提出者可能是基於某一點而提出，有其適用的特定範圍，有其特殊的理解方法。然而，對於不同的理解者有著不同的解讀。
在這件事上，我想不能說是範曾輸了，畢竟這不是一場比賽。吳冠中最終用自己的畫作來論證自己的理論，這是一種證明。事實證明，他的理論越來越被人們接受和認可。那範曾的評價是不是一點用處都沒有呢？我想不是。
我們知道百花競放春天才美，百家爭鳴文化才昌。當一個人取得成就時，我們應當鼓掌，但不可盲目追捧，成為一位失去理性的粉絲。吳冠中先生的巨大成就和貢獻我們認可，但不是他所說的每一句話都是絕對的正確。我們需要思考的時間和空間。
範曾的批評之聲就給我們創造了思考的空間。猶如給一個發瘋的人澆了一盆冷水，讓其冷靜下來。只有不同的聲音存在，我們才會多一分的質疑，多一分的思考。也正是有不同的聲音，才沒有一家獨行。這裡沒有對錯也沒有輸贏。
因為不同，世界才會擺脫單調，擁抱多彩。
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。