央廣網北京8月15日消息（記者孫瑩）據中國之聲《新聞晚高峰》報導，「臺灣導遊稱康師傅使用餿水油」視頻事件又有新進展。
繼康師傅起訴他們認定的最早在微博上發布視頻的網友「柯笑陽」，索賠150萬之後，這位上海歐孚通信技術有限公司運營總監昨天（8月14日）召開媒體發布會，表明無論是個人還是他所就職的公司，都不存在與任何食品企業的潛在利益衝突。
歐孚公司法律顧問劉清洪律師今天在接受記者採訪時，再次表明，目前沒有收到任何司法機關的調查或起訴通知，歐孚公司與此事無關，柯笑陽也不應該承擔任何法律責任。
新浪微博加V博主「柯笑陽」，實際姓方，今年26歲，他在發布會上說，8月2日中午11時左右，他在微信朋友圈中看到一段視頻——一位中國臺灣地區的女導遊在大巴上發表言論，稱「康師傅在大陸使用的餿水油是臺灣的56倍」，
女導遊：你們那麼支持他的商品，你知道他們做了什麼事情嗎？他在臺灣所生產的這個餿水油，跟運到大陸販售的餿水油，大陸是臺灣的56倍。
「柯笑陽」稱，轉發這條微博只是為了提醒大家關注食品安全，轉發前詢問了發布者，朋友答覆稱也是轉發的，實際情況不清楚。12時左右，他轉發到新浪微博。他說自己沒有在營銷或刻意抹黑，視頻也不是本人拍攝製作，轉發純屬是關注食品安全的個人行為。幾天後他聽說康師傅方面將對此採取行動，隨即刪除了相關微博。「柯笑陽」說近日承受著巨大壓力，在發布會現場多次哽咽落淚。
柯笑陽：包括很多生活方面非常大的壓力……謝謝……
「柯笑陽」所在的上海歐孚通信技術有限公司法律顧問劉清洪律師分析，柯笑陽並沒有進行誹謗：
劉清洪：他只是一個客觀的轉載行為，並沒有個人方面的侮辱或者是誹謗性的言論，至於臺灣女導遊她的陳述，哪些是虛假的，哪些是真實的，從我們個人的角度講，實際上沒有辦法完全去甄別。「柯笑陽」他在發布這個微博的時候，實際上已經做了一個明確的批註，實際上是去呼籲大家去關注食品安全，並不是針對康師傅這個公司的本身。
劉洪清強調，歐孚公司的名稱僅在「柯笑陽」微博註冊身份認證中顯示，對此事不應承擔任何責任。
劉洪清：轉載的行為是一個員工的個人行為，歐孚公司並沒有實際參與，而且也沒有委託或指派員工發送這個微博。
對於康師傅通過網絡追蹤認定「柯笑陽」微博首發，律師表示質疑。
劉洪清：「柯笑陽」他是從微信上下載、轉載，然後再進行微博發送，在這之前，它的傳播途徑實際已經非常廣泛，康師傅所講的300萬的傳播效果到底有哪些是從「柯笑陽」的微博傳播出去，哪些是從其他人微信上傳播出去，很難做認定的。
有報導稱，受「餿水油視頻」影響，康師傅市值蒸發30億，損失巨大。而「柯笑陽」一方認為，康師傅索賠150萬沒有依據。
劉洪清：他的股市市值的蒸發與索賠150萬之間，我認為沒有必然的聯繫。
康師傅方面在8月多次發表聲明，自證油品安全，報警、起訴，曾經表示邀請視頻中女導遊去工廠參觀，卻沒有起訴女導遊而是起訴視頻發布者，為什麼這麼做，康師傅對媒體進行了回應，
澎湃新聞記者張婧豔：康師傅公關公司給我們一個答覆，說視頻中的女導遊是在小範圍散布謠言的源頭，也必須承擔侵權責任，但當這謠言被拍攝成視頻，並且在網際網路公共平臺上傳播後，傷害後果變得非常嚴重。
一方面，消費者對企業的食品安全問題進行監督，合理合法，另一方面，惡意誹謗，毀損企業商譽，要承擔法律責任，對於這個案件的是非，依據現有信息如何判斷？
中國政法大學教授、北京網管辦評議會法律專家朱巍：這個案件說的是消費領域的安全和消費糾紛的問題，這個時候，按照消費者權益保護法的規定，消費者擁有監督權、批評權和知情權，不管是什麼企業也不能拒絕公眾對它的監督，就要承擔責任。