物管多次漲停車費 業主寫標語:出爾反爾是人嗎

2020-12-21 環球網

有業主採取過激行為在物管牆上書寫標語。

廣州中山三路金寶怡庭小區業主王先生,從9月份開始就一直為地下車庫保管費上漲煩惱不已:一年的時間,金寶怡庭車位保管費上漲兩次,從400元漲到目前的 800元,最近這次漲價還是以8月15日省發改委下發的關於放開小區車位保管費通知為由,但卻沒有顧及有關尊重業主意見等條款,僅僅貼了一張漲價通知。

9月以來,王先生等業主已經兩次集體表達訴求並爭取到派出所等部門前來協調,相關部門要求物管暫按原價收費,但物管稱開發商不同意並強行漲價。有業主採取過激行為,在物管門口用油漆寫上「物管出爾反爾!是人嗎?!」的大字。

車輛月租費一下漲六成 業主拒交

●起糾紛

王先生告訴新快報記者,從9月1日開始物管單方面強行漲價開始至今,金寶怡庭部分業主已經連續數次表達訴求,針對的都是停車費漲價問題。8月24日,金寶 怡庭管理處——廣州市金盛物業公司張貼通知,稱依據粵發改價格【2015】483號文,從9月1日開始,月保費從500元上漲至800元。

王先生介紹,月租費標準已經是一年來的第二次調整,上一次是去年的8月份,從400元漲至500元,也就是說,在一年時間裡,月保費足足上升了一倍。他強 調,兩次上調,物管均沒有以任何形式與業主溝通。鑑於省發改委文件中有充分尊重業主意見、無產權車位要雙過半業主同意、有產權車位需與業主以合同形式約定 等條款,王先生和部分業主均對物管單方面漲價表示不滿並拒交月保費。

王先生稱,9月2日,有車的業主開始陸續繳納9月份月保費用,並以上述理由要求物管繼續按照原來的500元標準收費,遭到拒絕。業主於是撥打12345等 投訴電話和報警。隨後,街道、居委、派出所、物管公司代表、兩位業主代表共計五方展開協商,最終在民警要求物管在市物價局下發實施細則之前,維持原價,不 得上漲,事件得以平息。王先生稱,當時物管代表表示「同意」。很快,這一「勝利消息」被傳至擁有200多位成員的業主群內。

不按新標準交費不放行 矛盾升級

●生變故

僅僅過了一天,有業主未按漲價後的800元標準繳納月保,在離開小區時,被停車場收費人員不拉杆禁止放行,業主進而質問為何沒有按照前一天的協商結果執 行。後來有圍觀業主撥打報警電話,到場警員在聽取了業主和物業雙方的陳述後,撥打前一天參加協商的民警電話並得到了證實。隨後在派出所民警的要求下,物業 列印了一份「通報」。

這份通報在9月3日張貼在小區內,其內容為向金寶怡庭全體業主通報9月2日協商參與各方及協商結果,通報中明確指出,關於車輛保管費情況,在物價部門出具具體實施細則之前不能再漲價,應維持原價現狀。

據王先生說,這份通報在小區張貼沒多久就被撕去,而物管至昨天為止均沒有放棄漲價的打算。這一舉動直接引發了9月12日晚業主更大規模的表達訴求行動。如 今,金寶怡庭出現了短暫的「僵持局面」,即沒有按照漲價後交費的有車業主,在出入小區時,會被按照漲價後的臨停標準收費,但業主拒不繳費,過段時間也會被 放行。而物管方面,則在小區內連續張貼多份通知,除8月31日通知車主需在9月5日前,按照新標準繳納月保並補差價外,9月7日還張貼有關文件證實車位產 權系開發商所有,同時將月保交費期限放寬至10日。

物管∶產權屬於開發商 業主無權過問定價

雙方說法

「近日由於極個別業主為了一己私利誇大其詞、惡意抨擊、詆毀我管理處名譽,奉勸這些特色業主適可而止。有事可以好好溝通,溝通不了的請您走法律途徑。而非 張貼那些顯示你低素質、顛倒是非的草紙。」以上話語,出現在金寶怡庭管理處落款、9月2日張貼在小區內的一份通知。在這份通知裡,管理處「提醒」車主,地 下停車場所有人系開發商,非業主共用,業主「無權幹涉本停車場的價格管理」。

昨日,金盛物業公司陳姓工作人員接受了記者採訪,她坦言,金寶怡庭地下停車場的產權證明文件,即房產證,暫時沒有辦理下來。

陳女士向記者強調,暫時沒有房產證,並不代表開發商沒有產權,正因為開發商確認擁有產權,所以對於地下停車場的租賃價格擁有自主定價權。

陳女士稱,9月2日的五方協調會議,她作為物管方人員也有參加。但她否認在協調會議上達成過共識,「我從沒有表態說同意了這個協調意見,我只是說我必須要 匯報給我們的上級部門。」陳女士口中的上級部門,即金盛房地產開發有限公司,「但是開發商給我們的回覆就是不同意,我們也無權單方面決定,只能是漲價收 費。」

業主∶沒房產證怎麼證明停車場是你的?

對於陳女士的說法,業主王先生表示並不認可。已繳費業主是否佔到七成,他個人並不清楚,只在200多人的業主群中了解到只有30多人交了,其中還有人表示10月起不會續交。

關於停車場的產權,王先生提出,如果沒有房產證,那麼開發商就無法證明產權屬於自己,他向記者出示了拍攝於地下車庫安全門的照片,上有「人防工程」字樣,證明地下車庫系人防工程而非產權車位。

王先生告訴記者,目前金寶怡庭部分熱心業主正在積極準備成立業委會籌備組的各項工作,「不單針對停車費漲價,也有消防未通過驗收、電梯保養問題,更有不少因確權等問題未拿到房產證的住戶、租戶、回遷戶未被當做業主對待的問題,必須有個了斷。」

相關焦點

  • 合肥一小區外牆滲水牆皮脫落 業主多次聯繫物管未解決
    3 月15 日下午,合肥市民程先生撥打本報熱線962000 說,他的房子在保修期內就出現了上述問題,雖然多次反映至物管和開發商,但一直沒有解決好。維權:多次找物管開發商程先生說,就牆壁滲水黴變一事,他在2010 年向物管進行了反映,2011 年初物管聯繫開發商來修,「當時看是修好了,但到了第二年,一場大雨後還是滲水,屋內牆壁仍然潮溼。」此後,程先生多次找到物管、並向開發商反映問題,但一直無果。
  • 濰坊鴻禧花園物業收停車佔道費 部分業主不理解
    濰坊新聞網5月6日訊 5月5日,濰城區鴻禧花園小區多名業主致電記者反映,近來他們小區物業貼出通知,想要開車進小區必須每月繳納50元的車輛佔道費,辦理車卡,無卡車輛禁止入內。業主們擔心的是,辦卡之後仍然沒有停車位。當天,記者將此事反映給了小區物業,工作人員表示,他們是為了小區管理和居民安全按規劃收取佔道費,業主繳費辦理車卡後無需擔心車位問題。
  • 社區物管擅自提價 法院判決無效
    (2014年3月20日A28版「漲物管費未談攏 就按新價位扣費」),認為漲價的投票過程不公平不合法。  業主籤名的真實性存爭議  據悉,2013年5月,海珠區水藍郡花園的業主們收到小區物管派發的《提升管理費意見徵詢表》,就物管費將從1.95元/平方米·月上漲至2.95元/平方米·月徵詢意見,但業主只能在「按原收費標準降低服務水平」和「在原收費標準基礎上增加1元/平方米·月」二選一,讓居民深感不滿。
  • 天價車位費、只售不租、租戶停車比業主高50%!這些小區作上天!
    有車,出行是方便了,但停車也隨之成為新問題。最近,有粉絲反應,自己每月停車費交得真是不值。 自家車停在地庫,卻莫名被人劃了多道痕跡。因為地庫監控死角特別多,找不到手賤之人,結果自己掏腰包修理。
  • 小區車位租金漲價,上百戶業主欠繳物業費抵制 這個租金到底該咋漲?
    而業主如果都不交物業費,物業公司的運營也將受到很大影響,最終不可避免會影響到物業服務。「對於拖欠時間過長、欠費金額太大的業主,如果多次催收還是不交的話,我們最後只能提起訴訟催繳了。」物業公司負責人說。在小區內,紅星新聞記者看到,在多個樓棟掛有小區業委會籌備選舉的標語,動員業主們積極參與選舉,成立業委會維護自己的權益。「因為小區一直沒有業委會,當業主權益有損的時候就難以維權,也希望這次能夠成立起來,今後更好地為小區服務。」一名業主說。
  • 昆明一小區業主不滿物管 焊死辦公室門逼其走人
    嫌物管服務實在太差業主焊死辦公室門    物管說達不到業主要求是因為收不到物管費業主將物管的辦公用品搬出辦公室    昨日上午8點半,昆明市盤龍區白龍新區的數位業主衝進小區物管辦公室,強行將辦公用品往外搬,還用電焊焊死了物管辦公室的大門。
  • 小區地下車庫建食堂 業主吐槽停車難(組圖)
    昨日,網友@樹下在紅網「消費維權」頻道發帖稱,長沙縣萬麗景園小區的地下停車場遭到改建,居民停車困難。    車位不足,業主車輛停路邊    萬麗景園小區位於長沙縣萬家麗北路,共有四幢居民樓,小區有300多戶居民。今天上午11點左右,時刻新聞記者趕到該小區看到,一樓的架空層停滿了車輛,靠圍牆的路邊劃出的停車位也沒有虛位。
  • 車窗玻璃被貼上了長長的雙面膠 只因停車佔了他人位
    武女士說,她去物業管理中心是為了停車的事情。之前已經去了好幾趟了,但一直沒有得到解決。今天她還特地拍下了張物業辦公室的照片,最開始的目的,是為了證明自己來過這裡。「他說我把他拍進去了,侵犯了他的肖像權,要我刪掉,不讓我走。」  武女士報了警。經民警協調,照片已經刪去了。那事情的起因到底是什麼呢?武女士出示了她車子的照片,左前窗玻璃上有兩條長長的雙面膠。
  • 駿景花園停車難問題正求解
    文/羊城派記者 張豪 實習生 蔡凡前不久,在廣州天河區駿景花園南苑一地下停車場發生了一起流血事件,一名保安與業主因停車問題發生衝突打了起來,業主因打傷人被刑拘。這件事件再一次引起小區所有業主對停車難問題的關注。
  • 豐臺東鐵匠營街道16小區成立物管會
    「幸虧樓裡6名長期參與居民自治的黨員業主站了出來,促成三家產權單位合作,我們才能成立物管會。」「也正是在抗疫的特殊時期湧現出了一批敢擔當、能作為的黨員志願者,居民一致推舉在疫情防控中貢獻最為突出的黨員、群眾擔任物管會委員。」
  • 蓉業主辦居住證明 社區不認戶口簿要物管開證明
    原標題:成都業主辦居住證明 社區:不認戶口簿要物管開證明 ,社區要求物管再開具證明有些畫蛇添足。   王女士不解,她是小區業主,戶口簿上的家庭住址也在這裡,不知為何還需要物管的「居住證明」……   帶戶口簿去社區開居住證明 沒開到   市民王女士告訴成都商報記者,去年5月,她因病在成都一家三甲醫院住院治療,出院後遺失了發票等相關票據。「我購買了商業保險,還可以報銷2000多元!」
  • 買滇池林泉智苑別墅9年沒住 現想住物管卻說先交錢
    最近,鍾女士找到物管索要鑰匙,但物管稱,需要繳清房屋配套費、維修基金和9年的物管費,才能把鑰匙給鍾女士。這個回答讓鍾女士覺得很不合理——「我家的房子,物管憑什麼扣我的鑰匙?」但物管卻要她繳納房屋配套費、維修基金,以及9年來的物管費。「這些錢加在一起有5萬多元。房屋配套費不是應該交給開發商的嗎,物管怎麼有權力收?」鍾女士對此表示質疑。要鑰匙一事因此又被擱置。談及該小區的房屋,小區另一住戶胡女士也介紹,她家入住該小區已有7年的時間,交房時也出現過漏雨等情況,均是自己花錢請人來修理。
  • 北景園小區遇到停車收費難題
    業主說:物業公司收繳停車費不合理,應該由業主大會來收這筆費用,另外,物管從沒公示過停車費用的收支情況,所以選擇拒付。  對此,北景園小區物管也是一肚子委屈,物業公司主任陳偉忠說:「北景園情況比較特殊。到目前為止,業主大會依然沒有成立,我們現在是先行替業主大會保管這筆款項,業主大會一旦成立,所有收繳的停車費就一律轉交給他們。年底時,停車費收支情況將公布在小區門口。」
  • 新版《廣西壯族自治區物業管理條例》明年起實施,業主大會成立門檻...
    小區最初成立業主大會時,就曾經兩次在申請環節「流產」,更別提下一步的業主委員會選舉工作了。 熱心業主姚先生稱,小區共有1000多戶,20%以上的業主聯名就需要200多人。老條例這樣的條件,讓不少想成立業主大會的小區在申請半途中就打了退堂鼓。 而新條例規定,「十人以上的業主聯名」可以提出成立業主大會的申請。申請環節程序簡化,將大大增加業主們的信心。 「十人聯名,那就簡單多了。」姚先生稱,每一個小區,都會有一二十位熱心業主,只要在小區電話或者微信群招呼一聲,很快就會有人響應。
  • 東鐵匠營街道16家物管會同期成立
    黨委組織+居民舉薦 選出群眾「貼心人」為充分發揮物業管理委員會紐帶橋梁作用,解決群眾訴求,維護好居民利益,在物管會組建環節,社區黨委積極組織和支持業主中的黨員參選,充分調動居民積極性,通過社區黨委推薦、居民自薦、民意推舉等方式,選出真正關心社區建設、能夠代表居民呼聲的物管會委員,當好群眾的「貼心人
  • 開發商前物管欠繳維修基金 小區老舊設施無法更換
    南都記者 張小玲 攝近日,深圳市龍華區銀泉花園業主投訴,開發商、前物管欠繳小區首期物業專項維修基金135萬。該小區業委會通過向龍華區住建局維修基金辦查詢時了解到,銀泉花園小區應繳首期維修基金185萬餘元,已交50萬元,欠繳135萬餘元。而前物管龍泉物業欠繳近70萬日常維修基金。兩項合計約200萬元。
  • 今天,北太平莊街道成立首批18個物管會!將要發揮大作用
    「物管會」成立後將發揮什麼作用?轄區管轄戶數3026戶、常住人口數8936人,是社區人口密度較大,居民人口結構較為複雜的綜合型社區。小區共有九個物業,產權單位較多,不好管理。前不久羅莊社區召開物管會組建工作培訓會確立以物管會為核心的原則整合社區各項資源拓寬居民利益訴求渠道
  • 南充小區停車費亂象,如何才能讓業主滿意
    在去年藍光的COCO香江以及明宇東方國際社區採用排量的形式收取停車費,引發了很大的爭議,藍光的業主也多次通過網絡或現場維權,不過從這裡來看這個收費還不算高,一個月最高也才200多元,可是下面這幾個案例,卻讓一般人的吃不消了!