巧匠奪天工，領創千年同。
定式繼華夏，已成萬年功。
初心非攻守，相較又爭鋒。
何同一家匠，百世揚名眾。
今天要說的魯班和墨子，要從歷史上墨子和魯班的一次交鋒說起。至於王者榮耀裡面的人物關係，有興趣的可以進入遊戲自己查看。
打開百度APP，查看更多高清圖片
魯班，春秋時期魯國人，姬姓，公輸氏，字依智，名班，人稱公輸盤、公輸般、班輸，尊稱公輸子，又稱魯盤或者魯般，慣稱「魯班」
墨子，名翟（dí），東周春秋末期戰國初期宋國人 ，一說魯陽人，一說滕國人。墨子是宋國貴族目夷的後代，生前擔任宋國大夫。他是墨家學派的創始人，也是戰國時期著名的思想家、教育家、科學家、軍事家。
還記得初中學過的一篇文言文「公輸」嗎？
文章大致內容是：魯班幫助楚國建造雲梯等攻城器械，用以攻打宋國，墨子知道後，走了十日十夜到達楚國都城，先後勸阻了魯班和楚王，並用自己發明的器械和魯班較量，並取得勝利，最終打消了楚王攻宋的想法。
當時一開始讀這篇文章的時候，我有很多想法，並且覺得公輸盤（即魯班）不是什麼好人，後來得知公輸盤就是魯班的時候還有點詫異，再後來，我才算真正認識到歷史。這篇文章是描寫墨子的，自然會將墨子突出美化。
墨家主張兼愛非攻，反對不義的侵略戰爭，所以在這裡的楚王和楚王的「幫兇」魯班都是反派。而在那個時代而言，「恃強凌弱」是再正常不過的事，那麼就可以說，錯的不是楚王和魯班，而是那個時代。墨子的思想在那個時代算是先進的，但是也有不足。就拿楚攻宋來說，如果楚只是抱著欺負宋國一下，撈點好處就走的態度，那么正如墨子說說：「殺所不足而爭所有餘，不可謂智」。如果楚抱著滅亡宋國，佔領土地，接管人口的態度，那就不存在上面的問題，一場戰爭失去的人口，決定比不上一國的人口吧。攻打宋國，不只是為了他可憐的土地，還有土地上密集的人口。那麼何談「不智」？
和平，從來不是依靠阻止戰爭得來的。只有戰爭，才能帶來和平。從秦始皇統一，到以後的每一個朝代，就說近代，沒有抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、越南自衛反擊戰的勝利，哪有現在悠閒的和平。
回到正題，墨子和魯班，同為那個時代製造業的領軍人物，自然是相互認識的，所謂英雄惜英雄，二人相互間的感覺自然不錯，不然止楚攻宋時墨子也不會直接找到魯班。在本文，以及一些記載文獻來看，墨子的發明製造要強於魯班。又有研究表明，魯班和墨子的研究領域不同，所以沒多少可比性。其實墨子的很多發明去木鳶，現在無法完全復原，而魯班，只是在一些工具上如：曲尺、墨斗、刨子等，那麼確實沒有可比性。
作為同時代學術界泰鬥，二人難免相互探討問題，甚至切磋。而在「公輸」一文中，魯班慘敗於墨子，製造的東西沒有用武之地不說，還在自己「老闆」楚王面前丟了面子，以現在的眼光看，就是丟了工作，還得罪了金主，換誰都得恨！又有資料顯示，墨子是墨家首領，手下有至少幾百號人，而魯班，只是單純的工匠。據說墨子邀請他加入墨家。他拒絕了。這種關係，任誰都會拒絕的吧。
墨子和魯班都是從春秋活到戰國的人，見證了奴隸制社會向封建社會的轉變。百姓生活呢？依然水生火熱！
註：以上內容包含個人觀點，未必符合史實，引用圖片如有侵權請聯繫我刪除。