「脆皮安全帽視頻」當事人的權益,誰來保障?

2020-12-19 紅網

幾段「脆皮安全帽」視頻意外在網絡走紅，並引發公眾對安全帽質量的關注。21日，身處輿論風暴的視頻主人公竇師傅告訴記者，他原本是在工地打零工，「幹一口吃一口」，但自從「脆皮安全帽」視頻廣泛傳播以來，近期卻找不到活幹了。竇師傅只得先回到農村老家，對今後的生活充滿擔憂。（4月22日 中國新聞網）

4月11日，竇師傅在某視頻平臺上傳一段名為「一線工人安全帽」的短視頻，視頻中，領導戴的紅色安全帽與工人戴的黃色安全帽猛烈碰撞後，黃色安全帽頂部直接被砸碎，紅色的卻完好無損。17日，應急管理部在官方微博轉發這一視頻。此事立即引發人們對於安全帽是否安全的擔憂，而當事人竇師傅也被推上風口浪尖。17日晚，竇師傅刪除了這些視頻，且竇師傅以前所稱「拍攝所用的安全帽是工地發的」，現在卻改口為黃色安全帽是「自己買的」。

竇師傅的舉動好像有點「出爾反爾」，但是正如竇師傅所言「為了生活」。一個不爭的事實是，以前經常找到活的竇師傅，如今突然間找不到活了。而他是家裡的頂梁柱，一旦找不到活，經濟狀況肯定會陷入低谷。

按理說，竇師傅不過是將一個長期存在的實際問題搬上視頻，並未造謠，並未搬弄是非。既然問題被揭露出來，那麼有關方面有則改之無則加勉，認真解決存在的問題即可，何必採用「不給活幹」的方式懲罰他呢？一位普通民工僅僅因為說了實話便遭受報復，可見有些人的胸懷是何等狹窄，而勞動者的勞動權益保護是何等脆弱。

換個角度看，竇師傅揭露了安全帽存在的問題，並引發人們特別是相關部門對於安全帽問題的關注，這必將有利於提升勞動者的安全係數，以此觀之，竇師傅是一位捍衛工人安全的「功臣」。對於這樣的功臣，不給以特別照顧也就罷了，但最起碼，不能故意剝奪其勞動權益。換句話說，不能讓揭露問題的功臣受到委屈，這應該是一個社會良性運轉的最基本的規則。一個揭示社會問題，對社會文明發展有貢獻的人，倘若得到的不是社會的認可反而是權益被侵犯，那麼，這種敢於揭示真相的人會越來越少，這不利於社會發展進步。

當然，捍衛竇師傅的勞動權益，不能僅僅依靠用人單位、包工頭的「寬廣胸懷」，最關鍵的，還是要健全勞動保護法規，同時依靠勞動保障部門的努力作為，讓用人單位、包工頭不敢不用竇師傅。

考慮到竇師傅主要在工地打零工，沒有固定工作單位，勞動權益難以落實和保護，所以筆者之見，相關部門是否出面落實一下他的勞動權益問題？畢竟，安全帽的質量問題自2007年的央視《每周質量報告》欄目就曾專門報導過，可惜並未引發全社會關注，而竇師傅「不經意」的一個短視頻，卻導致問題被重視，被關注。從勞動安全角度說，竇師傅的做法，實際上是幫了勞動安全部門一個大忙。那麼，勞動保障部門反過來幫助一下生計落入低谷的竇師傅，並不為過吧？

文/曲徵

相關焦點

  • 「脆皮安全帽」當事人:一度不好找工作 現在戴的安全帽不錯
    一時間，這段安全帽對比視頻也讓竇師傅成為大家關注的焦點。在視頻引發熱議後，竇師傅一度找不到工作回到老家。 2竇師傅稱，在安全帽對比視頻熱傳後，突然的關注一度讓他很不適應，甚至連工作都保不住。「全中國誰不知道這個視頻，他們肯定都不找我，不要我。」
  • 安全帽「一碰就碎」引發熱議 誰買走了5元「脆皮」安全帽?
    安全帽，是一線施工人員安全防護的必需品。誰能想像，用來保護勞動者安全的安全帽，本身竟然有安全的問題。資料圖 安全帽 新華社記者 陳誠 攝最近一則工人安全帽「一碰就碎」的短視頻，引發熱議。雖然當事人改口稱視頻中的那頂「一碰就碎」的黃色安全帽並非工地所發，而是自己購買，但存在「脆皮」安全帽總歸是事實。
  • 5元「脆皮」安全帽談何「安全」,究竟是誰在生產,誰在購買?
    安全帽，是一線施工人員安全防護的必需品。誰能想像，用來保護勞動者安全的安全帽，本身竟然有安全的問題。最近一則工人安全帽「一碰就碎」的短視頻，引發熱議。雖然當事人改口稱視頻中的那頂「一碰就碎」的黃色安全帽並非工地所發，而是自己購買，但存在「脆皮」安全帽總歸是事實。隨後新華社的一篇調查，揭開了市場上部分安全帽「無廠商、無檢驗、無標識、無人查」的亂象。據報導，工人佩戴劣質安全帽已成行業「潛規則」，尤以建築行業居多。在一些電商平臺以及多家建材市場上，不乏一些毫無資質的5元「脆皮」安全帽，用手一壓就是一個坑。
  • 「脆皮安全帽」當事人找不到工作說明啥
    日前，幾段「脆皮安全帽」視頻意外在網絡走紅，並引發公眾對安全帽質量的關注。然而，身處輿論風暴的視頻主人公竇師傅稱，他原本是在工地打零工，「幹一口吃一口」，但自從「脆皮安全帽」視頻廣泛傳播以來，近期卻找不到活幹了。
  • 「脆皮安全帽視頻」當事人:近期找不到工作,已無法正常生活
    幾段「脆皮安全帽」視頻意外在網絡走紅，並引發公眾對安全帽質量的關注。4月21日深夜，身處輿論風暴的視頻主人公竇師傅告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），他原本是在工地打零工，「幹一口吃一口」，但自從「脆皮安全帽」視頻廣泛傳播以來，近期卻找不到活幹了。
  • 「脆皮」安全帽一撞即碎工人安全誰來保護?
    「脆皮」安全帽一撞即碎，工人安全誰來保護？近日，一段安全帽對比的視頻熱傳。在視頻中，兩個安全帽相碰，黃色安全帽像蛋殼一般，被直接撞碎，而另一頂紅色帽子安然無恙。央視記者也去市場上買了兩頂安全帽，一頂是59塊錢的，另一頂是8塊錢的黃色安全帽。
  • 「安全帽視頻」當事人改口:帽子是自己買的
    原標題：「安全帽視頻」當事人改口：帽子是自己買的。最新回應…工人的安全帽一砸就碎，領導的帽子就完好無損。近日，一段名為「一線工人安全帽」的視頻引起熱議……4月17日上午，應急管理部官方微博轉發的一段視頻引發網友關注：
  • 「脆皮」安全帽一撞即碎 工人安全誰來保護?
    原標題：「脆皮」安全帽一撞即碎，工人安全誰來保護？近日，一段安全帽對比的視頻熱傳。在視頻中，兩個安全帽相碰，黃色安全帽像蛋殼一般，被直接撞碎，而另一頂紅色帽子安然無恙。央視記者也去市場上買了兩頂安全帽，一頂是59塊錢的，另一頂是8塊錢的黃色安全帽。
  • 應急管理部官微發聲:「安全帽視頻」當事人為何改口?
    但應急管理部通過微博發聲稱，「落實企業安全生產主體責任，決不能流於形式，浮於表面」後，該視頻發布當事人卻突然來了個一百八十度的大轉彎，改口稱，安全帽是自己買的。讓人感覺裡面似乎有什麼蹊蹺。從網絡上流傳的視頻我們可以看到，一個穿迷彩服的民工手拿一黃一紅兩個安全帽，相互對撞幾下，黃色安全帽則被撞碎，而紅色安全帽則完好無缺。
  • 脆皮安全帽:實話實說者豈能被逆淘汰出社會?
    脆皮安全帽：實話實說者豈能被逆淘汰出社會？撰文丨墨黑紙白隨著某段視頻爆紅網絡，央視說：「這事兒沒完。」新華社說：「工人的命只值5元錢？」某部說：「安全帽不安全，生產又怎麼安全？」實話實說是怎樣被逆淘汰的？
  • 「脆皮安全帽」當事人:給農民工辦了件好事
    兩頂安全帽在用力對撞後，工人戴的黃色安全帽直接裂開，紅色的則完好無損。 像往常一樣，竇師傅把這條視頻發在了自己的短視頻帳號上。不過這一次，視頻的影響力遠超他的預料。經過幾天時間的發酵、傳播，「脆皮安全帽」引發社會廣泛關注。4月17日，應急管理部官微發聲，「如果連工人的安全帽都不安全，又怎麼能夠實現生產安全呢？」
  • 「脆皮安全帽」當事人找到工作了,吐露「15字」讓人意外
    「安全帽是一線工人的生命帽，不能拿命來開玩笑」。事件回顧：近日，在網上流傳了幾段關於一線工人安全帽的視頻。視頻裡的當事人，竇師傅手持兩頂安全帽，一頂為黃色的「工人帽」，一頂為紅色的「領導帽」，將兩頂安全帽相互一撞。不出意外，黃色的安全帽被砸出了一個大窟窿。
  • 5元「脆皮」安全帽一按一個坑 一線工人「頭頂安全」誰來保護?
    新華社北京4月17日電　題：5元「脆皮」安全帽一按一個坑 一線工人「頭頂安全」誰來保護？　　新華社「中國網事」記者 吳文詡 邰思聰　　近日，一段紅黃兩頂安全帽猛烈相撞後，黃色安全帽破損嚴重的短視頻引發網友熱議。
  • 脆皮安全帽引發的思考
    一、一個安全帽引發的圍觀4月11日，城市務工人員竇師傅在某視頻網站上傳了一段名為「一線工人安全帽」的短視頻。視頻中，他手持兩個安全帽，並介紹說，黃色的是一線工人的安全帽，紅色的是領導安全帽。現場演示成果顯現，兩個安全帽強烈磕碰後，黃色安全帽頂部直接被砸碎，紅色安全帽卻完好無缺。
  • 嚴查「脆皮安全帽」,負責人定了!
    嚴查「脆皮安全帽」,負責人定了！ 新京報發表伯揚的觀點：保障一線工人頭頂上的安全，除了施工單位要遵守規範，更需要來自相關監管部門更嚴密的保障舉措和機制性安排。此前劣質安全帽出現的一個重要原因就是，需求端的採購、使用、流轉等環節出了問題。
  • 「安全帽視頻」當事人改口:帽子是自己買的 最新回應…
    近日，一段名為「一線工人安全帽」的視頻引起熱議……4月17日上午，應急管理部官方微博轉發的一段視頻引發網友關注：在一段標題為「工人和領導安全帽對比」的視頻下，應急管理部轉發微博並評論道：如果連工人的安全帽都不安全
  • 5元「脆皮」安全帽一按一個坑 工人「頭頂安全」誰保護?
    近日，一段紅黃兩頂安全帽猛烈相撞後，黃色安全帽破損嚴重的短視頻引發網友熱議。有業內人士指出，工人佩戴劣質安全帽成行業「潛規則」，尤以建築行業居多。「中國網事」記者走訪調查發現，在一些電商平臺以及北京五環外多家建材市場上，許多商戶兜售多款低價劣質安全帽，甚至不乏一些毫無資質的5元「脆皮」安全帽。
  • 拍攝「脆皮安全帽」的工人 找不到活幹了
    日前，身處輿論風暴的視頻主人公在接受媒體採訪時表示，他原本是在工地打零工，「幹一口吃一口」，但自從「脆皮安全帽」視頻廣泛傳播以來，近期卻找不到活幹了。 　　「我以前天天可以找到活的，怎麼現在就不找我了呢？」如果這位工人師傅所言屬實，那麼此事很難不讓人產生某種聯想——莫非是因為他不小心說出了大實話，所以沒有工地敢用？
  • 能通過法律手段保護敲碎安全帽的竇師傅嗎?
    竇師傅，圖據網絡視頻走紅後，"脆皮安全帽"當事人發聲，稱近期找不到工作，已無法正常生活。圖據新浪微博從輿論發酵到漸漸恢復平靜，根據媒體報導和竇師傅自己的陳述，其實我們稍作理性分析就可以發現，這一事件的關鍵問題在於三個方面： 1.竇師傅自行購買的安全帽質量低劣
  • 一線工人安全帽質量堪憂引熱議 安全保障不能將人員分為三六九等
    在視頻中,一名工人師傅一手拿著一頂黃色安全帽,另一手拿著一頂紅色安全帽,對著手機屏幕說道:「今天我們來做下試驗:這是一線工人的保險帽,這是領導的保險帽,看哪個結實?」說罷,這名工人師傅將黃色和紅色安全帽相互撞擊,頓時黃色安全帽被敲穿了一個大洞,而紅色安全帽卻安然無恙。　　對此,法律界專家近日接受《法制日報》記者採訪時稱,為一線工人派發「一撞就碎」安全帽違法。