文章作者劉豔海告訴新京報記者，患鹿的恢復情況系「提前假設好」，「確實缺乏嚴謹性。但這並不是研究論文，相當於通訊稿件。」
全文2025字，閱讀約需4分鐘
新京報記者 吳淋姝 實習生 彭衝 編輯 王煜
南京金牛湖野生動物園一隻19年5月因術後感染死亡的長頸鹿，在一篇發表於學術期刊的文章中「復活」，文章中還稱「術後5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好。」事件引發外界對相關研究的質疑。
12日，文章作者劉豔海告訴新京報記者，患鹿的恢復情況系「提前假設好」，「確實缺乏嚴謹性。但這並不是研究論文，相當於通訊稿件。」目前，劉豔海已向涉事的《畜牧與獸醫》申請「勘誤」。
━━━━━
動物園：死亡長頸鹿因蹠骨骨折接受手術
2019年5月9日，南京金牛湖野生動物王國（下稱：動物王國）通過官微公開發布「支援呼籲」稱，園區內一隻長頸鹿的左後腿發生意外骨折，由於園區獸醫院無接骨設備和經驗，尋求專業醫院、醫生為受傷長頸鹿會診，研究救治方案以挽救長頸鹿的生命。
新京報記者從南京金牛湖野生動物王國營銷部了解到，接受骨折復位手術的是一隻來自非洲的雄性長頸鹿，2歲，雄性，編號為S9，於2018年入園。2019年5月初在睡覺時被其他鹿踩到，導致S9左側後腿蹠骨發生骨折。
動物王國營銷部門工作人員沈先生介紹，2019年5月13日15時許，南京河西AMC中心動物醫院的醫生團隊來到動物王國，為S9長頸鹿進行手術。自13日晚間至14日凌晨，整場手術耗時4小時。術後，金牛湖野生動物王國成立長頸鹿後期護理小組。
沈先生提到，S9在術後不幸死亡，「術後可能發生了感染，也有可能骨頭再次發生錯位。」
▲刊發在《畜牧與獸醫》上的涉事文章。
不過，在2020年第52卷第1期的《畜牧與獸醫》期刊上，刊發一篇題為《1例長頸鹿蹠骨骨折的診斷和治療》的文章，摘要顯示，「患鹿左側蹠骨遠端開放性橫骨折,採用全身鎮靜配合神經傳導阻滯麻醉和局部浸潤麻醉,使用外固定支架進行骨折斷端的恢復,植入物完成後採用氬弧焊焊接牢固」,「術後恢復良好。」
此外，文章「術後護理及注意事項」處亦提到，患鹿在術後第2天已能暫時性踏地，「術後5個月（即19年10月）電話隨訪，患鹿患肢恢復良好。」
新京報記者發現，文章首頁顯示，文獻標識碼系B類，根據《中國學術期刊（光碟版）檢索與評價數據規範》的規定，上述文章內容屬於實用性技術成果（科技）、理論學習與社會實踐總結（社科）類別。
文章的5名作者中，4名來自南京AMC河西中心動物醫院，1名來自南京農業大學動物醫學院。
12日晚間，南京AMC河西中心動物醫院的一位工作人員告訴新京報記者，「我們這兩天才了解到，去年5月份的時候，接受骨折復位手術的長頸鹿沒了。這隻鹿是新鹿，死亡原因可能是多方面的，比如應激反應、感染等。」
━━━━━
作者：康復情況系「提前假設」
12日晚間，新京報記者就此事詢問涉事文章第一作者、長頸鹿手術主刀醫生、南京河西AMC中心動物醫院院長劉豔海。
劉豔海稱，手術由其本人和其他10餘名醫院員工共同完成，其中4人（含劉豔海）參與手術的醫生亦是文章主筆，「這個手術是我們醫院免費幫動物園做的。」來自南京農業大學動物醫學院的作者並未參與本次手術，「他是我的文章導師。」
▲刊發在《畜牧與獸醫》上的涉事文章。
劉豔海表示，做完手術離開園區後，醫院便沒有再和動物王國就S9的情況進行溝通，亦對長頸鹿死亡一事不了解，「野生動物容易應激，它們有自己的獸醫，動物會更熟悉他們一些，術後我們也跟動物園交代了康復注意事項。」
按照劉豔海的說法，在S9之前，團隊並未有為長頸鹿進行手術的經驗，「這是首例。」19年5月之後，團隊與動物王國繼續合作數次，「之後也做過猴子、獅子的。都是免費、不計成本的。」
針對刊發文章中提到的「術後5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好」，劉豔海稱，向《畜牧與獸醫》投稿時間為2019年5月，其考慮到刊發出來前會經過一段時間審校，便提前假設好患鹿的康復情況。
劉豔海承認，手術後並未有「電話隨訪」，「確實缺乏嚴謹性，但這並不是研究論文，相當於通訊稿件，不至於造假。」
此外，劉豔海稱，文章中提及的「術後第2天患鹿已能暫時性踏地」確有其事，「因為當時一些媒體還報導，看到了視頻。」
劉豔海表示，已於12日向《畜牧與獸醫》申請「勘誤」，「和編輯溝通了，申請在期刊上發表一個『勘誤』，現在還在審批中。但談不上撤稿，因為我覺得內容沒有造假，手術案例都是真實的。」
《畜牧與獸醫》雜誌官網介紹，雜誌於1935年創刊，是一本月刊，系畜牧、獸醫類綜合性科技期刊，現由南京農業大學主辦。主要受眾為畜牧獸醫研究人員、行政管理幹部、大專院校師生、畜禽養殖企業技術人員及養殖專業戶。「曾先後獲得華東地區優秀期刊、江蘇期刊方陣雙效期刊、江蘇省優秀科技期刊、全國高校優秀期刊、全國畜牧獸醫類優秀期刊等榮譽，在歷次江蘇省期刊質量評估和分級工作中被評為一級期刊。」
值班編輯 康嘻嘻 花木南