漢服源於韓服?能別搞笑了嗎?

2020-12-21 騰訊網

近日,中韓網友因為「漢服抄襲韓服「事件,開啟網絡大戰 。

11月1日,中國畫手old先在推特上發布畫作,人物身穿穿明制韓服,十分養眼,沒想到卻被韓國網友狂噴「漢服抄襲韓服」。

一些韓國網友紛紛指責漫畫家old先抄襲韓國的韓服,還不標註來源,甚至演變成批鬥大會。

「請你標註好哪些是韓服!我太失望了。我還以為中國文化是不會把別的國家的文化偷過來然後假裝是自己的,太生氣了。」

「好好畫你們的漢服去,或者標註好這些是參考韓國傳統服飾的。要不然,這真的讓人很不爽,尤其是當看到有人混淆我們韓國和中國的東西。你最好學學你們國家的傳統服飾吧。」

而他們之所以認為漫畫中抄襲了韓服,是因為他們認為漫畫中人物戴著的就是韓國傳統的帽子。

甚至還有韓國網友「細緻」地用韓英中日四國語言來表達自己的憤怒。

他們還特意「糾正」中國傳統帽子是什麼樣的.....

「請愛你們的中國傳統的帽子,而不是韓國的帽子。」

「這些才是你們的。」

最神奇的是,他們所謂的證據,居然是來自谷歌搜索。

搜索「韓國傳統帽子」出來的是和漫畫類似的笠帽;搜索「中國傳統帽子」出來的就是形成於明朝,流行於明、清、民國三代的瓜皮帽。

由此得出了他們想要的結論:漫畫中的帽子抄襲韓國傳統帽子(這邏輯,也是沒誰了!)

大兄弟!你搜的傳統帽子是比較常見的六合一統帽,但不代表中國只有一個朝代、就算一個朝代也不僅僅有一種帽子啊。既然把谷歌搜索的結果當成證據,你倒是搜的全面一些啊!

漫畫作者在發布次日就及時回應了漫畫中帽子的參考出處,說明參考服飾的來源是漢服,而不是韓服。中國網友也紛紛拿出證據表明 ,韓國網友爭議最大的笠帽,其實在明朝就已經有記錄,被稱為大帽

但是人家才不管呢,紛紛表示:「我不要你覺得,我要我覺得」。

評論已經不能宣洩他們的情緒,韓國畫手們發起了「韓服挑戰賽」,表達他們的憤慨和「中國不要抄襲韓國」這樣的思想。

11月4日,正在拍攝《尚食》的許凱因為曬出了一組他穿著明朝傳統服飾戴著大簷帽的照片而被韓國網友們說成是在抄襲。

11月5日,於正在微博上發表的言論被掛在了韓網上,引發韓網熱議,甚至登上熱搜。有很多韓國人都在懟於正,言論也頗為粗俗。

而於正也完美上演「求錘得錘」,隨後就在ins上連續曬出了中國古代的傳統服飾照片,給出了韓國網友想要的證據,這種帽子中國明朝早有了好麼!!

11月4日,中國歷史研究院在線闢謠,發文稱「漢服源於韓服?笑話!衣冠文物,悉同中國」。

原文較長,這裡簡單給大家畫下重點~

生活在如今韓、朝土地上的朝鮮民族,有史以來就與中華民族有著血脈相親的關係。

自商末周初箕子東走入朝建立朝鮮開始,「衣冠制度,悉通乎中國」。燕人衛滿代箕氏統治朝鮮;漢代在朝鮮設立漢四郡,朝鮮不是在中國管轄範圍,就是作為藩屬。即使相對獨立時期,諸如三國、高麗時期,高句麗、百濟、新羅三國也與中國南朝、隋唐通好。新羅與唐聯繫密切,深受唐文化影響;高麗時期,與蒙元結成「翁婿之好」。到了洪武二十五年(1392年),親明大將李成桂廢國王自立,建立李氏朝鮮。李氏朝鮮歷經27代,共519年,與中國明清兩代相始終,在近6個世紀裡,尤其是明代,一直恪勤事大之禮,與中國保持密切的關係

而這次飽受爭議的韓服也是形成於朝鮮李氏王朝(對應中國的明朝時期)朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的,稱為大明「賜服」。在文化交流中,韓服學習、借鑑了很多明朝服飾的特點。也就是說,古代韓國本沒有自己的衣冠制度,根據明朝服飾進行改良,才形成了後來大家看到的古裝韓劇中的服飾。

朝鮮人崔溥曾說:「蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國……」朝鮮文人徐居正亦曾作詩云:「明皇若問三韓事,衣冠文物上國同。」這裡的「上國」指的自然就是中國。明王朝對李氏朝鮮也格外施恩,明太祖曾言:「九州之外,則每世一朝,所貢方物,表誠敬而已。惟高麗頗知禮樂,故令三年一貢。」這些都道出了明朝與李朝非同一般的關係。

據統計,明朝永樂年間(1403—1424年),李氏朝鮮共朝貢89次,平均每年4次。終明朝之世,朝鮮朝貢最頻繁的是洪熙(1424—1425年)、宣德年間(1425—1435年),11年時間裡共向明朝進貢67次,年均6次之多。

清王朝統治者是以少數民族「夷」的身份取代大明入主中原,而在具有「華夷之別」文化心理的朝鮮君臣看來,「夏華」的中國已經滅亡,取而代之的是「夷狄」的世界。所以表面上朝鮮君臣無可奈何地承認清朝,但在背地裡不忘明朝舊恩,從文化心理的優越意識出發,視清朝為「夷狄」之邦。這種尊周攘夷的文化心態始終貫徹在朝鮮李朝後期。也正是這種文化心態,使得李氏朝鮮以接受明朝的賜服為榮耀,心甘情願地接受大明正統的華夏服飾文化,其冠服制度、服飾禮儀幾近大明,李氏朝鮮官員服飾、婦女禮服圓衫等都是模仿明朝服飾的。

直至今天,朝鮮傳統文化中仍保留了不少明式「遺蹟」,而「衣冠文物悉同中國」,這就是韓服的歷史真相。

華夏有衣,襟帶天地!事實勝於雄辯,歷史不容篡改!

最後想和那些說漢服源自於韓國的朋友們說一聲,還是要好好學習歷史課喲~

相關焦點

  • 漢服「抄襲」韓服?網友回懟:「多讀書,多學習,別搞笑了!」
    漢服「抄襲」韓服?網友回懟:「多讀書,多學習,別搞笑了!」近期一則漢服「抄襲」韓服的話題引發不少網友熱議黑叔看到標題眼睛都在冒火又拿傳統文化搞事情?最後一句希望你們是認識到了自己錯誤哦其實韓國群眾中有些高素質知識分子是非常清楚的能講出這種貽笑大方的話多半是沒讀過書的吧只是網絡噴子遍地槓精成群誤導大眾且藐視中國傳統文化的行為實在太荒謬啦現在是黑叔普及文化知識時間沒讀過書的韓國人請好好學習吧
  • 「漢服源於韓服」?天大的笑話!
    但還有一個事在外網很火,就是韓國網友聲稱中國的漢服起源於韓國,指責中國人抄襲韓服,甚至發起「韓服挑戰漢服」的活動。 事情的起因是中國漫畫作者「old先」在推特上分享了一組自己的手繪古風插圖,圖中的人物是她的人氣漫畫作品《19天》裡的角色。畫中的角色身穿著帶有漢服元素的新式服裝,整體的裝飾也是十分符合人物特色。
  • 漢服「抄襲」了韓服嗎?
    近日,漫畫博主@old先 11月1日在境外社交平臺上曬出個人古風混搭作品,結果引來大批韓國網民圍攻,他們聲稱作品上人物所穿的服裝是韓國的傳統服裝,博主抄襲韓國風格,並發起了一項名為「韓服挑戰漢服」的活動。
  • 「漢服源於韓服」?笑話!
    近日一些韓國人在某境外社交平臺上發起「韓服挑戰漢服」的活動眾多畫師紛紛加入他們還指責中國人竊取韓服設計稱「漢服起源於韓服」>說漢服模仿韓服?這簡直是天大的笑話!梅花能禦寒而開花,古人用梅花象徵忠貞不衰,梅花具有五片花瓣,寓意五福,即福、祿、壽、喜、財。菊花紋寓意長壽,石榴紋則象徵多子。受中國服飾藝術的影響,追求吉祥如意也成為李朝服飾文化的一大特點,吉祥紋的運用便是這一文化特徵的反映。吉祥紋中吉祥文字佔有很大的比例,如壽字、福字、喜字都是圓衫服飾紋樣中常用的,還有四字成語,如:百事大吉、吉祥如意、百事如意等等。
  • 「漢服源於韓服」?!
    ,而後注意到明制漢服,以致於看到同類服飾,第一反應都認為這是韓服。 明制漢服與韓服的區別 雖然明朝賜飾給朝鮮,但朝鮮受制於生產力的局限,其仿製出的本土服飾始終與明代服飾存在差距,如何快速區分明代服飾與朝鮮服飾,只需留意這幾個細節。
  • 漢服、和服、韓服請別再分不清楚
    漢服體系展現了華夏文明的等級文化、親屬文化、政治文化、重嫡輕庶、重長輕幼以及儒家的仁義思想。在中國古代的宗法文化背景下,服飾具有昭名分、辨等威、別貴賤的作用。「漢服」一詞的文物記載最早見於《馬王堆三號墓遣冊》: 簡曰「美人四人,其二人楚服,二人漢服」。正如胡人傳統服飾被叫做「胡服」,中國傳統服飾被稱之為「漢服」。
  • 漢服「抄襲」韓服?扒一扒現代「韓服」的歷史本源
    #近日,「萬物皆韓國」系列又更新了內容,而且這次韓國網友更加變本加厲了,居然開始質疑我們中國的明式漢服是抄襲了韓服!事情的經過是這樣的,前幾天,許凱在網上曬出了新劇的服裝造型,卻遭到韓國網友的不滿,被說成是在抄襲韓服的造型,結果引發了網絡的熱議。要知道,許凱演的電視劇的背景時代就是中國的明朝時期,穿戴的也是中國明朝的服飾,這次竟然被被韓國網友們說成是抄襲了「韓服」的造型,真的是我們的明式漢服抄襲了他們的「韓服」嗎?
  • 漢服源於韓服?韓國宇宙起源論再現,於正都看不下去了
    一些韓國人在推特上發起「韓服挑戰漢服」的活動,眾多畫師紛紛加入。不僅如此,他們還指責中國人竊取韓服設計,稱「漢服起源於韓服」。 「漢服源於韓服」?這我們就得掰扯掰扯了。
  • 「漢服源於韓服」?!可笑!
    瀘州青年 | 有用 | 有趣 | 有態度 | 「青年專屬的微信公眾號」 近日 一些韓國人在某境外社交平臺上 發起「韓服挑戰漢服
  • 韓網友硬說漢服抄韓服之時,閃耀暖暖竟出韓服?還搭配了漢服卡面
    韓國網友將漢服稱為韓服,甚至稱明制漢服借鑑了高麗服裝,國內網友對此爭論了一整天。閃耀暖暖不可能一點消息都看不到,然而就是在韓國網友叫囂著韓服被抄的這天晚上,他發布了預告。再細看這卡面。不好意思,漢服韓服爭論後筆者有些敏感,讓秦衣自稱臣下,這是對著誰俯首?要討好韓服玩家嗎?而且秦衣穿的這套明顯是明制漢服,只在領口做了修改,那麼讓穿著明制漢服的秦衣向人俯首稱臣,到底是什麼意思?
  • 不懂漢服被鄙視,漢服、韓服以及和服有什麼區別
    前幾日看到一個新聞說一個人因為不認識漢服而誤認是韓國服裝而被漢服愛好者鄙視,那麼漢服、韓服以及和服到底有什麼區別呢?首先不論是韓國的韓服還是日本的和服都是從中國的漢服發展而成。韓服是在中國漢服的基礎上經過不斷「民族本土化」發展而成的一種服飾。現代韓服可分為:周歲服、花甲宴服、 節日服、儀式禮服、婚禮服等,在不同的場合穿不同的衣服。
  • 「漢服源於韓服」?!_政務_澎湃新聞-The Paper
    最近,一位中國畫師在進行繪畫創造時,被韓國網友圍攻稱其創作的漢服「抄襲」了韓服——韓劇《來自星星的你》截圖對許多年輕觀眾而言,往往是先認識了韓服,而後注意到明制漢服,以致於看到同類服飾,第一反應都認為這是韓服。
  • 漢服?韓服?別再傻傻分不清楚
    導語:教你輕鬆分清漢服,和服還有韓服的差異現在越來越多的年輕人開始喜歡穿著漢服上課,聚會,甚至出行。但很多人還不清楚漢服到底是個什麼樣子,還有如何區分漢服與我們鄰國的和服還有韓服(朝鮮服)呢?下面小編就帶大家來看一下吧。
  • 「漢服源於韓服」?笑話
    近日,一些韓國人在某境外社交平臺上發起「韓服挑戰漢服」的活動,眾多畫師紛紛加入他們還指責,中國人竊取韓服設計,稱「漢服起源於韓服」。說漢服模仿韓服到了清代,因為清王朝統治者是以少數民族「夷」的身份取代大明入主中原的,因此,在具有「華夷之別」文化心理的朝鮮君臣看來,中國發生了華夷嬗變,「夏華」的中國已經滅亡,取而代之的是「夷狄」的世界。
  • 韓網友稱九尾狐傳說源於韓國,按頭漢服是韓服形制,賊喊捉賊?
    ,每年各大展的漢服走秀也都在雲關注,就從我這麼一個半門外漢的角度來看,雖然圖中人物衣服穿得不太規整,但怎麼看都是根據我們的漢服繪製的。然而,推特上的韓國人炸了。(怎麼哪都有你們)他們對著圖中人物所戴的帽子瘋狂開炮,認為圖中展正希的帽子是韓服中才會出現的形制。
  • 這次是「漢服抄襲韓服」
    碰瓷後 又發生了「明制漢服是韓服!」 究竟是啥情況?! 之後的評論更是說「漢服源於韓服」。 隨著槿雲重華在《閃耀暖暖》韓國伺服器上線, 這件虛擬世界的服飾, 竟成為韓國人口中「漢服源於韓服
  • 韓國網友指責漢服來源於韓服,傳統文化差點又被搶走了?
    最近,漢服和韓服可是爭執了好一陣子,更可怕的是一堆韓國人叫囂著,「漢服源於韓服」,剛知道的時候一臉懵逼,等把前因後果了解清楚之後只想說,叫囂的韓國網友,該認真學學歷史了……今天,就給大家講講「韓服、漢服」這陣子的瓜。 中國「剽竊」韓國文化?
  • 韓網瘋狂battle:漢服源於韓服?中國網友:可笑,這是哪來的自信!
    最近,有中國畫手@old先 畫的明制漢服被韓國人碰瓷,說抄襲的韓服,太太在推特上遭韓網友圍攻。後來畫手回應爭議,剖圖服裝有參考。 正當中韓網友在因為「漢服還是韓服」而撕逼的時候,閃耀暖暖這款遊戲的服裝設計再引爭議,直接讓玩家們炸了。
  • 漢服來源於韓服?網友:是來搞笑的嗎?於正雄起
    導火索漫畫他們認為該圖展現的並非「漢服」,而是「韓服」。更甚者發表了「漢服抄襲」,「漢服來源於韓服」,「古代中國乃韓國附屬國」等不實言論。此時的「漢服」文化根基尚弱,看起來更像是80年代照相館的服飾。「有理有據」,復原出的漢服更接近史實原貌。
  • 為什麼你穿漢服出去會被人誤認為是韓服或和服?真實原因很簡單
    每個國家和民族都有具有自己特色的民族服裝,日本有和服、韓國有韓服、西歐有西裝,而我們中國,理所當然有自己的民族服飾漢服。那麼既然中國有漢服,那為什麼現實生活很少見到有人穿呢?現在即便是有人穿漢服上街,也會被很多人誤認為是和服或韓服,這是為什麼呢?