反對派聽清楚!香港不是三權分立,禁蒙面合法合理

（資料圖圖源：文匯報）

為揭開暴徒面具、遏制暴力升級，香港特區政府於10月初根據《緊急情況規例條例》制定並實施《禁止蒙面規例》。「禁蒙面法」迅速落地，對止暴制亂發揮了積極作用，得到香港市民的廣泛支持。然而，11月18日，特區高等法院原訟庭裁定緊急條例部分條款不符合香港基本法，禁蒙面法具體條文違憲，引發輿論譁然。全國人大常委會法制工作委員會、國務院港澳辦迅速發聲、表明立場，起到了激濁揚清的作用。

法工委發言人明確指出：「憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。」這從法理上重申了違憲審查的主體，香港高院無權作此裁決。回溯歷史，產生於上世紀20年代的緊急條例，於1997年2月經全國人大常委會確認符合基本法，並採納為香港特別行政區法律。香港高院判決緊急條例違背基本法，不僅無據可依，更挑戰了全國人大常委會的權威，將產生嚴重的負面社會政治影響。

就禁蒙面法而言，香港高院認為其具體條款對基本權利所施加的限制超過合理所需。事實上，禁蒙面法是否侵犯公民自由，明眼人一看便知。林鄭月娥行政長官此前就禁蒙面法作出解釋：規例打擊對象是使用暴力者；對於有需要戴口罩的人士，規例設豁免條款。禁蒙面法旨在處置日益升級的暴力犯罪，並沒有剝奪市民遊行集會等合法權利。尤其應該看到，一段時間以來，打砸搶燒、搶槍襲警、行刺議員、打死市民等惡劣行徑，不斷蠶食著香港的法治基礎和市民的安全期盼，施行禁蒙面法刻不容緩，既符合世界慣例，更順應了廣大香港市民反對暴力的共同心聲。