（原標題：中國「國服」開始浮出水面）
當地時間3月22日，荷蘭阿姆斯特丹王宮，習近平主席和夫人彭麗媛身著中式服裝，出席威廉-亞歷山大國王舉行的盛大國宴。（資料圖）
3月23日，習近平主席和夫人彭麗媛身著中式服裝出席荷蘭國王舉辦的盛裝晚宴，受到國內外媒體廣泛關注和交口稱讚。筆者認為，主席夫婦這一舉動，不僅極大彰顯了中華文化自信，而且預示著中國「國服」開始浮出水面。
眾所周知，中國服飾文化傳統源遠流長、獨具特色，以至於古代中國一向以「衣冠上國」和「禮儀之邦」著稱於世，且兩者密切相聯、互為一體，共同成為中國之所以為中國的文化特徵和精神載體。正如唐代大儒孔穎達所說：「中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。」
遺憾的是，近代以來，我們割裂和拋棄了自己的服飾文化傳統。所以，曾幾何時，中國幾乎是全民「橄欖綠軍裝」，毫無生機和活力。就正裝而言，則先是「毛氏中山裝」一統天下，繼而又逐漸演變成「西裝」獨佔鰲頭。
《國語》有云：「服者，心之文也。」意思是，穿什麼樣的服裝，體現著什麼樣的心境。如果說把「西裝」作為「正裝」，反映了特定時代我們對自身服飾文化傳統的疏離，以及與「國際化」接軌，那麼，伴隨著國力日隆，我們應開始以更加自信和自豪的心態回歸包括服飾文化在內的中國歷史文化傳統。
事實上，近年來，中國傳統服飾一直以其直觀性、簡易性、大眾性等特點，成為中國文化復興運動的馬前卒和急先鋒，或說成為民族自尊心和自信心的暢快表達。此次習主席所著中式服裝，業界通稱「中華立領」。它既以中山裝為基礎，又融合西方服飾元素，簡潔質樸，莊重典雅，藉助中國最高國家領導人出席國宴這一重大場合，實現了一次完美的登臺亮相，充分展示了中國服飾文化的獨特傳承和優美風範。
輿論普遍認為，習主席在重大外事場合下帶頭穿「中華立領」，必將鼓勵和帶動更多的人，尤其是國家公職人員，開始穿著中式服裝，甚至有可能推動「中華立領」成為雖沒有明文規定但卻不言自明的「正裝」和「國服」。
當然，鑑於中國傳統服裝歷經數千年傳承，在不同歷史時期有不同的款式和特色，目前「漢服」「唐裝」「長袍馬褂」和「旗袍」，以及現代的「中山裝」「立領裝」，就都各有大批的粉絲和擁躉。所以，到底選用哪一款作為「國服」更為適宜，目前業界還存在一些討論和爭議。
不過，筆者認為，「國服」重在「國」而不在「服」，是一個系列而不是某一特定的款式。就是說，凡是能夠體現中國性和表達民族性的服裝皆可列入「國服」的範圍。比如，剛健有力的「中華立領」，就比較適合在公務以及外事場合下穿戴，而峨冠博帶、寬袍大袖的「漢服」，則完全可以在傳統節日和文化活動中穿戴起來。那麼，把「中華立領」和「漢服」都作為「國服」，使我們穿著多一種選擇，又何樂而不為呢？