彩禮到底是婚姻的必需品還是奢侈品？這個問題一直受大眾爭議，但一直也沒有一個標準答案出現。
一撮人認為彩禮是必需品，從文化角度來說，彩禮從前在婚嫁禮俗中被稱之為「納徵」，歷史悠久，追根溯源，是老祖宗留下的規矩，沿襲傳承老傳統，沒毛病。
從現代的思想觀念角度上來說，女方要彩禮的真正目的大多數不是為了要錢，而是把彩禮當作檢驗男方真心的「驗心石」，是婚姻通往幸福的敲門磚。假如女方要求合理的彩禮，而男方不願意出，那就是不真誠，或者說沒那麼在意女方的表現，嘴上說的再漂亮，不願意付出的也是假把式，不值得信任，故此彩禮是必需品。
也有一撮人認為彩禮是奢侈品，為什麼這麼說，其實從法律角度上來看，不摻雜感情和民俗，客觀來說，彩禮是「附條件贈予」行為，條件即是女方答應與男方結婚並且共同生活。說的再好聽，講的再有道理，彩禮還是贈予行為，男方可以選擇贈予，也可以選擇不贈予，明明是主動自願行為，哪有什麼必須、應該。對於大多數男方家庭而言，這份價格不菲的附加條件贈予就是奢侈品，應該取締，不應該在繼續留存於世。
其實，彩禮這回事兒，真的是公說公有理婆說婆有理，聽兩撮人的意見，根本不分伯仲，無法判斷哪一方是完全正確，哪一方完全錯誤，其實原因也很簡單，站的位置不同，所以看到的事物的橫切面也不同。但有一點可以肯定的的是，彩禮的確不是硬性規定，給不給，給多少，應該由男方決定。
但是，值得注意的是，方臉提出的這個觀點，僅限於理論知識，大多數時候，生活中是無法施展的。簡單來說，男方即使想法再對，再有道理，可是女方不同意觀點，不應允，不願意以男方的條件出嫁，一段美好的婚姻最終因為這些身外之物，無關緊要的條件而一拍兩散，男人還是否覺得自己堅持原則，堅守自己的信念是對的嗎？
方臉想說的是，婚姻中的任何時候，男方都不該太固執，即使你是對的，但你是來爭對錯的嗎？顯然不是，對錯於男方於女方都沒有大的關係，能不能成功結婚，姑娘願不願意嫁給你，這才是最重要的。如果你一定更要爭，堅持不給，也不是不可以，那就要有承受代價的心理準備，就是姑娘「十動然拒」，非常認同你的觀點，但是決不會嫁給你這樣的男人。
婚姻中任何一方贏都不算贏，要實現共贏局面才算真的勝利，但一些男人似乎就是不能明白這個淺顯的道理，執意爭輸贏，那就別輸不起，否則輸得難看不說，還會讓女人瞧不起。
曾經有一位男讀者和我分享他的前一段短短一個月就結束的婚姻，他當時雖然已經認識到了自己的錯誤，但還是一遍遍的問我：方臉，男人就一定得給彩禮嗎？這難道不是一種女權思想的遺留物嗎？我的第一段感情就這麼死了，我不甘心。
男讀者叫卓超和前妻方楠，戀愛三年，結婚一個月，離婚，方楠甚至拉黑了卓超的所有聯繫方式，以此向卓超宣洩自己對這段感情的不滿與失望。說到底其實還是因為彩禮，事實上彩禮的問題在婚前就可以得到解決，為何會拖到一個月以後呢？這件事情得慢慢從頭說起。
卓超是一個宅男，平時基本上在家足不出戶，專職寫小說，雖然文採並不是如何出彩，但做文學這一行，同樣需要的是時間積累，貴在堅持，卓超堅持了好多年，積累了一定的讀者群，拿到的酬勞也算是過得下去，抵上兩個上班族還是綽綽有餘的，對於卓超而言，他已經覺得非常滿意了。
方楠是一名普通上班族，卓超一直都很看不上方楠的工作，他就是這一點不好，他不懂的人際交往，也不喜歡人情世故，可能是文字工作者的原因，所以過於清高了一點，快要三十歲的人了，連一個值得交心的好朋友也沒有。
方楠倒是從來沒有把這一點當成是卓超的缺點，她覺得這才是卓超的特別和吸引人之處。但到了談婚論嫁的時候，卓超的問題就暴露了出來。
方楠和卓超的家庭其實條件都還不錯，父母都受過教育，對兒女們的婚事包括一些習俗看的都不是太重，其他全部都免了，只是要求男方家給六萬元彩禮就可以了。但卓超聽到了這個條件，臉色立馬變了，他當著方楠父母的面，大力抨擊彩禮的弊端，言詞激烈，要彩禮的都是一些荒蠻之地，是賣女兒的行為，又說方楠的父母也是文化人，竟然還搞封建思想老一套，真是丟文化人的臉。
老兩口活了這麼大歲數了，從沒有被人指著鼻子罵過，臉色一陣青一陣白，卓超的父母忙上前勸誡，但脾氣軸起來就犯渾的卓超根本不為所動，不依不饒的說著，直到方楠摔了碗筷，撂下一句話。
「卓超，收起你那點清高，你沒有資格指責我的父母，你要想娶我，就必須按著規矩，六萬塊你不是出不起，你如果不願意，那好，我也不逼你，咱們倆一拍兩散，大路朝天各走一邊，就當我這三年青春餵了狗！」
方楠說完就帶著自己的父母離席，卓超卻不認為自己做錯了，反而傷心於方楠的所作所為，他曾經認為方楠是最了解他的人，沒想到方楠和其他人一樣市儈、庸俗。但即使生氣，他還是無法割捨這段感情，他不想和方楠分手，但他更不想違背自己的內心，他生氣又鬱悶，各種負面情緒交織之下，他想到了一個辦法，得意的笑了。
卓超帶著六萬元現金，直接交給了方楠的父母，並且簡單的道歉，方楠的父母都是講道理的人，沒有過多的為難卓超，只當是卓超年輕氣盛不懂事，沒有計較許多。方楠剛開始其實是不抱有希望的，她太了解卓超了，知道卓超的倔脾氣，決定了的事情，十匹馬都拉不回，這一次，卓超的讓步的確讓方楠很吃驚，也很感動，她知道卓超能做出這樣的讓步，看似很簡單，其實對於他真的很難，方楠想，卓超果然還是愛她的。
兩人很快順利的結婚，安安穩穩的過了一個月時間，突然有一天方楠收到了一條信用卡逾期信息，逾期金額赫然寫著六萬元。方楠左思右想，硬是想不到，自己到底什麼時候花了這麼多錢，把所有的花費都對了一遍，還是沒有，最後方楠不得不往最壞的方向去想，因為方楠的信用卡是由她和卓超兩個人共用的，自己沒用，那就要從卓超身上找原因了。
「老公，我信用卡逾期的六萬元錢，是你花的嗎？」其實再問之前，方楠的心中早已有了預感，她只是不敢細想，鼓足了勇氣才向卓超確認，沒想到卓超承認的很爽快，卓超眼睛抬也沒抬，認真的看著電腦，漫不經心的說道。
「沒錯，是我用的老婆，我給你家的彩禮就是你信用卡套來的，反正彩禮就是個儀式，現在婚已經結了，你們的目的也達到了，面子也充了，你向娘家要回來，直接還上就是了。」
「你這是什麼話？彩禮哪有要回來的道理？你做的這是人做的事情嗎」
「彩禮就不該給，出此下策，還不是你家人逼的，以牙還牙，我就只能用這個辦法了，我願意讓你充這個面子就已經是天大的讓步了，別不知好歹。」
方楠聽了卓超的話，瞬間覺得渾身冰冷，她愛了這麼久的男人，如願以償嫁了的男人，竟然如此對她，僅僅是因為六萬元彩禮，他不是付不出來，而是堅持著所謂的原則，以往的方楠都可以理解他，但這一次方楠只能認為他的所作所為是不願意付出，她真的無論如何也無法原諒他了。
望著卓超碼字的背影，方楠忍著眼淚，淡然的笑了笑說道：「你說的沒錯，彩禮我會要回來，但在此之前，我們先把婚離一下吧，反正我們倆沒有任何的金錢糾葛，容易的很。」
卓超此刻才發現妻子悲傷的表情，他想要說些什麼，但方楠什麼都不想聽，執意表示要離婚，兩人的婚姻就這樣走到了末路。
講道理，男人不給彩禮，其實沒人能指責他什麼，男人既不是正確的一方，也不是錯誤的一方，即使是女方，也沒有理由去責怪男人，女方唯一能做的就是放棄男人，選擇和自己的婚姻觀相差無幾，願意付出的男人。
卓超明顯就是我文上說的那種，非要爭輸贏，但卻輸不起的男人，他一方面固執己見，不想給方楠彩禮，但另一方面他承擔不起輸掉的風險，也就是假如方楠因為他不願意給彩禮而不和他結婚的局面，因此他思來想去最後選擇了一種極端的方式，套女方信用卡，給女方家彩禮。
可能在他看來，本來就是女方家無理取鬧，非要彩禮，不給就不結婚，那麼自己就以其人之道還治其人之身，也不講道理，僅僅是一種輕微的報復性為，畢竟女方家要的，再用女方的錢去填補，既堅持了自己的原則，也沒讓女方家討到便宜，這是他認為的雙贏局面。
然而他還是想的太天真，行為太幼稚，正是這種極端方式，才是讓卓超站在被告席的真正原因，說的輕鬆一點是欺騙，說的嚴重一點，與「騙婚」和「盜竊」沒有什麼兩樣，到哪裡都說不到理。如果女方執意追究男方的責任，男方一樣吃不了兜著走，總要受到一定的懲罰。
彩禮到底該不該給，方臉說句不偏不倚的公道話，很多時候有人會覺得，支持要彩禮的都是女權思想，其實非也。要不要彩禮，要看的是男方想要的結果到底是什麼，取決於女方的態度，這一點男方一定要聽好。
假如你不願意給彩禮，女孩也願意不讓男人出彩禮，那麼不要彩禮又有什麼關係，不會有人指責男人不給彩禮如何如何，結局就是皆大歡喜。
假如女孩提出合理的要求，而你不願意給彩禮，不管你是出於原則也好，還是一毛不拔也罷，女孩都會一視同仁，就是不願意付出的男人，她即使再愛，也會忍痛割愛，即使再不捨得，也會及時止損。
如果你想要的結果是和女孩在一起，遇到可以為了你降低標準，甚至不要彩禮的女孩，那就請你好好珍惜她，女孩要彩禮只不過是怕男人沒有付出就不懂得珍惜，沒有結婚成本就不懂的重視婚姻，男人要加倍的珍惜這個愛你到步步退讓的女孩。
女孩合理範圍內要彩禮也無可厚非，如果你要的是和女孩在一起的結果，就別固執己見，否則因小失大，最後後悔的還是你自己。
也許你想要等那個不要彩禮的女孩，但如今婚嫁習俗彩禮依舊盛行，這樣的女孩一定會有，她不要彩禮，但她不是什麼都不要，也許她要的，你更給不了。
她不要彩禮，要的是男人百分百的寵愛，要的是男人和她一起帶娃參與進生活的方方面面，要的是男人帥氣有型等精神上的需求。
人有五重需求，滿足溫飽需求之上的是物質需求，再往上是精神需求，女孩要的不過是金字塔最低端的物質需求而已，總有一天等到女人完全獨立，不需要在婚姻中追求吃飽穿暖，衣食無憂，當彩禮成為過去式，她們會選擇更加難以達成的精神需求作為結婚的首要條件，到那個時候，也許男人再想用彩禮解決婚姻問題，也將成為一種奢侈。