明的兩次北京保衛戰
北京保衛戰或稱京師保衛戰、明京師保衛戰、北京之戰、明保衛京師之戰，是指1449年瓦剌首領也先攻打明朝首都北京，明朝在兵部尚書于謙領導下開始的一場首都保衛戰。
正統十四年（1449年）八月十六日，明軍主力在土木堡遭遇慘敗，明英宗也被俘，土木之變使明王朝遇到嚴重的危機。危急之時時任兵部尚書的于謙加強戰備。
正統十四年（1449年）八月十八日，皇太后命郕王朱祁鈺監國。京城大官富戶紛紛南逃，有的大臣也主張南遷。于謙、陳循、王直堅決反對，主張保衛京師為天下根本。于謙臨危受命，任兵部尚書。朱祁鈺九月六日即帝位，遙尊明英宗為太上皇，以明年為景泰元年。也先挾明英宗要挾明廷之計不逞，遂於十月率大軍進犯北京。十月十一日瓦剌軍抵北京城下，列陣西直門外，把明英宗放置在德勝門外空房內。十三日，于謙、石亨率軍與瓦剌軍戰於德勝門外，瓦剌軍大敗。隨後又轉戰至西直門進攻明軍，也被明軍擊退。
瓦剌軍不甘失敗，又在彰義門組織進攻，明軍佯裝失利，瓦剌軍追到土城，被潛伏在民居內的明軍火槍手阻擊，死傷無數，不得推進。加上天寒地凍，京師外圍守軍的奮力抵抗，到十一月八日，瓦剌軍退出塞外，京師解嚴。
于謙和主戰派官員領導和組織的京師保衛戰，取得了勝利，粉碎了瓦剌軍企圖奪取北京的野心，明王朝轉危為安。
霍去病戰匈奴
河西即現在甘肅的武威、張掖、酒泉等地，因位於黃河以西，自古稱為 河西，又稱河西走廊。它為內地至西域的通路，具有重要的戰略地位，這時它仍在匈奴 的控制之下，對漢朝的側翼構成威脅。漢廷為了打通通西域的道路和鞏固西部地區，遂決定展開河西之役，為此，組織強大的騎兵部隊，委派青年將領霍去病出徵河西匈奴軍。
元狩二年（前121年）三月， 霍去病率精騎萬人出 隴西，越 烏鞘嶺，進擊 河西走廊 的匈奴。他採取突然襲擊的戰法，長驅直入，在短短的6天內連破匈奴五王國。接著翻 越焉支山（今甘肅山丹大黃山）千餘裡，與匈奴軍鏖戰於皋蘭山下，連戰皆捷，殲敵近9000人，斬殺匈奴名王數人，俘虜渾邪王子及相國、都尉多人，凱旋而還。
同年夏天，漢武帝為了徹底聚殲河西匈奴軍，再次命令霍去病統軍出擊。為了防止 東北方向的匈奴左賢王部乘機進攻，他又讓張騫、李廣等人率偏師出右北平，攻打左賢 王，以策應霍去病主力的行動。
這一次，霍去病率精騎數萬出北地郡，繞道河西走廊之北，迂迴縱深達1000多公裡，遠出敵後，由西北向東南出擊，以秋風掃落葉之勢，大破匈奴各部，在祁連山與合黎山 之間的黑河（今弱水上遊）流域與河西匈奴主力展開決戰，殺敵3萬餘人，取得決定性勝利。霍去病共俘獲匈奴名王5人及王母、王子、相國、將軍等百餘人，收降匈 奴渾邪王部眾4萬，全部佔領河西走廊地區。漢廷在那裡設置 武威、 酒泉、 張掖、 敦煌四郡，移民實邊戍守生產。
宋末襄陽之戰
襄陽之戰是元朝統治者消滅南宋政權的一次重要戰役，是中國歷史上宋元封建王朝更迭的關鍵一戰。這次戰役從南宋鹹淳三年（1267年）蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始，中經宋呂文煥反包圍戰，張貴張順援襄之戰，龍尾洲之戰和樊城之戰，終因孤城無援，鹹淳九年（1273年）呂文煥力竭降元，歷時近6年，以南宋襄陽失陷而告結束。
在襄陽之戰時，宋軍巧妙的應用了地形優勢，成功的阻止了蒙古軍的投石兵器的猛烈攻擊。然而蒙古人找到了阿拉伯的兵器專家，改進了投石兵器的攻擊距離和準確率，順利的攻下了樊城，襄陽苦於後無援兵，內無糧草，宣布投降。此戰是兵器改革的奇蹟，也是漢族人民對抗侵略的奇蹟。
項羽的巨鹿之戰
巨鹿之戰，是秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍（後期各諸侯義軍也參戰），同秦名將章邯、王離所率四十萬 秦軍主力在巨鹿（今河北平鄉 ）進行的一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一 。項羽破釜沉舟，以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍，並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。經此一戰，秦朝主力盡喪，名存實亡。
東晉渭水之戰
一、此戰，曹操巧用離間計殲滅馬超、韓遂主力，為控制關中局勢和西取漢中創造了條件。
二、曹操從起意解決關中問題伊始，便精心運籌戰爭「五事」，在最後決戰時刻，使對手關中聯軍「五事」皆失；在戰役進行中，恰當運用兵者詭道、正奇結合的用兵之法，以最小的代價贏得了決戰的全勝。由此觀之，曹操在渭南之戰中的謀略，堪稱「妙算」勝敵的經典。
三、此戰，曹操在兵不佔優之勢實，用離間計破超、韓主力，為控制關中局勢和西進漢中創造了關鍵的條件。 徹底保證了曹操集團對中國北方的控制，也是曹操在北方戰區進行的最後一個大戰役。此戰可以說是曹操生平經典戰役之一，關中聯軍當時是很強大的，在整個戰役過程中的用謀用兵，也把曹操的思想，性格體現的淋漓盡致。
四、曹操此次決戰能夠全勝，戰術上有兩個關鍵。
第一步，「輕兵」疲勞敵軍。「輕兵挑之」的目的，就是讓敵人全軍勞的同時，能讓自己的「重兵」逸，達到以逸待勞的目的。曹操的「輕兵」能與馬超等關中聯軍「戰良久」，這就是離間計的功勞了。如果關中聯軍同仇敵愾，上下一心，曹操的「輕兵」顯然無法「戰良久」。正是因為此次大會戰前，曹操先用了離間計，使得關中各部各懷異心，結果是，臨戰時皆不肯出力，使得曹操只用部分兵力即能與之長時間相持。
第二步，「虎騎」重擊敵軍。如果一開始就出動虎騎，面臨生死關頭，本能會使關中聯軍各部拋棄嫌疑而死地求生的。如果待對方疲憊後，再施以重擊，對方即使有心拼命，也已無力搏殺。
五、關於渭南會戰的策略，曹操後來說到：「連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也；故賊不為營壘而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備，因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳，兵之變化，固非一道也。」馬超等關中聯軍一敗而軍馬損失殆盡，很重要的原因是沒有堅固的營壘可以退守。不建營壘，是因為曹操的驕敵之計使馬超等認為，曹軍弱不能戰。
牧野之戰
牧野之戰是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發制人的著名戰例，也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開闢了道路。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，也對中國古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。
隨著時間的推移，牧野之戰也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物，然而到了後世，「紂王」卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的汙水。與之相應，牧野之戰這場「血流漂杵」的徵服戰爭，也就成了弔民伐罪的反抗暴政的正義之戰。在後世儒家的傳說中，周軍「前歌后舞」，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當然，這樣的神話，在後世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰這樣成功的了。
曹彬滅南唐之戰
此戰，是繼晉滅吳之戰和隋滅陳之戰後，中國戰爭史上第三次大規模的江河作戰，宋軍在長江下遊成功地架通浮橋，是中國古代戰爭史上的一個創舉，使大軍克服天險，分兵擊破南唐守軍，攻佔江寧，迫降南唐。其中水軍依然佔有重要地位，宋軍5路出師，分進合擊，其中2路是水軍：一路為主力，自荊南沿長江東下，直取金陵。一路進行戰略迂迴，自汴水而下，經揚州入長江，從南面逆水而上，進攻金陵，對滅亡南唐，起了重要作用。歷史再一次證明，在南方作戰，在某種意義上說，是水軍的較量。交戰雙方，誰的水軍強大，誰對水上作戰預有準備，誰善於發揮水軍在水網地區機動性強的特點，誰就能贏得戰爭的勝利。晉滅吳、隋滅陳都是如此，宋滅南唐也是如此。南唐後主李煜過分依賴長江天險，欲以「堅壁以老宋師」的防禦戰法，坐失利用宋軍渡江時反擊的時機，終於失敗。
關羽白馬坡之戰
東漢獻帝建安五年(200年)，在官渡之戰初期，司空兼車騎將軍曹操，採用聲東擊西戰法，解圍白馬(今河南滑縣東北)，襲斬袁紹大將顏良的作戰。
三國時期中原爭奪的最高潮上演了這麼一個傳奇,曹操以500兵和眾老百姓面對袁紹的數千部隊的一次奇襲。名將關羽於亂軍中斬殺敵軍主將顏良之首。
其雙方兵力對比之大,對雙方戰局影響之大是古代戰爭史很少有的。關羽斬殺顏良直接遏制了袁紹軍對中原地區的襲擊,並為後來的官渡之戰奠定了堅實的基礎。