秦始皇「焚書坑儒」的真相是什麼?可能很多人都誤會了秦始皇

2020-12-04 小貓聊天z冷歷史

任何文章中只要談到秦始皇殘暴的話題,必然會提到「焚書坑儒」,但「焚書坑儒」真的是歷史上真實存在過的事件嗎?

提到「焚書坑儒」,我必須告訴大家,所謂的「焚書」和「坑儒」是兩起獨立的事件,兩件事之間並無關聯。之所以放在一起說,是漢代的儒生官僚集團為了迎合當朝抹黑前朝,刻意歪曲事實、強行關聯的結果。

先來看「焚書」事件。這事的起因,是當時有大量的知識分子反感秦始皇的政治改革,藉由一些史料書籍的記載,大肆宣揚厚古薄今的政治觀點,譏諷咒罵秦始皇正在進行的「廢分封設郡縣」、「統一文字」等改革措施,對改革造成阻力。丞相李斯就建議把除秦國以外的各國史書全部燒掉,讓那些喜歡引經據典的人以後無據可引,以便統一思想。注意:李斯的建議是燒掉史書,並不包含其他種類的書籍。

《史記》記載「始皇可其議,收去詩、書、百家之語以愚百姓。」秦始皇聽取了李斯的建議,但並沒有燒書而是採取了沒收的方式。也就是說秦始皇只是收繳了民間藏書,藏於官府,「以愚百姓」,並沒有把所有書都燒了。

再說「坑儒」。秦始皇一直想求長生不老,就招了些方士來給他練丹藥,卻久久不能成功,而就在秦始皇打算向他們問責之時,那些方士卻提前腳底抹油溜了。這事讓秦始皇大怒,覺得自己受到了莫大的愚弄。

就在這時,有人舉報鹹陽的一些讀書人中有人妖言惑眾,迷惑百姓。於是,秦始皇下令將他們抓了過來嚴刑拷打,並讓他們互相檢舉揭發,最終有四百六十多名讀書人被牽連進來,這裡面可能包括一些儒生,最後秦始皇一聲令下,四百多人被活埋於鹹陽。

有人會奇怪,秦始皇被一些江湖騙子騙了,為什麼要把氣撒到讀書人身上?這是因為當時的儒家並沒有多高的地位,只是諸子百家的其中之一(求仙問道的方士也是百家之一)。在秦朝貴族眼裡,諸子百家各個學派並沒有多大區別,統一被視為讀書人(諸生)。這就是所謂的「坑儒」事件,其實和「儒」不「儒」本身無關。

總結一下:有沒有「焚書」?或許焚了一些,因為收繳上來的書肯定會有很多重複的,不可能都留著,但肯定沒有都燒了,否則就沒有我們今天看到的先秦古籍了。所謂「坑儒」其實就是因為秦始皇被江湖騙子騙了,發火了,然後就把鹹陽城裡那些他認為是江湖騙子的人給抓起來殺了!

改朝換代之後,這些也就成了他「暴虐」的「罪證」。

相關焦點

  • 秦始皇焚書坑儒的真相到底是什麼?
    秦始皇焚書坑儒的真相到底是什麼?提到秦始皇,我們必然認為他是一個殘暴的皇帝,而焚書坑儒則成為他世代都無法消除的汙點。但是我對這件事情歷來持一種不同的觀點。因為歷史是一幫掌握筆桿子的文人(大儒或儒生)寫的,秦始皇或許都蒙在鼓裡,所以到底是秦始皇坑了文人,還是文人坑了秦始皇,這都有很大的討論空間。
  • 秦始皇「焚書坑儒」被誤會?和秦始皇兼併六國樹敵太多有關
    秦始皇是完成大統一的古代帝王,對於秦始皇這位君主,他的一生都充滿著很多神奇的色彩,而很多的學者窮其一生,也很難將秦始皇的一生給研究透,只能說更加的了解。在初中的課本書中,也有關於對秦始皇的描寫,而「焚書坑儒」的歷史事件,就打開了大家對秦始皇的第一印象,也正是從那時候,秦始皇在很多人心中種下了殘暴、兇狠、無知的種子。
  • 秦始皇的焚書坑儒,被世人誤會兩千多年?誰又能明白秦始皇的苦心
    秦始皇是歷史上第一個皇帝,他自稱為始皇帝,開創了此後幾千年的皇帝制度。歷史上對秦始皇的評價褒貶不一,有的認為他功大於過,有的認為他過大於功。但是無論後人怎麼評價,秦始皇都對歷史的發展產生了很大的影響,這影響一直深入我國古代封建社會幾千年。秦始皇的焚書坑儒,被世人誤會兩千多年?
  • 秦始皇被誤會2000年!「焚書坑儒」真相,秦始皇燒了什麼書?
    歷史對於秦始皇的評價褒貶參半,其中最容易拿來說事兒的就是「焚書坑儒」,在中學歷史課本、教科書和歷代古書的「儒生們」抨擊嬴政老人家昏庸無道的鬥爭武器,自古至今,不絕於耳。從小接受各種磚家、學者薰陶我們,自然對他這種行為嗤之以鼻,其實不僅是我們,歷朝歷代的平頭百姓們一起被忽悠了1000多年。
  • 焚書坑儒的真相是什麼?別再誤會秦始皇了,其實她很傑出
    秦始皇嬴政自登基以來奮六世之餘烈,以戰止戰用武力一統六國,建立起第一個中央集權制國家,奠定了中國兩千多年封建制王朝的政治格局。然而從漢朝開始的歷朝歷代都極力宣揚秦始皇殘暴不仁、嚴刑峻法、窮兵黷武,人為放大了秦始皇的負面形象,大肆抹黑、醜化。
  • 焚書坑儒,我們可能錯怪秦始皇很多年
    小時候讀到這段歷史,歷史老師無不痛心疾首,我們也始終認為秦始皇雖然千古一帝,卻因焚書坑儒遺臭萬年。後來我們也開始懷疑:不是書都燒了嗎?怎麼我們還要背那麼多先秦古文?不是天下儒生都被殺光了嗎?怎麼還有後來的漢武帝「廢黜百家,獨尊儒術」?儒家一直發展到現在也是一門大學問啊。這的的確確是一個誤解。焚書坑儒,真相遠非字面含義。秦皇漢武依舊是千古偉大帝王,雖可定義為暴君,卻也是英武之人。
  • 秦始皇「焚書坑儒」真相
    焚諸子百家之莠垢,坑騙人欺世之術儒 後世很多人一提及秦始皇,便想到「焚書坑儒」,並將其當作秦始皇殘暴,毀壞歷史、文化之所謂依據,不知真正準確史實
  • 秦始皇「焚書坑儒」屬造謠?真相是什麼?數千年來一直誤會他了
    提到請示黃的評價,我們要談「焚書坑儒」;提到秦國的暴政我們要談「焚書坑儒」;研究秦國的滅亡,還是要講「焚書坑儒」;無疑這是一件備受詬病的事情,對中國歷史發展和影響深遠的事件。可以說「焚書坑儒」開了一個愚民政策、禁錮思想很不好的一個頭。焚書和坑儒是兩件事。焚書是史記等權威史書明確記載的確有其事。而坑儒在史記卻不是這樣說的。
  • 秦始皇焚書坑儒的真相
    此事說來話長,自月球飛船中的神級外星人--聖星人創造人類以來,不斷指引人類的發展,這個過程中遺留了不少高科技的資料在地球上,其中,秦始皇因特殊的機緣知道了許多秘聞,知道人是可以長生不老的,可以上天成神的,這就是他那麼執著於長生不老的原因。秦始皇為了窺探聖星人的長生不老轉世科技,聽從了李斯的建議,頒布法令,讓民間交出所有的奇書異志。
  • 秦始皇焚書坑儒的歷史真相
    秦始皇是中國歷史上第一個真正意義上的皇帝,同時也是最具爭議的皇帝,其擁護者眾多,貶斥者也不少。但不管是擁護者還是貶斥者,都在一件事情上取得了共識—秦始皇的確做過「焚書坑儒」之事。有相當一部分人認為,秦始皇為了加強對人民的思想控制,一次活埋了400多位儒生。
  • 焚書坑儒遺臭千年!秦始皇原來是被冤枉的,這才是真相
    焚書坑儒遺臭千年!秦始皇原來是被冤枉的,這才是真相 說到秦始皇嬴政就不能不提及臭名昭著的「焚書坑儒」,很多人都將這件事情當做是秦始皇的最大罪證。然而隨著考古科學的發展,人們發現根本就沒有證據證明「焚書坑儒」真的存在,反倒是找到了一些漢朝人污衊秦始皇的證據!
  • 秦始皇焚書坑儒的真相淺談
    秦始皇為什麼要焚書坑儒,因為在統一六國的前,華夏大地可以說是很混亂的。不管是從文化上還是制度上,所以秦始皇在統一六國後便進行了一場文化思想上的大一統。車同軌書同文統一文化思想是秦始皇必須要做的,所以他在李斯的建議下下令焚燒《秦記》以外的列國史記。對不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒毀,有敢談論《詩》、《書》的處死。並且禁止民間私學,下令想學習法令的人以官吏為師進行學習。站在統治者的角度來說,這一系列舉動是沒有任何問題的。
  • 秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎?
    秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎? 一直以來都有一個誤區,大家都說焚書坑儒,就把他們當成一件事情了,其實,這是兩件事情:焚書和坑儒。
  • 秦始皇為什麼會焚書坑儒?這些真相歷史老師不會說
    當然,這在我國是一個婦孺皆知的歷史典故,上學的時候老師也會出拿出來講,但是其中有一些真相老師並不會說,今天我們就帶領大家換個角度來解讀「焚書坑儒」,或許能發現不一樣的真相。從根本上來講,毀經滅典,鎮壓知識人士,甚至是對他們進行殺戮,都是為了更好地服務帝王家的政治統治。
  • 歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!
    歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!大家都知道,歷史上焚書坑儒的不是秦始後世很多人一提及秦始皇,便想到「焚書坑儒」,並將其當作秦始皇殘暴,毀壞歷史、文化之所謂依據,不知真正準確史實。為正視聽,還原歷史真貌,本文將細述「焚書坑儒」史實、原委及意義。先來簡單介紹一下!正史上記載的焚書坑儒大家都清楚,大概就是秦始皇為達到思想上控制國民的目的,將四百多名儒生坑殺,並且將很多經典書籍焚燒。但是,這並不是焚書坑儒事件的真相,當年秦始皇坑殺的並不是儒生!而是方士!何出此言?
  • 「焚書坑儒」,秦始皇究竟坑了什麼人?
    秦始皇「焚書坑儒」一事,略有歷史常識的人無不知曉。有種觀點認為,秦始皇活埋的四百六十餘人不是知識分子,全是盧生一類煉丹的術士、江湖騙子,死有餘辜,並指出「焚書坑儒」的說法有誤,準確的表述應該是「焚詩書,坑術士」。秦始皇活埋的是術士而非儒生,「坑儒」之說是在歷史過程中不斷演變形成的,這很可能緣於儒家學者對秦始皇使用法家那一套治國之術以及焚燒詩書的本能抵制,對秦始皇的暴力行為進行了放大。
  • 秦始皇都統一全國了,為啥還要焚書坑儒?焚書坑儒的目的是什麼?
    秦始皇都統一全國了,為啥還要焚書坑儒?焚書坑儒的目的是什麼?秦始皇是歷史上第一個皇帝,他自稱為始皇帝,開創了此後幾千年的皇帝制度。歷史上對秦始皇的評價褒貶不一,有的認為他功大於過,有的認為他過大於功。但是無論後人怎麼評價,秦始皇都對歷史的發展產生了很大的影響,這影響一直深入我國古代封建社會幾千年。後代的皇帝很多行政統治手段都多多少少受到秦始皇的影響。
  • 焚書坑儒冤枉了秦始皇
    秦始皇本來在事實上焚書坑儒就不是什麼大過,焚書坑儒在當時只是為了加強君主專制才那樣做的,而且當時的博士淳于越口口聲聲地說,不遵從以前的制度和風俗,是不會長久的。 從這段話中中不難看出,秦始皇只不過下令收繳民間圖書,藏在官府和學官之手,並沒有將它們燒了,至少沒有全燒了。 否則蕭何收什麼?漢代又怎麼可能得百家言四百二十篇。燒掉前代所著史書,無疑是不折不扣的文化犯罪,但事情應該一分為二,對於燒盡天下書這樣的誤解,還是應該澄清的。
  • 焚書坑儒背後的真相,秦始皇背鍋2000多年,都怪漢朝惹的禍
    其實很多人對秦始皇有很深的誤解,以為秦始皇是一個殘暴不仁的暴君,以為秦始皇真的燒毀了名書著作,以為秦始皇真的殺了幾十萬知識分子,然而也只是你以為的以為,但事實的真相真的是這樣嗎?如果你真的了解了秦始皇之後,你就會覺得自己真是個鍵盤俠,來吧上車。
  • 焚書坑儒背後的真相,秦始皇背鍋2000多年,都怪漢朝惹的禍
    促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,但他卻做了一件瘋狂的事,這足以讓他定在歷史的恥辱柱上,就是秦始皇臭名昭著的「焚書坑儒」事件。看不一樣的歷史,品不一樣的人生!其實很多人對秦始皇有很深的誤解,以為秦始皇是一個殘暴不仁的暴君,以為秦始皇真的燒毀了名書著作,以為秦始皇真的殺了幾十萬知識分子,然而也只是你以為的以為,但事實的真相真的是這樣嗎?