秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎?

2020-11-24 騰訊網

秦始皇焚書坑儒的真相,他真的殺學子燒史書了嗎?

一直以來都有一個誤區,大家都說焚書坑儒,就把他們當成一件事情了,其實,這是兩件事情:焚書和坑儒。

焚書坑儒,又稱「焚詩書,坑術士(一說術士,即儒生)」,西漢之後稱「焚書坑儒」。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毀書籍、坑殺「犯禁者四百六十餘人」。

「焚書坑儒」一詞出處《史記·卷121·儒林列傳》的說法是「及至秦之季世,焚詩書,坑術士,六藝從此缺焉」。經常被「坑儒」觀點引做證據的是《史記·秦始皇本紀》中秦始皇長子扶蘇的話(「天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安,唯上察之。」),西漢末孔安國(孔子10世孫)《〈尚書〉序》亦言:「及秦始皇滅先代典籍,焚書坑儒,天下學士逃難解散。」西漢劉向《〈戰國策〉序》:「任刑罰以為治,信小術以為道。遂燔燒詩書,坑殺儒士」。

六國統一後,丞相李斯怕儒士得到重用他失去偏愛,建議秦始皇燒儒士之書。秦始皇三十四年置酒鹹陽宮,當時的博士官周青臣和博士官淳于越就爭論封建分封制度的得失。李斯作為法家的代言人對分封制持否定的態度,他的觀點主要分為兩點:一是當時的儒生厚古薄今太愚昧太固執,不懂得變通,藉助古代的事情來擾亂社會的治安;二是儘管六國統一了,但是六國遺留下來的很多的辯士,這群人在民間造成了極壞的影響,不利於統治。所以他攛掇秦始皇收拾這幫人。

但是,真正的歷史上,秦始皇焚書並未焚燒醫學、農牧等技術實用書籍。

當年的阿房宮存了很多古籍,被項羽一把火全燒了,結果這口鍋還扣到秦始皇頭上了。

秦始皇當年活埋的也不都是儒士,其中很多都是江湖方士。

焚書和坑儒只是表面的一種現象,在深層次上是文化的衝突。

坑儒

秦始皇想要長生不老,就招了大量的方術來到鹹陽為他煉製長生不老的丹藥。其中有侯生和盧生兩個人,私下裡面就議論,說;秦始皇這個人太剛愎自用,對權力從不滿足,這樣內心都清淨不了的人,怎麼可能長生?

秦始皇聽到此話,就把所有的憤怒都發洩在了鹹陽的方士身上,四百六十多人被坑殺在鹹陽。秦始皇認為這樣做還不解氣,就把天下的儒生方士都發配到邊疆去戍邊。

這就是中國歷史上有名的「焚書坑儒」事件。

相關焦點

  • 焚書坑儒的真相剖析,秦始皇背鍋2千多年,其實我們都被史書騙了
    說起秦始皇想必大家都不會陌生,他順應歷史潮流 滅六國統一了中國,結束了諸侯長期老死不相往來的冷戰的局面,他建立了君主專制中央集權制度,統一語言、文字、貨幣、度量衡等。促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,但他卻做了一件瘋狂的事,這足以讓他釘再歷史的恥辱柱上,就是秦始皇臭名昭著的「焚書坑儒」事件。
  • 秦始皇「焚書坑儒」的真相是什麼?可能很多人都誤會了秦始皇
    任何文章中只要談到秦始皇殘暴的話題,必然會提到「焚書坑儒」,但「焚書坑儒」真的是歷史上真實存在過的事件嗎?提到「焚書坑儒」,我必須告訴大家,所謂的「焚書」和「坑儒」是兩起獨立的事件,兩件事之間並無關聯。
  • 焚書坑儒背後的真相,秦始皇背鍋2000多年,都怪漢朝惹的禍
    促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,但他卻做了一件瘋狂的事,這足以讓他定在歷史的恥辱柱上,就是秦始皇臭名昭著的「焚書坑儒」事件。看不一樣的歷史,品不一樣的人生!其實很多人對秦始皇有很深的誤解,以為秦始皇是一個殘暴不仁的暴君,以為秦始皇真的燒毀了名書著作,以為秦始皇真的殺了幾十萬知識分子,然而也只是你以為的以為,但事實的真相真的是這樣嗎?如果你真的了解了秦始皇之後,你就會覺得自己真是個鍵盤俠,來吧上車。
  • 焚書坑儒背後的真相,秦始皇背鍋2000多年,都怪漢朝惹的禍
    促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,但他卻做了一件瘋狂的事,這足以讓他定在歷史的恥辱柱上,就是秦始皇臭名昭著的「焚書坑儒」事件。看不一樣的歷史,品不一樣的人生!其實很多人對秦始皇有很深的誤解,以為秦始皇是一個殘暴不仁的暴君,以為秦始皇真的燒毀了名書著作,以為秦始皇真的殺了幾十萬知識分子,然而也只是你以為的以為,但事實的真相真的是這樣嗎?
  • 焚書坑儒真的是秦始皇搞出來的嗎?
    一提起「焚書坑儒」似乎世人都會直指秦始皇的暴政,說他出於個人自私而坑害了儒家學子,毀滅了大量文集,阻止了文學的進步的,還大開殺戒,一次活埋了四百多位儒生。然而,對於這起臭名昭著的「焚書坑儒」歷史事件,學術界一直有不同的意見,有人認為,秦始皇並未坑儒,他坑的是一些江湖術士。受了成語「焚書坑儒」的影響,很多人都會以為焚書和坑儒是同一件事,但其實是兩件事,發生在兩個時期。首先焚書究竟是因為誰才出現的呢?歷史上有兩個人主張並最終促成了焚書,而巧的是,兩次焚書都發生在秦。
  • 【歷史上臭名昭著的「焚書坑儒」,真是秦始皇做的嗎?】
    現代我們一般認為,秦始皇雖然功績彪炳,但也犯下了很多罪行,最受人詬病的就是貽害萬年的焚書坑儒,雖然加固了統治,卻也使得無數精神文明財富絕跡。那麼焚書坑儒真的是秦始皇做的嗎?歷史上存在很多疑點。早在商鞅變法時,就提出過「燔詩書而明法令」,秦始皇出於維護天下一統的局面,採納了李斯建議,燒天下詩書,正是法家思想的體現。不過在另一樁「坑儒」事件上,卻明顯是後世強加給秦始皇的一樁「冤案」。秦始皇坑儒疑點一:記載模糊。
  • 秦始皇被誤會2000年!「焚書坑儒」真相,秦始皇燒了什麼書?
    歷史對於秦始皇的評價褒貶參半,其中最容易拿來說事兒的就是「焚書坑儒」,在中學歷史課本、教科書和歷代古書的「儒生們」抨擊嬴政老人家昏庸無道的鬥爭武器,自古至今,不絕於耳。從小接受各種磚家、學者薰陶我們,自然對他這種行為嗤之以鼻,其實不僅是我們,歷朝歷代的平頭百姓們一起被忽悠了1000多年。
  • 秦始皇真的焚書坑儒了嗎
    秦始皇統一六國之後,為了加強中央集權。採取了一系列的措施。其中,焚書坑儒就是控制人民思想的措施。但是秦始皇真的焚書坑儒了嗎?秦始皇統一六國後,支持了李斯的觀點。實行郡縣制。同時採用並實施了李斯焚書的建議。下令除秦朝的典籍,醫藥,卜筮,農書以及國家博士所藏詩書諸子百家書之外,其他典籍,統統焚毀。並下令禁止談詩書中所示的內容,更不允許以古非今違令者當嚴懲。這就是焚書事件。
  • 秦始皇「焚書坑儒」真相
    令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令,以吏為師。」(《史記‧秦始皇本紀》)秦始皇接受了這一建議。 宋代朱熹也云:秦焚書也只是教天下焚之,他朝廷依舊留得;如說「非秦記及博士所掌者,盡焚之」,則六經之類,他依舊留得,但天下人無有。若想查詢、研學,政府及博士手中都留有完整檔存。
  • 焚書坑儒,我們可能錯怪秦始皇很多年
    小時候讀到這段歷史,歷史老師無不痛心疾首,我們也始終認為秦始皇雖然千古一帝,卻因焚書坑儒遺臭萬年。後來我們也開始懷疑:不是書都燒了嗎?怎麼我們還要背那麼多先秦古文?不是天下儒生都被殺光了嗎?怎麼還有後來的漢武帝「廢黜百家,獨尊儒術」?儒家一直發展到現在也是一門大學問啊。這的的確確是一個誤解。焚書坑儒,真相遠非字面含義。秦皇漢武依舊是千古偉大帝王,雖可定義為暴君,卻也是英武之人。
  • 你了解焚書坑儒嗎?這是秦始皇被黑得最慘的一次,真相竟然是這樣
    「焚書坑儒」事件。但你們真的了解焚書坑儒嗎?這次秦始皇真的是被黑的,而且這鍋一背就是一輩子。 從漢代開始,可查的史書記載都是在說秦始皇焚經書坑儒生,久而久之的這個觀念就自然而然地深入了人心,比如西漢劉向的《戰國策》中記載「任刑罰以為治,信小術以為道。遂燔燒詩書,坑殺儒士」。自此秦始皇的這口大鍋算是徹底背了下來。
  • 秦始皇真的是一個昏君、暴君嗎?
    談到秦始皇嬴政想到大家都不陌生,他橫掃六合,統一度量衡,首創皇帝制度,是中國歷史上第一個皇帝。儘管他成就非凡,但是卻飽受後世爭議。有人認為他是昏君、是暴君,因為他不顧民生,大力修建長城,獨裁統治,焚書坑儒。但是,這些都是真的嗎?
  • 焚書坑儒真的是秦始皇做的嗎?
    按照《史記》中的記載,「焚書坑儒」的確是秦始皇幹的,至少「焚書」這件事是確確實實發生, 沒有爭議的。而「坑儒」到底是坑的儒生還是方士,雖有爭議,但是可以肯定的是,秦始皇對待「誹謗」他的人,不止是坑殺,還有鬧市直接處死的,也有發配成為刑徒服勞役的。「焚書」的事情發生在秦王政三十四年,即前213年。
  • 焚書坑儒真相到底如何?這罵名不該由「千古一帝」背負
    言及秦始皇,我們腦海中必定浮現四個字——焚書坑儒,秦始皇真如我們所想的殺了那麼多讀書人?這麼殘暴嗎?也許未必,且讓咱們具體問題具體分析。最後,醫藥、卜筮、種樹之類的書籍不能燒,當時秦朝注重農業,燒了這些書大家還怎麼好好種田?然後,從那些刑罰中我們也可以看出,「以古非今」的人刑罰最重,滅族,所以「焚書」舉措主要還是針對這波人。那讓我們總結一下:秦始皇燒書了嗎?燒了!
  • 秦始皇焚書坑儒, 到底燒了哪些書? 這幾類書為什麼沒被燒?
    文/小冷公元前213年,秦始皇在鹹陽宮召開了規模最大的一次會議,眾多臣子在對秦始皇敬了酒以後,僕射周青臣對秦始皇說了一番熱情洋溢的讚詞。秦始皇劇照周青臣說道:「他時秦地不過千裡,賴陛下神靈明勝,平定海內,放逐蠻夷,日月所照,莫不賓服。」
  • 秦始皇焚書坑儒的真相
    史書中記載著秦始皇「焚書坑儒」的事件,這是怎麼回事呢?
  • 焚書坑儒冤枉了秦始皇
    關於焚書坑儒,《史記》中是這樣記載,秦始皇建立政權以後,視天下蒼生為芻狗,貪婪暴虐,濫施刑罰,弄得民不聊生。特別是他為了控制思想,聽從丞相李斯的建議,盡燒天下之書,引起了讀書人的強烈不滿。魏晉時期,偽書《古文尚書》中有篇孔安國序,序中說及秦始皇,滅先代典籍,焚書坑儒,天下學士,逃難解散。這大概是焚書坑儒一詞的最早出處,被後世廣泛引用流傳至今。 還原真相先來說焚書焚書源於周青臣與淳于越的一段論爭,秦始皇在位的第三十四年,為了慶賀秦王朝修築長城及取得南越地,始皇在鹹陽皇宮裡大宴群臣。
  • 秦始皇:是暴君嗎?為什麼焚書坑儒?
    統一六國後,秦始皇施行郡縣制,廢除分封制;同時書同文,車同軌,統一度量衡;對外北擊匈奴,南徵百越,修築萬裡長城;修築靈渠,溝通長江和珠江水系。到了晚年,秦始皇求仙夢想長生,焚書坑儒讓後世為秦始皇冠上了暴君的頭銜。可是秦始皇真的是暴君嗎?焚書坑儒的真相又是什麼?
  • 秦始皇「焚書坑儒」屬造謠?真相是什麼?數千年來一直誤會他了
    提到請示黃的評價,我們要談「焚書坑儒」;提到秦國的暴政我們要談「焚書坑儒」;研究秦國的滅亡,還是要講「焚書坑儒」;無疑這是一件備受詬病的事情,對中國歷史發展和影響深遠的事件。可以說「焚書坑儒」開了一個愚民政策、禁錮思想很不好的一個頭。焚書和坑儒是兩件事。焚書是史記等權威史書明確記載的確有其事。而坑儒在史記卻不是這樣說的。
  • 秦始皇為什麼要焚書坑儒?解析"焚書"都燒了哪些書?
    他順應歷史的發展,結束了春秋戰國以來群雄割據的局面,建立了我國歷史上第一個統一中央集權的國家,為我們中國的基本格局奠定了基礎,可稱千古一帝。可他卻又做出了焚書坑儒這樣的暴行,使得後人對他的評價,又多了一個&34;的稱號,那麼是什麼讓秦始皇頒下了焚書坑儒政令,又是哪些書非要燒掉不可?又有哪些人非殺不可呢?