版權法律顧問丨《黃金時代》遭盜播-私人影院播放電影可能侵權

2020-12-16 法律顧問視界

喜歡電影已經下映了,只能通過電視或者電腦在線重溫,或者喜歡上一部老片子,如果電影院不重新修復後播放,也不能在大銀幕上欣賞。再或者,某段時間上映的電影都提不起觀看的興致,也不會走進電影院去看電影。針對現代群體觀影的諸多困擾,私人影院應運而生。觀看時間的可選擇性和大銀幕的視覺效果,讓很多觀眾特別是年輕人願意在工作之餘走進私人影院,享受一場極具私密性的觀影體驗。私人影院往往會打出「海量電影高清觀看」等標語,來顯示私人影院可以提供數量龐大的片源,然而,很少有人會去思考私人影院提供了海量的電影資源,是否同步獲得了這些電影的授權呢?近日,就有一部電影的版權方找上了私人影院,要求就未獲得授權就播放電影的行為進行賠償。本期文章中,國際影視文化傳媒法律顧問封躍平律師向大家解讀這一案例,並分析私人影院運營過程中的風險及應對方法。

優酷網絡技術(北京)有限公司(以下簡稱優酷)以侵害作品信息網絡傳播權為由,將北京金運玖慕文化傳媒有限公司、北京雲樂迪視聽技術有限公司、北京網尚數字電影院線有限公司(以下合稱被告)訴至法院,最終海澱法院認定金運公司侵害了優酷公司就涉案影片享有的信息網絡傳播權,判決金運公司賠償優酷公司經濟損失及合理開支3.5萬元。

優酷擁有電影《黃金時代》的獨家信息網絡傳播權,認為本案被告,也就是私人影院方未經其授權就向公眾提供電影的信息網絡傳播服務,侵犯了優酷的合法權益。的確,因私人影院的火爆,很多人願意去私人影院觀賞電影,而不會在視頻平臺上看電影,這已經分流了相當數量的觀眾。如果私人影院是未經授權的,其在成本方面又少了從電影版權方獲得信息網絡傳播權授權的開支,因此更是侵害了擁有版權的視頻平臺的權利。

在本案中,被告以其播放電影的行為是由放映權控制為由主張優酷不是適格原告。根據著作權法第10條的規定,放映權是指「即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利」,而信息網絡傳播權是指「即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利」。本案中,如果被告播放電影的行為被認定為是由放映權控制而不是信息網絡傳播權控制,那麼優酷就會敗訴,因為被告沒有侵犯優酷信息網絡傳播權,也就談不上侵權了。

法院通過以下三點來認定被告的行為是由信息網絡傳播權控制的,第一,用戶在選片、付費並進入觀影房間後,無需進行任何操作,電影即可直接播放。這與傳統電影需要等待放映時間不同。第二,點播影院的商業模式介紹載明「每個點播影院約有20-30個點播影廳,可同時在上千萬個影廳播放數萬部3D高清電影,取得了信息網絡傳播視聽節目許可證」。第三,被告自認其所有的影片都存放在本地伺服器,由播映機通過內部區域網調用本地伺服器上的數據,並解碼顯示到投影儀輸出畫面。也就是說,電影播放來源於伺服器上的數據,而非傳統電影來自電影拷貝播放。綜合上述三點,法院認定被告的行為是受信息網絡傳播權控制,而非放映權,最終判決優酷勝訴。

因此,被告如要在私人影院播放電影,則要獲得電影的信息網絡傳播權。這一權利,在電影上映前,通常在製作方手中,而在電影上映後,一般都會被視頻平臺購買。所以,私人影院未獲授權播放電影屬於侵權,如果未從合適主體獲得合適授權,也可能導致侵權。

國際影視文化傳媒法律顧問封躍平律師強調道,雖然在本案中,被告的行為被認定為是侵犯了原告的信息網絡傳播權,但在實務操作中,也不宜一概而論。私人影院的行為還可能侵犯電影版權方的放映權,根據前文分析,如果私人影院是通過放映機等設備播放電影,這就侵犯了放映權,雖然與信息網絡傳播權無涉,但影片的著作權方仍可追究相關侵權責任。

在人們越來越追求精神享受的今天,私人影院提供了良好的觀影體驗,也獲得了消費者的認同。在這種情形下,私人影院更要注重解決版權風險,從版權方獲得合法正規的授權後,再進行播映行為。購買版權的成本屬於經營中的必要支出,不僅不會給企業帶來損失,反而有利於企業越走越好,也利於打擊盜版,促使中國版權交易市場越發成熟。

相關焦點

  • 當建黨偉業遭遇網絡盜播
    顯然,在電影剛剛上映之際,關於網際網路播放版權的保護也已經展開。  為此,版權方中影公司委託律師事務所等版權保護工作組發布聲明,要求視頻網站停止非法傳播電影作品《建黨偉業》整片。  在巨大紅利和主流網站退出盜播領域所讓出的巨大市場空間的誘惑下,「盜播」自然成為小視頻站點最首選的套錢方法。
  • 杭州幾家私人影院內設床、沙發 播放涉黃電影
    浙江在線11月12日訊這幾天,有媒體暗訪了杭州幾家私人影院,他們調查發現,這些私人電影院不僅有很大的安全隱患,還可能涉嫌違背相關的法律法規,非常不靠譜。  這樣的私人影院,看似美好:兩人的獨屬空間、有沙發還有床、私密性又好,還有不同的主題房。  實際上,卻是問題多多。  這些影院大多數在住宅區,不光室內衛生很差。記者調查發現,一些國家明令規定禁止播放的電影,堂而皇之地出現在了很多私人影院的菜單上。這些電影當中有大量未刪減的激情片段,畫面尺度之大,令人咋舌。
  • 亞馬遜又爆侵權醜聞,這次是流媒體平臺Twitch盜播英超
    此前,2015年,Twitch因平臺上一個直播間盜播韓國電競選手遊戲直播而遭該選手籤約直播平臺Azubu的起訴,最終以該關閉直播間告終,而這次事件則是由於盜播英超。Twitch的律師朱莉安娜·塔巴斯塔耶娃(Julianna Tabastaeva)稱Rambler的起訴「毫無根據」,她告訴《生意人報》(Kommersant), Twitch「只向用戶提供訪問平臺的機會,不發布自己的內容,不能修改用戶發布的內容,也不能追蹤可能的侵權行為。」
  • 《延禧攻略》《流浪地球》等都遭遇盜播,視頻盜播產業鏈亟需治理
    近年來,影視作品洩露事件不斷引發媒體關注,譬如《延禧攻略》《親愛的,熱愛的》等電視劇部分非高清版劇集遭洩露、《慶餘年》全部高清版劇集遭洩露、《三生三世十裡桃花》也遭遇未加特效的剪輯版本洩露,而紅極一時的2019年春節檔電影《流浪地球》在上映一天後高清版本洩露。
  • 4元就能看《延禧攻略》未播資源?片方連發兩份聲明斥盜播侵權
    8月22日,截止發稿,愛奇藝作為該劇的網絡獨播平臺已經達到105.3億次的播放量。令人意外的是,隨著電視劇播放過半,不論是該劇劇本還是未播劇集都出現在了網絡空間,甚至呈現泛濫趨勢。面對盜播現狀,8月20日《延禧攻略》製片方東陽歡娛影視文化有限公司發布聲明表示,任何散布、傳播、銷售該劇尚未播出劇集內容均已構成侵權,情節嚴重的涉嫌觸犯刑法,構成侵犯著作權罪、侵犯商業秘密罪等罪名。相關侵權行為人應立即停止侵權、刪除、屏蔽該等侵權內容。據記者了解,這已經是本月《延禧攻略》官方的第二次維權聲明了,8月6日還發布了對該劇劇本惡意傳播的律師聲明。
  • 盜播現象級熱播劇《羋月傳》,在「版權新規」中會面臨怎樣的懲罰?
    這部歷時2年劇本創作、耗時1年多拍攝的電視劇,雖然播放剛剛過半,但已成為一個「現象級」熱播劇,與此同時,《羋月傳》也成為各路不法分子盜版侵權的最大「目標」。據報導,針對近期出現的《羋月傳》未完成版全集資源洩露一事,《羋月傳》相關版權方樂視網、花兒影視、騰訊視頻、北京衛視、上海東方衛視等發布聲明稱,將合力打擊雲盤、網盤等新型盜版、盜播行為,並已向公安機關報案並獲得立案。
  • 揭秘古城私人影院:票價不便宜 片源多無版權
    而在西安,一種新的觀影模式正在悄然興起——私人影院。三四個包間、整套的家庭影院設備就能提供觀影。在這裡,既能看到院線上映電影,也能看到並未引進的國外電影,這讓私人影院受到了不少年輕人的喜愛。從2012年興起到目前西安大概已有十幾家私人影院。   投入相對不大   昨日下午,記者前往西安一家私人影院。
  • 桌遊、電影、大保健?私人影院擦邊球要打上天
    和人們想像中私人影院往往位置隱蔽不同,這家私人影院就開在朝陽區市中心某大學附近的繁華地段,明晃晃的霓虹燈招牌遠近幾百米都能看清。可能是看中了大學生群體和年輕情侶的消費潛力,在它周圍數十米處,就有另一家電影主題酒店,同樣打著「冰河世紀浴缸房」、「可以躺在床上看電影」等頗具誘惑的廣告招牌。
  • 揭秘影咖丨年產值超150億,暗訪播放盜版黑店
    不過,因為相應政策法規的不完善,「私人影院」也在市場化運作中處於「灰色地帶」,經營不規範,盜版侵權事件在暗處大量滋生。當新京報暗訪記者以加盟商身份和某家點播影院詢問如何取得開辦院線資質和播放盜版問題時,對方不但提供規避現有政策和鑽法律漏洞的方法,還表示提供有關「安全經營培訓」。
  • 百度雲盤盜播《羋月傳》,盜播者或可判刑
    據報導,針對近期出現的《羋月傳》未完成版全集資源洩露一事,《羋月傳》相關版權方樂視網、花兒影視、騰訊視頻、北京衛視、上海東方衛視等發布聲明稱,將合力打擊雲盤、網盤等新型盜版、盜播行為,並已向公安機關報案並獲得立案。 那麼,面對猖獗的網絡盜版、盜播行為,《羋月傳》相關權利人該如何立體維權?非法傳播侵權作品的相關人員又將面臨何等處罰?
  • 4元就能看《延禧攻略》未播資源?片方月內連發兩份聲明斥盜播侵權
    8月23日,截至發稿時,愛奇藝作為該劇的網絡獨播平臺已經達到112.6億次的播放量。  令人意外的是,隨著電視劇播放過半,不論是該劇劇本還是未播劇集都出現在了網絡空間,甚至呈現泛濫趨勢。  面對盜播現狀,8月20日,《延禧攻略》製片方東陽歡娛影視文化有限公司發布聲明表示,相關侵權行為人應立即停止侵權,刪除、屏蔽侵權內容。
  • 公安部打擊春節檔電影侵權盜版、成功偵破「2·15」專案發布會
    經查,以馬某予為首的犯罪團夥經營汽車影院虧損後,轉而製作高清盜版影片,從霍某雷處購買克隆機器,從遼寧鞍山某影院放映員王某飛、杜某處獲取正規片源,由馬某松翻拍製作盜版片源,文某傑、魯某發展下線,王某靜、劉某等其他成員分別實施盜版電影加密、打水印、上傳網絡等犯罪行為,並收取加盟費、包月費提供給私人影吧播放牟利。
  • 電影人談版權保護:《湄公河行動》因盜版損失3億至5億票房
    截至發稿,山東、河南等地先後發生的同類影院盜錄、盜播案件也正在審理之中,國家新聞出版廣電總局電影局和公安部網安局攜手聯動,中國電影人打擊侵權盜版、維護電影市場、保護電影生命線的行動勢如破竹。為了促進行業自律,加強放映管理,堅決打擊侵權盜版,電影局於2015年9月向全國各省、自治區、直轄市新聞出版廣電局、各電影院線公司、中國電影製片人協會、中國電影發行放映協會等相關單位下發了《國家新聞出版廣電總局電影局關於嚴厲打擊在影院盜錄影片等侵權違法行為的通知》(下文簡稱《通知》),《通知》中明確提出,「盜錄影片及非法傳播盜版節目是觸犯《刑法》和《著作權法》的嚴重犯罪行為
  • 中山一私人影院牽出5千萬全國大案!吳京韓寒黃渤都發聲了!
    ,後方播放平臺向私人影院提供最新影片片源,私人影院在運營過程中僅能通過平臺點播。並且,暗訪中「小馬映畫」私人影院的經營者周某承認,其影院播放的電影沒有版權,加盟「小馬映畫」私人影院需要一次性支付每套2萬至8萬的播放平臺硬體費用,之後每年支付3千至5千元的設備維護費和2千元至5千元的「片源收集費」。
  • 優酷反擊:狀告土豆網盜播百部作品 索賠過億
    騰訊科技訊 12月16日,在今日土豆網向起訴優酷侵權索賠1.5億元之際,優酷今日展開反擊,宣布在北京、上海兩地立案起訴土豆網,優酷稱百部熱播影視劇、綜藝節目及優酷出品的原創內容長期被土豆網盜播。
  • 盜播電影《太行山上》 湖南文體頻道被訴侵權
    日前由中國電影版權保護協會主辦,中凱音像承辦的「中國音像『反盜維權振興民族影視產業』高峰盛典」上,電影《太行山上》劇組正式起訴湖南電視臺娛樂頻道盜播該片。著名演員李幼斌,著名導演陳凱歌、李少紅、黃健新等均趕來廣州,為這一維權活動助威。
  • 私人影院到底是一門什麼樣的生意?-虎嗅網
    但這並不表明私人影院將迅速成為觀影主流,與傳統影院正面競爭、分庭抗禮。實際上,私人影院也具有先天的劣勢,面臨著版權問題、環境參差不齊的挑戰。這樣一來,明顯的優勢與劣勢,共同向我們描繪出中國私人影院,將如何走向未來的發展趨勢。
  • 樂視網被指盜播韓劇《信義》 版權方「幫5買」公開索賠
    樂視網被指盜播韓劇《信義》 版權方「幫5買」公開索賠【TechWeb報導】4月21日消息,獨立購物搜索網站「幫5買」今日發表公開聲明,譴責樂視網盜播其擁有中國內地獨家版權的韓國電視劇幫5買在聲明中還表示,在發現樂視盜播後,該公司已經通過版權告知書的形式通知了樂視網相關工作人員,要求樂視網立即停止侵權,將違法播映視頻下線,但樂視網沒有任何回應以及實際整改行動,繼續其盜播侵權行為。
  • 盜播《錦繡未央》《大唐榮耀》獲利 優朋普樂被判賠1800萬
    據了解,2016年11月,《錦繡未央》在北京衛視、東方衛視熱播,並同步在網絡端更新,播放量從首播當日的3.6億猛增至每日9億,騰訊視頻總播放量達71.3億次。同時,國家版權局還將該劇列入《2017年度第一批重點作品版權保護預警名單》。2017年開年後,《大唐榮耀》登陸北京衛視和安徽衛視的黃金檔熱播劇場,並在網絡端備受追捧,騰訊視頻的播放量達到7.5億次。
  • 暗訪播放盜版黑店:全國約有14000家 年產值超150億
    據統計,點播影院大概是2013年在國內興起,到2019年初,全國點播影院約有14000家,銀幕數量為12萬塊左右,年產值保守估計在150億元左右(大量沒有牌照的黑點播影院無法統計其收入),而去年國內院線總票房才剛過600億元。可見點播影院這塊「蛋糕」之誘人。不過,因為相應政策法規的不完善,「私人影院」也在市場化運作中處於「灰色地帶」,經營不規範,盜版侵權事件在暗處大量滋生。