萬順叫車「平臺服務費包幹」利大於弊還是弊大於利?

2020-12-18 站長之家

萬順叫車前陣子推出了「平臺服務費包幹」,意思就是在萬順叫車的網約車平臺每個月只需要繳納固定的費用,之後每一筆的訂單都是自己所賺。「平臺服務費包幹」在網約車行業是首創,那在實際的發展中,網約車司機們認為萬順叫車推出的「平臺服務費包幹」是利大於弊還是弊大於利呢?

我們實地走訪了萬順叫車總部,詳細詢問了萬順叫車的工作人員,他們向我們講述了萬順叫車為什麼要推出平臺服務費包幹。工作人員回答:在網約車這個行業,為司機考慮的真的不多,大多數平臺會以優厚的補貼,來招攬司機,擴大網約車司機這個隊伍,但是沒有真正考慮到網約車司機們在工作中是否真的是主動工作,快樂工作的。萬順叫車在成立之初就是想為司機們打造一個工作有尊嚴感,能夠看得到未來的工作,經過幾年的市場調研,推出「平臺服務費包幹」司機們就可以直接看到萬順叫車帶給他們的福利,並且還可以成為萬順叫車的創業合伙人。包幹之後司機們則會有一個心態上的轉變,以前是跑一單扣一單的平臺費,現在幾單就可以跑回來這個月的平臺費,之後的每一單都是純利潤,心態上就會由被動工作變成主動工作,司機們也可以獲得更大的收益,也促進了平臺的發展。

從萬順叫車總部工作人員的講述來看,平臺服務費包幹可以有利的促進網約車司機們的工作積極性,再加上萬順叫車的「合伙人制度」更能激發網約車司機們的在工作中的服務熱情,為用戶提供更好的服務。

隨後,我們隨機叫了一輛萬順叫車,在乘車過程中詢問司機是否知道「平臺服務費包幹」,司機的回答是肯定的。我們追問,您是怎樣看待平臺服務費包幹的?司機回答:公司推出的第一天就加入了,每個月平臺費直接就看到了實惠,根據平常跑的結果看,平臺服務費包幹之後比以前要賺的多,毫不猶豫就直接包幹,一包就先包了一年。我們又問,您覺得萬順叫車未來發展前景怎樣?司機回答:我已經做萬順叫車一年了,這一年裡面也想過要放棄的時候,但是公司都對我們很好,像家人一樣,覺得這是一個很有人情味的地方,就這麼堅持下來了。最近感覺萬順叫車發展的越來越好了,平臺的功能還有訂單都有一個很明顯的提升,公司呈現一個又好又快發展狀態的。

根據萬順叫車總部和萬順叫車網約車司機的回答,我們不難看出,萬順叫車所推出的「平臺服務費包幹」是利大於弊的。萬順叫車一直在進步著,是一個有溫度、有情懷、充滿人情味兒的地方。根據我們的調查,萬順叫車「平臺服務費包幹」有利於網約車市場的進步,有利於提升網約車司機收入,有利於改變用戶對於網約車司機的固有印象,網約車司機們將用自己的實際行動收穫自己在網約車行業的尊嚴感。

免責聲明:「站長之家」的傳媒資訊頁面文章、圖片、音頻、視頻等稿件均為自媒體人、第三方機構發布或轉載。如稿件涉及版權等問題,請與我們聯繫刪除或處理。稿件內容僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性,更不對您的投資構成建議。我們不鼓勵任何形式的投資行為、購買使用行為。

相關焦點

  • 萬順叫車「平臺服務費包幹」,共創雙贏新模式
    萬順叫車前陣子推出了「平臺服務費包幹」,意思就是在萬順叫車的網約車平臺每個月只需要繳納固定的費用,之後每一筆的訂單都是自己所賺。「平臺服務費包幹」在網約車行業是首創,那在實際的發展中,網約車司機們認為萬順叫車推出的「平臺服務費包幹」是利大於弊還是弊大於利呢?
  • 網際網路時代催生「網紅經濟」,究竟是利大於弊,還是弊大於利?
    除了李佳琦,還有一位著名的網際網路名人李子柒等,這些實際上可以算作「網際網路名人經濟」,但這種「網絡名人經濟」的存在到底是弊大於利還是弊大於利?這是個問題。事實上,從個人角度認為,看哪個方面,如果從消費的角度來看,肯定是有益的。如果從影響的角度來看,那麼有些弊大於利。少數的主播以各種髒話和語言暴力引起了大家的注意,影響非常惡劣,尤其是現在那些急於想紅的主播門。
  • 歷史上的秦始皇,統一中國是屬於「利大於弊還是弊大於利」?
    歷史上的秦始皇,統一中國是屬於「利大於弊還是弊大於利」?「秦始皇統一中國是利大於弊還是弊大於利」這件事,歷史已經有公論。秦始皇統一中國後一系列歷史事件證明:秦始皇統一中國,無論是對於中華文明還是中華民族本身來講都是利大於弊。
  • 發展農村養豬業,是弊大於利,還是利大於弊?
    如果能夠走生態循環之路,以小規模方式來發展農村養豬業,我認為是利大於弊。鄉村要振興,農村產業發展是基礎和支撐。沒有農村產業發展,農民就業、農民收入增長就是一句空話,無源之水、無本之木。如果農村都能夠以這種養豬方式,來發展小規模養豬業,那就是利遠遠大於弊。或者誇張一點說,有百利而無一害。養豬還可以與種牧草、養昆蟲再養土雞、養肉食性魚類進行生態循環養殖。前提是必須使用微生物菌劑,以生態方式來養殖。這樣既可以保證農村生態環境不受影響,又能夠降低養豬成本、增加其他附加收入,還能養出生態健康安全的豬來。豈不是兩全其美!
  • 中華蜜蜂組織雙王群養殖,到底是利大於弊,還是弊大於利呢?
    中蜂,用雙王群養殖,到底是利大於弊,還是弊大於利呢?能提出這樣的問題,那肯定是需要有一定的辯證思維邏輯。原始蜂群中華蜜蜂組織雙王群養殖,個人認為,概念大於實際效益。活框土養蜂群所以,中蜂組織雙王群養殖,工蜂互通式的蜂群組建,有名無實,只是概念大於實際效益的表現。
  • 聚焦:萬順叫車叫車平臺服務費包幹
    首先想先問大家幾個問題,萬順叫車你聽說過嗎?網約車平臺服務費你了解有多少?如果你已經知道萬順叫車,非常感謝你,謝謝你對萬順叫車的支持。如果你了解每個平臺都有平臺服務費,那你是對網約車這個行業有一個入門了,平臺服務費是指網約車司機每接到一筆訂單在訂單結束後根據當比訂單的金額,繳納一定比例的平臺服務費。
  • 乙醇汽油是弊大於利,還是利大於弊?專家的這波看法一針見血
    乙醇汽油是弊大於利,還是利大於弊?專家的這波看法一針見血。一句話說得好,買車是容易的,但養車難,那這個難到底難在哪裡呢?第1個就是油費比較貴,在大部分人的開銷裡,一年光加油的錢就超過了1萬,這是因為油價都處於高位,所以很多人選擇買輛電瓶車開開好了,而有的人則選擇擠地鐵和坐公交,再加上現在都在提倡低碳出行,為了考慮到空氣的質量,少開燃油車也是好的,同時現在大力的發展新能源車,對於汽油也有了一些調整,原本用的是純汽油,現在則調整成了乙醇汽油,那這個乙醇汽油到底是好還是不好呢?
  • 中國古代的科舉制度,是利大於弊還是弊大於利?
    那麼,古代的科舉制度到底是利大於弊還是弊大於利呢?讓我們一起來聊聊。世襲制被打破在科舉制度還沒有實施之前,封建國家的王朝大都是採取世襲制的,慢慢的也就使傳統的家族對皇權有了一定的制約。一開始,開設科舉制度使為了在民間選拔一些優秀的管理人才,以此來打破貴族的世襲制度和壟斷權力的情況,這樣可以減少貴族對皇權的制約。
  • 取消醫生和教師的事業編制,是利大於弊,還是弊大於利?
    既然編制有利有弊,那麼當今取消醫生和教師的編制,是利大於弊,還是弊大於利呢?個人以為,是弊大於利。因為,目前為止,我沒有看到取消編制後,用什麼來保障醫生教師的權益,取消後醫生和教師的工作積極性下降是大概率事件,醫學行業和教師行業不會因此而取得進步。
  • 紅樓夢中賈元春進宮當妃子,對於賈府利大於弊,還是弊大於利?
    紅樓夢中賈元春進宮當妃子,對於賈府利大於弊,還是弊大於利?我們都知道文學小說作者在創造人物角色名字的時候都有作者自己的含義,比如紅樓夢中的紅樓四春:賈元春、賈探春、賈惜春、賈迎春。這一些現象也加速了這個封建家族的衰落滅亡,可以說賈元春入宮當妃子對於賈府來說其實是弊大於利的。我們從小說中可以看出來自從賢德妃死了,賈家就開始嚴重沒落下去,再也沒有復興的可能了。而在《紅樓夢》中寫到賈元春的判詞是:二十年來辯是非,榴花開外照宮闈。三春爭及初春景,虎兕相逢大夢歸。
  • 延遲開學後,網絡教學到底是利大於弊,還是弊大於利?
    其實還是那些在學校學習還不錯,並且有自制力的孩子最有利。自制力強的孩子,認真對待老師的每次教學,不會的問題自己也會積極地弄懂。有些自制力差的,根本沒有按時進行網課,何談會不會?還有的同學進行了網課,全程睡覺,這種課上了不上有何區別?還有些同學上課了,但是也不聽不懂。網課很有可能拉大學生之間的差距,讓好孩子越來越優秀,讓稍差的學生跟別人差距越來越大。
  • 魯肅為何建議借荊州給劉備,此舉對東吳利大於弊,還是弊大於利?
    有句歇後語叫「劉備借荊州,一借不還」,那麼對於東吳來說,將「荊州」借給劉備,是利大於弊呢?還是弊大於利?首先需要明確的是,歷史上並無「借荊州」,而只有「借南郡」,且孫權和魯肅不是傻子,「借南郡」看似土地有所損失,但實際東吳也是有著自己的戰略考量。
  • 禁止釣魚,是利大於弊,還是弊大於利呢?
    大家認為禁止釣魚是利大於弊,還是弊大於利呢?有沒有比禁止釣魚更好的管理辦法呢?歡迎大家在文章下方投票,並在評論區發表自己的看法!本文由蘭姆伽戶外撰稿,我們專注戶外知識乾貨傳播,定期進行漁具知識科普和釣技分享,關注蘭姆伽戶外,將獲得更多垂釣知識。喜歡我們的朋友,歡迎關注轉發!
  • 是利大於弊,還是弊大於利?
    02是利大於弊,還是弊大於利?其實,女性朋友是否選擇生育需要考慮很多方面,生育並不是只有好處,也有一定的弊處。生娃有利也有弊,生育在某種程度上也屬於自我犧牲,女性在生育前夫妻雙方要認真討論一下生育的問題,不管是否生娃,做出選擇後都值得被尊重,且要做好為自己的選擇負責的準備。
  • 萬順叫車「平臺服務費包幹」實現多方共贏
    在每一個網約車平臺都會收取一定的平臺服務費,且每個平臺的價格都是不一樣的,當然每個平臺對司機都有相應的補貼,而萬順叫車平臺服務費包幹模式是網約車平臺收費模式的創新。萬順叫車實行平臺服務費包幹,相比較每一單的平臺費的計算,平臺服務費包幹則更為直觀,更容易理解,直觀的給予司機福利,也給司機們多了一個選擇,對從業者更尊重。「平臺服務費包幹模式」的實行有助於理順縣域市場、城鄉結合部計程車市場秩序。對於已經選擇包幹的司機則幾單過後每一單都是純收益,收入的增加則更加能夠激發從業者跑車、服務的熱情。
  • 三峽工程的利遠遠大於弊
    三峽工程的利遠遠大於弊——中國工程院副院長、院士沈國舫談三峽工程的環境影響本報記者 王媛華三峽工程對環境的影響早在論證期間就做出了結論
  • 支付寶花唄借唄的推出,到底是利大於弊還是弊大於利?
    我個人覺得花唄借唄的推出利大於弊,反正別人我不知道,但是我覺得很方便我自己,像平時資金緊張,需要個幾千萬把塊錢的,我都不需要去向朋友開口借錢,向朋友開口借錢,暫且不說朋友借不借給你,借給你還欠下一個人情,錢債易還,但是人情債就難還了。
  • 萬順叫車「平臺服務費包幹」,司機可以申請成為共享合伙人
    普通司機註冊成為滴滴的網約車司機後,每一單滴滴都會根據距離長短、時間長短、是否拼車等各種因素來抽取平臺服務費,一般每一單的平臺服務費在25%左右,相當於30元的訂單則需支付7.5元的平臺費用,細細算下來,大概只有專職的網約車司機才能賺到錢吧。雖然滴滴平臺會給予補貼,但還是無法讓司機覺得這是一個有歸屬感、有未來而為之奮鬥一生的職業。
  • 出臺房產稅「弊大於利」?有人說房產稅不可能會「劫富濟貧」
    不少專家大佬也分析,房產稅的出臺弊大於利,因為他們不認為房產稅能救經濟,也不認為既然房產稅關係到那麼多產業和權重,還能迅速的出臺?而房產稅難產,大概也是考慮到這些。種種分析,可見如今不少人對於房產稅的爭議越來越多了,房產稅難產,弊大於利,似乎大家對於房產稅的出臺信心並不是十分足。
  • 鬥羅大陸:雙生武魂的利與弊,唐三:匹夫無罪懷璧其罪,弊大於利
    所以今天小編就雙生武魂的利與弊,來和他家討論一下,其實小編覺得對於普通人來說,弊大於利,因為很容易被嫉妒。為什麼小編這麼說呢?且聽我細細道來。首先我們說利,雙生武魂對於單個的武魂來說絕對是有優勢的,在開始的修煉中可以選擇適合自己的武魂,又或者說選擇兩個武魂中比較強的。