易中天稱乾隆沒幹什麼好事,於是被乾隆沒有平反的褚英的後人投訴

2020-12-05 騰訊網

近日易中天教授在某論壇上語出驚人的說出了一段話:「乾隆皇帝統治中國六十多年,我個人認為沒幹什麼好事,他是一個王八蛋,我不知道為什麼還有人要歌頌他」!?

易中天教授這段直言不諱的話,可以說是引發了熱議,有人認為易中天說的沒錯,只是用詞不當,有點粗獷了;或者認為是說的很對。有人認為說的不對,或者認為易中天身為知名學者,不論觀點如何,但用詞不當,很不文明。

而易中天也因此被相關人士投訴到有關部門,更是使這件事的熱度進一步提升。

關於具有爭議這點,易中天教授到底說的對不對呢,今天宋安之先不說這個問題。先來說說投訴易中天的愛新覺羅·燾赤先生,他自我介紹是清太祖努爾哈赤長子褚英之後,稱乾隆帝是他的叔祖。

也就是說這次的投訴人,並非是乾隆帝的直系後人,而是清太祖努爾哈赤的長子褚英後人,而乾隆帝是清太祖努爾哈赤第八子清太宗皇太極的玄孫,可以說投訴人與乾隆帝的血緣關係已經很遠很遠,只能說是同為愛新覺羅一族,而說起兩者之間的淵源,還是挺尷尬的。

至於為什麼說是很尷尬呢,這要從努爾哈赤的長子褚英與清太宗皇太極還有乾隆帝的歷史淵源入手了,宋安之先從清太祖努爾哈赤時期說起。

乾隆帝是清太宗皇太極的玄孫,而皇太極的大哥就是褚英。

褚英身為努爾哈赤長子,當年為什麼沒有繼承努爾哈赤的皇位,反而是清太宗皇太極最終繼承了呢?

其實剛開始努爾哈赤的確立褚英為繼承人過一段時間,但根據現有史料來看,褚英是個心胸狹窄,並且很是暴虐的人,在成為嗣君以後,迫害開國五大臣和代善、皇太極、阿敏、莽古爾泰四個有實權的貝勒,最終逼得他們聯合在一起對付他,他又口出狂言,揚言以後要統統殺掉他們等等。

最終努爾哈赤在褚英和開國五大臣、四貝勒雙方,是選擇了後者,褚英自此失勢,失去了嗣君之位,但他並沒有以此為戒,反而不思悔改,還盼望努爾哈赤兵敗以後,自己守住城門不讓他回城,以這種方式奪權,而事敗以後,努爾哈赤先將他幽禁,不久再將其處死。

今天來看褚英和開國大臣還有弟弟皇太極等人的鬥爭,有可能並沒有記載中那般殘暴,只是他成為嗣君以後,正常鞏固地位的集權行為,只不過方式不當,不只是沒有集權成功,反而引起了開國功臣和弟弟們的反對,更是使得父親努爾哈赤不滿,最終落得一個悽涼下場,而身為失敗者,自然是在史料中成為心胸狹窄的暴虐之人。

不論褚英悽涼下場的背後到底有什麼原因,但褚英之死,其中自然是有著皇太極的一份「功勞」。

等到了皇太極玄孫乾隆帝時期,乾隆帝對之前一些案件進行了平反。諸如被順治帝追奪一切封典,並且毀墓掘屍的多爾袞都進行了平反,恢復了睿親王封號,並且對其是高度評價「定國開基,成一統之業,厥功最著」。

但對清太祖努爾哈赤的長子褚英卻並沒有平反,大致應該是兩個原因。

一是清太宗皇太極繼位後,改封褚英為廣略貝勒,等於是為他平反了。

既然已經被平反,乾隆帝就沒必要再平反了,除非提高他的地位,改封他為親王或者太子什麼的,但是沒必要。

而且過度抬高他的地位,等於變相批評褚英當年的政敵開國五大臣和包括皇太極在內的四貝勒,所以沒必要再平反。

二是多爾袞在飛揚跋扈,最起碼沒有明顯記錄他要謀朝篡位或者說要廢掉順治帝等大逆不道行為,沒有越過底線,還是可以平反的。

而褚英盼望努爾哈赤兵敗後,不讓其進城,再進行奪權,等於是有謀反行為,是越過了底線,乾隆帝自然不能再給他平反了,不然表達出他無罪,那麼以後皇族之人都敢這麼幹了。

最後總結來說,努爾哈赤長子褚英之死,有著清太宗皇太極參與其中。多年以後,清太宗皇太極的玄孫乾隆帝,平反之前的冤案,連架空順治帝多年的多爾袞都平反了,但因為各種原因,並沒有平反有著不小功勞的努爾哈赤長子褚英。

但歷史有時候就是這麼奇妙,愛新覺羅家族不論過去歷史上內部如何,但對外總是總結一致的。所以幾百年以後的今天,當易中天教授語出驚人以後,乾隆帝的直系後人還沒有表態之時,努爾哈赤的長子褚英後人愛新覺羅·燾赤先生,為了家族,馬上出來為乾隆帝打抱不平,深刻詮釋了團結二字,不論其他,光說這點就足以讓人佩服。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於明清史及其中國大歷史,覺得可以的朋友記得點讚關注哈。

相關焦點

  • 易中天侮辱乾隆皇帝!稱他沒幹過好事!被乾隆後人投訴!
    6月30日,愛新覺羅氏後人愛新覺羅燾赤,到北京相關部門投訴學者易中天侮辱先祖乾隆皇帝。該事件引起網友熱議。 他認為先祖乾隆對中華民族是有偉大貢獻的。然而學者易中天在某活動中對他破口大罵,稱他是王八蛋,是不應該的。他認為易中天對乾隆的評價是信口雌黃挑撥是非。
  • 易中天侮辱乾隆皇帝!稱他沒幹過什麼好事!被乾隆後人投訴
    &34;——易中天6月30日,愛新覺羅氏的後人愛新覺羅燾赤,跑到北京相關部門投訴學者易中天侮辱先祖乾隆皇帝。此事引起了廣大網友的熱議。這位努爾哈赤的後人名叫愛新覺羅燾赤,自稱是清太祖努爾哈赤之長子褚英的後裔,乾隆皇帝是他的叔祖。
  • 易中天說乾隆沒幹好事,引乾隆子孫投訴,錢穆:對歷史要有敬意!
    說到這裡,易中天老師明顯悲憤起來,在脫稿的情況下繼續發言「乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為沒幹什麼好事,他是一個王八蛋,我不知道為什麼還有人要歌頌他。」可以看出,這段話其實與整個發言是格格不入的,講中國錯失大航海時代,是明清兩代閉關鎖國造成的沒問題,說清朝的閉關政策比明朝更嚴格也沒問題,但是你突然講乾隆沒幹什麼好事,是一個王八蛋,跟演講主題有什麼關係?
  • 易中天說乾隆沒幹好事,引乾隆子孫投訴,錢穆:對歷史要有敬意
    其中說到鄭和下西洋檔案資料被毀的消息十分痛心,接下來易中天話鋒一轉,這個資料是誰燒的?不知道!學術界也有爭議!有學者認為是乾隆皇帝!說到這裡,易中天老師明顯悲憤起來,在脫稿的情況下繼續發言「乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為沒幹什麼好事,他是一個王八蛋,我不知道為什麼還有人要歌頌他。」
  • 易中天是如何評論乾隆的,為何被乾隆的後人給告了?
    易中天對乾隆皇帝的評價就是這個皇帝很差勁,在位60年基本上沒有幹過什麼好事!不僅僅如此,他還養了一個巨貪,也就是和珅。易中天破口大罵說乾隆是「王八蛋」!就是易中天的這句話,被乾隆的後人起訴了他。易中天很顯然是對乾隆不滿的,甚至是看不起乾隆的。當然了這些對於乾隆的評價,易中天僅僅是代表他個人的意見。若是熟悉易中天的人,都知道易中天在解讀歷史的時候,也是帶有個人的喜好的,他的個人喜歡也是很濃重的。不過,古代的帝王由來就是由後人評論的。誰讓你是公眾人物,不同的人可以對你有不同的看法的。
  • 乾隆在位60年,真的沒幹什麼好事嗎?如何看待易中天對乾隆的評價?
    最近網絡上關於易中天教授在講座中「大罵」乾隆皇帝被舉報一事傳得沸沸揚揚。大致情況是這樣的:在一次講座中,易中天教授說乾隆是王八蛋,在位60年沒幹好事! 沒想到卻被一個名叫「愛新覺羅·燾赤」的大叔給舉報了!據說,這個燾赤是清太祖努爾哈赤長子褚英的後裔。
  • 易中天說乾隆是「王八蛋」,乾隆後人投訴,60年到底幹過好事嗎
    易中天說乾隆是"王八蛋",乾隆後人投訴,60年到底幹過好事嗎在最近發生了一件讓無數網友都非常驚訝的事情,就是因為去年的時候,著名的歷史學家易中天因為在一個論壇上面說,乾隆皇帝在位60年,沒有幹過上面好事情,是一個"王八蛋
  • 易中天曾在節目中罵乾隆,如今遭愛新覺羅後人投訴,他到底罵了啥
    有一個自稱愛新覺羅後裔的人,去相關部門投訴易中天教授,理由是他曾經在一檔節目中辱罵乾隆是個「王八蛋」。此人自稱是努爾哈赤長子褚英的後人,乾隆皇帝是他的叔祖。他說,易中天在一個節目裡用粗暴的語言,公開侮辱他的先人,說乾隆是「王八蛋」。
  • 易中天:稱乾隆在位60年沒幹一件好事,乾隆真有這麼不堪?
    易中天在某論壇會議上,語出驚人:乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為他沒幹過什麼好事,他是一個王八蛋,我不明白為什麼還有人要歌頌他!罵乾隆是王xx,六十年沒有幹過好事。愛新覺羅氏後人——愛新覺羅·燾赤向有關部門遞交材料,投訴易中天的胡言亂語。
  • 易中天痛批乾隆,說他在位期間沒幹過一件像樣的事,被其後人投訴
    愛新覺羅氏後人——愛新覺羅·燾赤向北京有關部門遞交了控狀材料,指責著名學者易中天故意污衊乾隆皇帝,要求有關部門調查澄清事實依我看,易中天對乾隆的評價是信口開河,挑撥離間。退休後,易中天已很少出現在公眾的視野中,但最近他又因為在一次演講活動中辱罵乾隆皇帝而再次登上講臺,易中天在講臺上說道:「乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為他沒做什麼好事,他是個王八蛋。
  • 易中天犀利點評乾隆,60年沒幹一件好事 滿清後裔投訴其侮辱祖先
    易中天:乾隆是王八蛋,60年沒幹一件好事最近,易中天老師又火了。跟上次上百家講壇新解三國,以學術超男的儒雅形象的火不同,這一次,易老師是點評歷史名人火了,而且是罵髒話哦。前後的火,反差很大。而且,易中天老師因為這一句隨性點評,攤上事了,人家要告他。原來易中天在一個演講視頻中,講到中國近代的衰落,也許是太為當時的中國錯過大航海,錯失現代化而痛惜,一激動,脫口而出:「乾隆統治中國六十多年,我個人認為,沒幹什麼好事。」緊接著易老師就爆了一個粗口:「乾隆就是一個王八蛋,我不知道為什麼還有人要歌頌他。」
  • 易中天評乾隆皇帝「沒幹好事」「王八×」,努爾哈赤後人怒而舉報
    】60年沒幹好事。知名作家、學者、教育家易中天「大評」乾隆皇帝,稱「乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為沒幹什麼好事,他是一個王八×」。聲稱「如實舉報知名作家、學者、教育家易中天,滿嘴髒話、破口大罵我的叔祖。」舉報信稱「易先生對中國落伍於世界歷史原因的分析,在講演中公開辱罵我的祖先愛新覺羅弘曆(乾隆)。乾隆皇帝在位60年為維護中華民族統一,至今在世界文化遺產和園清華軒還保存著平定準爾亂的鑑證,力主編撰《四庫全書》等等。乾隆皇帝在位期間的豐功偉績,早已彪名史冊。
  • 易中天罵乾隆皇帝「沒幹好事」「王八×」,努爾哈赤後人怒而舉報
    關於網絡上傳播的《鵬友閱讀》公眾號流傳視頻的標題為【易中天語出驚人一乾隆是個王蛋】60年沒幹好事。知名作家、學者、教育家易中天「大評」乾隆皇帝,稱「乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為沒幹什麼好事,他是一個王八×」。
  • 易中天因痛罵乾隆,遭愛新覺羅後人投訴!網友力挺:罵得好
    易中天,中國知名作家、學者、教育家,最近因為在節目中辱罵乾隆皇帝,被推倒風口浪尖。乾隆皇帝統治中國60多年,我個人認為,他沒幹什麼好事,他是一個「王八蛋」,我不知道為什麼還有人要歌頌他。沒想到這樣一句話,引發了愛新覺羅家族後裔愛新覺羅·燾赤的不滿,他提到自己是努爾哈赤長子褚英之後
  • 乾隆帝後人狀告著名學者易中天辱罵先祖乾隆「在位60年沒幹好事」
    這個易中天想必大家都知道,是文化學者、知名作家,因主講央視《百家講壇》而名聲大燥。那易中天為何辱罵乾隆呢?要知道在清朝辱罵皇帝是要被推往菜市口的,當然了易中天若生活在清朝你讓他罵,他恐怕也不會罵,那他與乾隆有矛盾、糾紛嗎?答案肯定是否定的。乾隆駕崩都兩百多年了,往日無讎近日無冤,那易中天到底為何辱罵一個去世幾百年的帝王呢?
  • 乾隆後人投訴易中天
    今年6月30日,自稱是乾隆皇帝後人的愛新覺羅·燾赤,向海澱區民委投訴學者易中天破壞民族團結。稱易中天在去年某論壇的演講中對叔祖乾隆信口雌黃、破口大罵,要求易中天道歉。事後,民委未予回應,鬧劇應該不了了之。
  • 易中天譴責乾隆遭人投訴,六處槽點令人發笑,有一處卻值得學習
    近日,易中天先生在一場公開演講活動中吐槽了乾隆,罵他是王八蛋。原話是這樣的:乾隆皇帝統治中國六十多年,我個人認為,沒幹什麼好事兒,他是一個王八蛋,我不知道為什麼還有人要歌頌他?其實呢,歷史學家們對於乾隆的印象和易中天先生差不多,就連我這個歷史愛好者也對乾隆沒什麼好感,大家都普遍認為易中天先生罵的對。可是,易中天懟乾隆這件事出來之後,卻引起了一個他的後人的不滿,一個自稱是努爾哈赤後人的男子聲稱要易中天向自己的叔祖乾隆道歉。
  • 易中天惹禍上身,乾隆後人告他污衊先祖,相關部門已經受理
    禍從口出,愛新覺羅後人狀告易中天,理由:他污衊乾隆皇帝 2020年6月底,我國知名歷史學專家易中天惹上麻煩事。有位愛新覺羅後裔向北京市海澱區民委,遞交投訴易中天的信件。相關部門接到這封投訴信也非常重視,當即表示60天內會給這位皇室後裔一個圓滿的答覆。那麼這件事情到底從何而來?
  • 乾隆真的是"王八蛋",後人投訴,在位60年到底幹過好事嗎
    易中天說乾隆是&34;,乾隆後人投訴,60年到底幹過好事嗎在最近發生了一件讓無數網友都非常驚訝的事情,就是因為去年的時候,著名的歷史學家易中天因為在一個論壇上面說,乾隆皇帝在位60年,沒有幹過上面好事情,是一個&34;,當然這樣的言論也引起了清朝皇室後裔的不滿,於是便直接向有關部門投訴了易中天,說他在詆毀他們的祖先。
  • 乾隆盛世真相如何?易中天:乾隆統治中國六十多年沒幹什麼好事
    我國知名學者易中天曾在一次講座中大罵乾隆,說乾隆昏庸無能,在位時沒有幹過一件好事,為此,乾隆的後人愛新覺羅 燾赤還向有關部門遞交材料,投訴易中天的不良言論。不可否認,易中天對歷史人物的學識和見解是十分獨到的,可是,在評價乾隆這一事上,他做錯了。首先,不管乾隆是好是壞,只要他不是特別壞的皇帝,我們就不應該這麼說他;其次,作為一個學者,罵人有失風採,皇帝不是那麼好當的,至少,乾隆在位60年間,沒有丟過疆土,國家也基本安定。