易中天犀利點評乾隆，60年沒幹一件好事 滿清後裔投訴其侮辱祖先

易中天：乾隆是王八蛋，60年沒幹一件好事

最近，易中天老師又火了。跟上次上百家講壇新解三國，以學術超男的儒雅形象的火不同，這一次，易老師是點評歷史名人火了，而且是罵髒話哦。前後的火，反差很大。而且，易中天老師因為這一句隨性點評，攤上事了，人家要告他。

原來易中天在一個演講視頻中，講到中國近代的衰落，也許是太為當時的中國錯過大航海，錯失現代化而痛惜，一激動，脫口而出：「乾隆統治中國六十多年，我個人認為，沒幹什麼好事。」緊接著易老師就爆了一個粗口：「乾隆就是一個王八蛋，我不知道為什麼還有人要歌頌他。」

這本來是一個幾個月前的演講視頻，當時都沒有激起什麼水花，不想幾個月後，一個自稱乾隆是叔祖的滿清愛新覺羅後裔跳了出來，向北京市海澱區民委投訴易中天。認為易中天對乾隆的評價是侮辱，要求易中天向全國滿族道歉。一幕現代的荒誕鬧劇就這樣發生了。

大清已亡百年有餘，乾隆也死了200多年，還不能讓人說一下了？這個所謂愛新覺羅後裔，列舉了乾隆編纂《四庫全書》、平定噶爾丹的事，並許為豐功偉績，一面又說易中天評論歪曲歷史人物、破壞民族團結，很會扣帽子啊。

易中天有沒有歪曲乾隆，他是不是王八蛋呢？話雖然說得不好聽，我想，罵這一句也無可厚非。且不說他修《四庫全書》糟蹋了多少古典，僅是使中國完全錯過兩次工業革命，而自絕於世界，說是民族罪人也無不可。特別是有洋人來朝，帶來世界先進產品如地球儀、望遠鏡、洋槍，還有戰列艦、大炮模型的情況下，依然麻木不仁。中國最佳的一次轉型機會生生斷送。還有啥可說的。

不過說乾隆六十年沒幹一件好事，也不見得。起碼還有一首詩歌進入了中小學教科書不是嗎？話說乾隆號稱作詩四萬之多，一個人幹掉全唐詩，雖說歷來是個笑話，但好歹還有一首好的，雖然概率是萬分之一。

比起蓋章，乾隆似乎更喜歡作詩。以3萬天計，從10歲算起，一直到89歲，將近70年時間，幾乎每天要作1.5首，70年無一日中斷，其勤奮程度令人吃驚。這無疑是對中國古典詩歌的真愛，多少年痴心不改啊。然而寫的差也是事實。有大臣李慎修奮起直諫，當面請他不要作了，安心國事，誰知乾隆轉頭又是一首打油詩。李慎修因這事還被外放了。

來看看他入選中小學課文的詩。

《飛雪》/清/愛新覺羅·弘曆

一片一片又一片，兩片三片四五片。

六片七片八九片，飛入蘆花都不見。

就這也還是一首打油詩，只不過最後一句有了些詩趣，加之簡單好記，適合兒童口吻，得以流傳。但是遺憾的是，這首詩的點睛之筆「飛入蘆花都不見」，據說還是紀昀紀曉嵐幫了一把。乾隆真不是作詩的料。

話又說回來，你對乾隆怎麼看，對易中天看法同意嗎？歡迎討論。