-
二戰期間,日本為什麼選擇南進而不是北上
眾所周知,日本在侵華戰爭處於僵持階段後,為了擴大自己的勢力範圍,選擇了向東南亞進軍。當時日本有兩個選擇,一個是南進,一個是北上。南進就是進攻東南亞,北上就是進攻蘇聯。最終日本選擇了南進。那麼是什麼原因呢?我想主要有兩個原因。1.
-
二戰時如果日本以全部兵力北上進攻蘇聯結果將會怎樣?
這段歷史給人們留下了一個有趣的猜想:如果當初日本傾全力向蘇聯發起進攻,配合德軍東西夾擊蘇聯,那蘇聯最終的結果會是什麼樣的呢?我來簡單談一下自己的想法。為了解決石油問題,日本決定鋌而走險,對英美荷開戰,南下奪取他們在東南亞的殖民地,因為那裡有豐富的石油、橡膠、錫等資源。按照當時日本的實力,無法在南北兩線同時開戰,因此日本被迫暫時放棄了北進蘇聯的作戰計劃,轉向南進,計劃在奪取了東南亞以後再北上進攻蘇聯。
-
日本如果不全面侵華,會如何?
日本在吞下東北後,就收斂手腳去養精蓄銳,在二戰中會有如何的結局?英法在波蘭戰役後,就把精力集中放在歐洲,東亞的列強勢力開始出現真空,等到敦刻爾克後,英法就基本沒了左右東亞事務的能力了,此時日本如果沒有全面侵華,能取而代之嗎?
-
如果日本不招惹美國,而是北上進攻蘇聯,能否改寫二戰結局?
而另一個則是北上進攻西伯利亞,與德國一起夾擊蘇聯,最終會師莫斯科。 南下戰略的結果我們都知道了,因為美國的參戰,日本輸掉了戰爭。那麼如果當初日本放棄南下,選擇北上和德國一起聯手對付蘇聯,結果會不會好一些。粗看之下,這個戰略是有著很大機會的。因為日本不是獨自面對蘇聯,而是和德國一起夾擊。 了解蘇德戰爭的朋友都清楚,蘇聯在戰場爆發之初,劣勢很大,面對德軍的進攻幾乎是不堪一擊。
-
二戰日本為何不執行「北上」戰略?反而選擇南下,原因很簡單!
二戰日本為何不執行「北上」戰略?反而選擇南下,原因很簡單!對於二戰那段歷史,很多人都知道,當時的德國、日本與義大利結成相應的軍事同盟,進而是發動了對其他國家的侵略,這三個國家,就是我們常說的三大「軸心國」,在這三個國家中,義大利於二戰中的作用,與德國、日本相比要差上許多,德國在北非、歐洲戰場所向披靡,而日本則是主導了東南亞、以及太平洋戰場。
-
分析:大陸臺商是"西移北上"還是"東歸""南進"?
在轉型升級與持續發展問題上,臺商又面臨向大陸內陸中西部及東北轉移 (稱為「西移北上」)還是 「東歸」(返臺投資)或「南進」東南亞的戰略選擇。返臺投資不是大陸臺商主流臺商返臺投資已成為臺灣當局重要的財經政策之一。民進黨執政後,為遏制臺商赴大陸投資,就開始採取稅收優惠政策積極鼓勵臺商返臺投資(稱為「鮭魚返鄉」)。
-
二戰期間,日本為何沒有配合德國盟友,北上進攻蘇聯?
之所以不願意北上,是因為此時進攻蘇聯,已經不符合日本的實際利益。這也是日本願意和蘇聯籤訂互不侵犯條約的原因之所在。 遠東的威脅 事實上,對於進攻蘇聯,日本方面在很長一段時間裡都保有強烈的意願。一方面是因為蘇聯和日本在遠東有著諸多的利益爭端。
-
日本法西斯在諾門坎敗給蘇聯 不敢覬覦北上 最終在南下之路上敗亡
與此同時,在蘇聯東側,同為法西斯盟國的日本卻與蘇聯相安無事。日本為何不出兵援助他的德國盟友,從東線進攻蘇聯?日本兵敗諾門坎被迫放棄北上攻蘇實際上,狼子野心的日本法西斯曾經做出過北上進攻蘇聯的嘗試,但卻遭遇慘敗。這就是發生在二戰前夕偽滿洲國與蒙古國邊境的諾門坎戰役。
-
蘇德戰爭爆發後日本「北進」還是「南進」?看美、日的戰略博弈
其實,日本的「南進」也是希特勒希望的,希特勒認為自己在3-4個月內就可以打垮蘇聯,因此不需要日本「北進」,反而希望日本以「南進」牽制太平洋區域的英美,保證德國沒有後顧之憂。因此,對日本和蘇聯籤訂《日蘇互不侵犯條約》,希特勒是大大的點讚。日耳曼蠻人玩韜略,把日本武士耍了。
-
蘇聯軍力不如美國,為何日本不選擇北上打蘇聯,卻南下招惹美國?
如果說德國進攻蘇聯可以理解為是「迫不得已」,以及德國地緣關係,歐洲大陸不能、存在兩個「帝國」,所以兩虎之間必有一戰,但是日本為何要去攻打一個如此強大的美國呢按照正常邏輯,鑑於蘇聯國力不如美國,那麼日本北上與德國合作,先搞垮蘇聯再談其他似乎更加合理,可為何日本人選擇南下招惹美國?其實,到底是北上還是南下,日本內部也有不同意見。
-
如果關羽麥城不死,劉備繼續興兵北伐,蜀國能否北上拿下大魏?
那麼後世也有不少人在這件事上提出過一種設想,如果關羽麥城不死,劉備繼續興兵北伐,蜀國最終能否北上拿下大魏呢?聽上去這樣的說法似乎有一定的可行性。畢竟關羽前期在樊城之戰中可是有如神助,曾一度讓曹操產生了遷都的想法,以避其鋒芒。
-
如果日軍把全部兵力都投入蘇聯戰場後果會如何?
日軍一旦全力北上,蘇軍遠東兵團會遭到沉重打擊,二戰局勢會發生改變。 二戰時期,日軍天不怕地不怕,打英國,偷襲珍珠港,怕蘇聯不可能之事。日軍未北上,想坐收漁翁之利,還有一方面,日本戰略資源不足,只有奪取相關資源才符合根本利益。
-
如果太子李亨不北上,唐玄宗會怎麼處置他?
在上一篇寫到太子李亨脫離唐玄宗北上靈武的時候,有讀者問了一個問題:如果李亨不北上,或者北上以後打不開局面,不得不南下蜀地再次與唐玄宗重聚,會發生什麼事呢?太子北上靈武一事發生於公元756年,在回答這個問題前,我們先說一段發生在8年後,也就是公元763年的歷史。
-
秦末天下大亂,南徵百越的50萬大軍為什麼不北上救秦?
然而,秦末天下大亂後,南徵百越的大軍卻沒有北上救秦朝,這究竟是為什麼?當年,秦始皇派了50萬大軍蕩平了嶺南地區,看似十分的風光豪邁,實則也是十分的不容易。嶺南地區道路崎嶇,以山地丘陵為主,行軍十分的困難,更不要說運糧了,還曾經因為糧食沒有及時運到而延誤戰機的。
-
日本人如果發現大慶油田,結局會怎麼樣?專家:太傻,會滅國!
在日本偷襲珍珠港之前,日本政府作出了兩個計劃,第一個「北上」第二個則是「南下。」 這裡值得一說的是,之所以是試探性的進攻,就是為了看蘇蒙的反應,如果反應激烈就退出,如果反應平平,就投入更多的兵力一舉侵佔該領地,這個套路是入侵東三省是一樣的,不過這一次日本算盤打錯了,對面不是張學良,而是好戰的蘇蒙人。
-
如果明朝不滅亡中國會如何
假如清軍不入關,農民起義軍的事也沒有發生過,明朝會不會像清朝那樣,會不會越來越好,成為世界上的大國,避免了那段屈辱的歷史,或許我們的國家會比今天發展的更好更加的強大。,在很大的程度上是依靠了火器,壓制力日軍,否則怎麼可能如此輕易的擊敗日本,在面對後金的進攻時,紅衣大炮在防禦方面的作用不可謂不大,是後金騎兵最為忌諱的,甚至努爾哈赤的死亡在很大程度上就是因為在作戰的過程中被紅衣大炮擊中,重傷成病二死亡的,可見明朝火器的強大。
-
解讀日本侵略者「以華制華」,「以戰養戰」和「南進」戰略
在二戰時期,日本對太平洋地區,東亞和東南亞地區展開了大規模的侵略作為侵略者,日本在不同的地區展開了不同的殖民統治和進攻戰略。其中「以華制華」的政治進攻,「以戰養戰」的經濟進攻和「南進」的軍事戰略最為出名,下面小編來為大家解讀一下這些戰略吧!以華制華:這一政策首先出現於清末。
-
南進政策——日本的無奈:窮途末路的以戰養戰!
不讓礦工們吃大米,就無法為日本提供發電的煤炭;大米讓礦工們吃了,日本的國民就要挨餓。 法國已經敗北,英國將被炸成焦土,如果不利用這天賜良機大舉向南進軍,去佔領法國和英國在東南亞的殖民地,以奪取日本急需的大米、石油、橡膠等物資,更待何時?
-
南進政策——日本的無奈:窮途末路的以戰養戰
不讓礦工們吃大米,就無法為日本提供發電的煤炭;大米讓礦工們吃了,日本的國民就要挨餓。法國已經敗北,英國將被炸成焦土,如果不利用這天賜良機大舉向南進軍,去佔領法國和英國在東南亞的殖民地,以奪取日本急需的大米、石油、橡膠等物資,更待何時?
-
【架空】如果蝦夷共和國能獨立,日本會怎樣?
幕府海軍副總裁榎本武揚指揮8艘原幕府海軍的軍艦北上蝦夷地1867年12月9日倒幕派發動「王政復古」政變,宣布廢除幕府制度。次年4月,明治政府建立。幕府海軍奉行榎本武揚帶領八艘軍艦北上蝦夷地,佔據箱館的五稜郭、松前城兩處為根據地,得到佐幕派大將土方歲三的支持。