南懷瑾到底是大師還是騙子?北大教授:他的書只適合文盲村夫閱讀

2020-12-05 歷史回憶室

有人在的地方便有江湖,這是一句電視劇中的臺詞,有人的地方便有爭論,這是亙古不變的真理,不管怎樣的人,怎樣的事情,都會存在著很大爭論,而名氣越大,所做之事越多,本則身爭論就越大,比如說在文學界。

莫言是我國第一個獲得諾貝爾文學獎的人,按道理來說他在文學上的水平應該是公認的好,可依然有很多人看不上莫言的作品;不過和這位「大師」比起來,莫言身上的爭論只能算作小巫見大巫,南懷瑾先生,應該是我國爭議最大的一位作家,曾經有北大教授對其抨擊道:他的作品只適合文盲村夫看!

爭議最大的頂級大V

隨著網絡的發展,很多人將那些流量特別大,名氣特別高的作者稱之為「頂級大V」,可是相比起南懷瑾先生來說,許多人們已知的頂級大V,都完全比不上他當年的作品傳播速度以及影響力。

在那個網絡還不是很發達的年代,南懷瑾先生的紙質作品便已經可以達到每年百萬冊的銷量,可在他名聲大噪的同時,在南懷瑾先生的身上又出現了兩極分化式的觀點,喜歡他的人將他當菩薩一樣尊敬,而不喜歡他的人則對他各種抨擊

論名氣,南懷瑾先生就像是神壇中的人物一樣,他的鐵粉遍布全世界,而他的作品更是被很多人稱為「劃時代的作品」,甚至有人傳言說:「當年的中科大校長朱清時都是他的信徒,對他的作品五體投地」。

在南懷瑾巔峰時期,不僅僅是民間,就連CCTV的官方每年都會專門發送微博來紀念他,可以說這是一個得到「官方承認」的大師級人物,但就是這樣一個大師級人物卻一直背負著很多的批評,可以說從南懷瑾先生出名的那一刻開始,「神棍」、「大忽悠」等負面標籤一直伴隨著他。

那麼南懷瑾先生為什麼會出現這樣兩極分化式的評價呢?其實很多讀者在讀他的作品前,並沒有對他本人有一個確切的認知,所以這些評論大都是「片面」的。

而我們在理解南懷瑾先生的著作前,應該首先注意他的兩個身份:「佛學家」與「通人」這是他對於自己的一個定位,以這兩個身份定位為基礎,再去看他的作品和生平,便會發現不一樣的精彩

當然了,也有很多人在抨擊南懷瑾先生關於佛學家的身份,因為從始至終南懷瑾先生都沒有真正地成為一個「出家人」,嚴謹點說,他只能算作一個佛學方面的理論家。

而在他生平留下了接近60部作品當中,基本全是以佛學觀點去進行展開的,所以大家在觀看南懷瑾先生的作品時,一定不要忽視這一點。

頂級大V的跌宕生平

如果按照學歷來說,南懷瑾先生的確配不上「大師」的稱號,在他人生漫漫長路當中,南懷瑾先生並沒有選擇出家,也沒有上過一天大學,所以在很多人的眼中,南懷瑾先生是一個很難被準確歸類的人。

說他是一個大學者,但同時他也像是一個江湖術士,說他是一個擅長旁門左道的人,但在佛學研究上的成就,他也足以媲美很多佛教大師。

南懷瑾出生於浙江省的一個小村子裡,從很小的時候,南懷瑾便讓家人很擔心,因為根據記載,他從小學開始成績就常年穩居倒數第一,甚至小學都無法順利畢業,獲得的還是肄業證書,在看到兒子這樣的狀態,南懷瑾的父親覺得兒子的確不是讀書的料。

既然不能讀書,那麼總得有一個吃飯的本事吧?所以南懷瑾的父親便將他派去商店做一個學徒,可是南懷瑾卻說什麼都不去,就這樣幾次吵架無果之後,南懷瑾說服了父母讓他在家裡自己進行學習。

為了讓孩子有出息,南懷瑾的父親還專門為南懷瑾請來了一個博古通今的老師,這個人就是葉公恕。

在那個年代,成婚都比較早,因此南懷瑾17歲的時候,便和他的姨表姐結婚,還有了一個兒子;在在兒子出生後,南懷瑾突然覺得自己應該有一份事業才能擔得起家庭的重任,所以在兒子出生的那一年,南懷瑾離開了家鄉準備去闖蕩一份事業。

不過誰也沒有想到,南懷瑾去學習的地方竟然是浙江的一個國術館。也許是有天分,在來到國術館學習武術之後,南懷瑾不但成功畢業,還獲取了武術教官的資格,這可能就是「無心插柳柳成蔭」了。

接下來,剛剛20歲的南懷瑾就遇到了戰爭時期,而南懷瑾也好像找到了人生的方向,從小學習不好的他,很意外的考上了中央軍校的政治研究班,畢業之後順利的來到了中央軍校擔任軍官教育員。

南懷瑾的前半生好像和他日後的發展不沾一點邊,學習不好,擔任武術教官,不過就在1943年,南懷瑾遇到了一個改變他人生的人,這個人就是袁煥仙。

在袁煥仙認識南懷瑾之後,他便帶著南懷瑾一起前往重慶去見到了當時禪門的虛雲老和尚,而就在那之後,南懷瑾成為了維摩精舍的第1任弟子,這也是他接觸佛學的開始。

人生身份的轉變就位

在開始潛心參悟禪道的時候,南懷瑾的家庭也發生了劇變,隨著1949年的到來,南懷瑾一家人從大陸遷到了臺灣,南懷瑾因為多年來潛心禪修,也開始經歷身份的轉變,到了臺灣之後,臺灣多家著名大學開始邀請南懷瑾為他們進行講學。

不過遺憾的是,此時南懷瑾最擔心的事情並不是他的學問,而他的生活。南懷瑾來到臺灣之後已經基本沒有任何生活收入,即便有人請他講學,收入也很微薄,無奈之下,南懷瑾只能選擇出書

可因為南懷瑾出的作品都是靠近佛學的東西,所以出了多本書之後,依舊無人購買,這個時候南懷瑾經朋友介紹認識了一個極為重要的人物--臺灣地區航運業的老大楊管北。

楊管北也是一個熱愛禪道之人,雖然他有著自己的龐大產業,但他依然選擇在人生的晚年放棄所有的產業,潛心研習打坐,而他的這個舉動讓南懷瑾看到了希望,南懷瑾足足花了6年時間才徵服了楊管北。

從這一刻開始,南懷瑾開始名氣大增,很多江湖人士開始紛紛前來向南懷瑾求道,甚至臺北的中國文化大學創始人也聘請南懷瑾來學校之中當教授。

不過隨著南懷瑾的名氣越來越大,對南懷瑾抱有懷疑態度的人也越來越多,其中最典型的就是李敖。李敖曾經專門分析過南懷瑾,最後得出一個結論:南懷瑾最多只能算上是一個佛學理論家,他根本配不上文學家這個稱呼,而後更是有北大教授說:「南懷瑾的書只配一些不懂文學的文盲去看」。

南懷瑾一生著作良多,其中最有代表性的就是《楞伽大義今釋》和《楞嚴大義今釋》,這兩本屬於純佛學著作,確實。當年聽他講課,買他著作的是大有人在,即使是現在,很多臺灣地區的政治及財經界人士也仍是他的忠實聽眾。

結語:

作為一個充滿爭議的人物,雖然南懷瑾先生的作品被很多人諷刺「不夠文學」,但從另一個角度來說,佛學作品本就應該足夠普及,讓很多知識水平不夠的人也能夠參悟,這一點放在文學作品當中也是同樣的道理。

反而那些滿口「文學」的人,他們所寫出的作品晦澀難懂,過分賣弄技巧,畢竟對文學作品來說,深入人心才是最重要的

相關焦點

  • 南懷瑾是大師還是騙子?北大教授:他的作品只適合文盲村夫看
    莫言是第一個在國內獲得諾貝爾文學獎的人,從某種意義上說,他的文學水平應該是公認的很好的,可仍有許多人看不上莫言的作品;雖然與這位「大師」相比,莫言身上的爭論只能算小巫見大巫,南懷瑾先生,應該是我國最具爭議的作家之一,曾經有一位北大教授抨擊說:他的作品只適合不識字的村夫看!
  • 南懷瑾究竟是大師還是騙子?北大教授:他的書只適合文盲白丁讀
    一方面,有人認為他猶如神壇的人物享譽國內外,但是也有人認為他不過就是一個臭名遠揚的人,而且還屬於那種江湖騙子,不負責任的人物。所以北大某個教授就稱南懷瑾的書只適合鄉野村夫來讀,到底是不是這樣呢,那就往下看吧。
  • 南懷瑾是騙子還是高人?北大教授:他的書狗屁不通、文盲村夫才讀
    而批判他的人則認為他的書狗屁不通,甚至有北大教授揚言:「南懷瑾的著作常識性錯誤很多,只適合沒有文化的文盲村夫閱讀。」此兩派可謂是旗鼓相當,彼此之間相互攻訐,自南懷瑾先生在世之時,此類言論已然是不絕於耳。愛他者視其為父母也,惡其者視其為「神棍」也,此兩端各執一詞,數十年來沒有爭出個高下來。
  • 南懷瑾:「大師」還是「騙子」?北大教授:他的書只宜文盲村夫看
    李敖更在書中直接開罵,「南懷瑾在我看起來,根本就是個騙子」,理由是《論語別裁》有很多「學術硬傷」。於是,一個關鍵問題就來了:南氏,作為「國學」與佛學領域的雙棲大佬、超級流量IP,爭議又如此巨大,那他的書到底值不值得買、該不該讀、應學?敝人緣分所致,讀南先生的著作較早,為老讀者,想冒昧談點體會。
  • 南懷瑾更像江湖術士?李敖稱其騙子,北大教授批他的書是胡言亂語
    北大的教授對他也頗有微詞,稱他的書只適合文盲村夫看。李敖在《李敖笑傲江湖》一書中就直言不諱地表達出了他對南懷瑾的不滿,稱南懷瑾實際上就是個騙子。 北大的教授李零也對南懷瑾的書提出批評,認為他的書是民間演義,全是在胡言亂語
  • 南懷瑾更像江湖術士?北大教授:他的書是民間演義,全是胡言亂語
    北大的教授對他也頗有微詞,稱他的書只適合文盲村夫看。大師也有黑歷史每個人都有黑歷史,每個人也都有重新來過的機會。南懷瑾出生於1918年3月18日,是個地道的浙江人。雖然後來被著稱為"國學大師",但讓人沒想到的是,大師年幼時也學習不好,而且成績差到了人們想像不到的地步。1931年,南懷瑾小學畢業考試位居倒數第一,也因此只得到了證書。父親認定他讀書沒有出路了,再讀下去也不過是浪費時間,便想讓13歲的南懷瑾去學一門手藝養活自己,學習木雕或者到商店裡當個學徒。
  • 大師還是騙子,充滿爭議的國學大師,南懷瑾到底算什麼?
    全世界的華人中,說起名氣最大的國學大師,毫無疑問,南懷瑾肯定是其中之一。甚至可以說,南懷瑾的影響力,已經超出了華人世界,很多白人,黑人也對他非常崇拜。但是,譽滿天下的同時,常常也是謗滿天下,在國內,也有很多人認為南懷瑾的學說漏洞百出,是騙子,是偽大師。那麼,我們究竟應該怎樣看待南懷瑾的學說呢?
  • 南懷瑾:李敖稱他騙子,朱清時尊為大師,其人如何評說?
    名極一時,毀譽參半,各路大咖的口誅筆伐隨著南懷瑾的聲名鵲起,尤其是他在著作越來越受歡迎,他的學說越來越越被喜愛,在他面前受業解悟的迷界眾生越來越多,一些針對他的批評和意見隨之而來,這讓無論在學界,還是在民間,對南懷瑾的評價形成了截然對立的兩種態度:喜之者奉若神明,厭之者深惡痛絕。
  • 南懷瑾究竟是一代國學大師,還是江湖騙子?
    這位年輕禪師就是南懷瑾。人們常說「人生之不如意,十之八九」。但縱觀南懷瑾的一生,卻如意堪比教科書。若說人生的最高修為是能文能武,他便做到了靜如處子,動如脫兔;若說人生的最高境界是讀萬卷書,行萬裡路,他便做到了「上下五千年,縱橫十萬裡,經綸三大教,出入百家言」。有人稱他為一代國學大師,有人說他是江湖騙子。
  • 淵回說南:南懷瑾老師是聖人,菩薩,隱士,國學大師,還是騙子?
    淵回說南:南懷瑾老師是聖人,是菩薩,是隱士,還是騙子?當代「國學大師」的傳奇人生。一、南師懷瑾,一生傳奇南懷瑾老師的一生充滿著傳奇色彩。有些人說他是當代聖人,師承孔孟,復興文化。當然,還有少數人稱他為蟊賊騙子……我們回過頭去,重新審視南懷瑾老師的一生。他的一生,跌宕起伏,堪稱傳奇。二、師者風範,桃李天下南懷瑾老師的學生門人,更是遍及世界各地。
  • 作品暢銷30年,晚年被人說成是江湖騙子,南懷瑾走的到底有多遠
    如果你第一次看南懷瑾的書,比如說《論語別裁》《話說中庸》《孟子他說》等等,你一定會看的一頭霧水,總感覺哪裡怪怪的。如果你有這種感覺,那麼恭喜你,你看到了這件事的本質,為什麼你總感覺南懷瑾的書在東拉西扯不夠嚴謹,原因就在於這些書都不是他寫的。
  • 徐晉如:南懷瑾的錯謬「罄竹難書」
    [摘要]南懷瑾在深圳大學文學院副教授徐晉如眼中「文言閱讀能力連初中生都不如」,《論語別裁》可謂「錯誤萬出」,尊南懷瑾為南師的必系文盲。尤其是南懷瑾的書,錯謬荒悖滿篇,真稱得上是「滿紙荒唐言」,如果誰還花時間去讀,那可真是笨伯了。只需要略翻一翻,就知道其人其書,毫無價值。我最早知道南懷瑾,是在剛從清華轉學到北大的時候。因為我每天穿長衫,有一位同學就說,臺灣也只有兩位先生穿長衫,一是李敖,一是南懷瑾。李敖的書,也是略翻過數頁,就非常反感。過些天正好在萬聖書園看到南懷瑾的書,信手一翻,就知道這是一個妄人。
  • 南懷瑾的錯謬「罄竹難書」
    尤其是南懷瑾的書,錯謬荒悖滿篇,真稱得上是「滿紙荒唐言」,如果誰還花時間去讀,那可真是笨伯了。只需要略翻一翻,就知道其人其書,毫無價值。  我最早知道南懷瑾,是在剛從清華轉學到北大的時候。因為我每天穿長衫,有一位同學就說,臺灣也只有兩位先生穿長衫,一是李敖,一是南懷瑾。李敖的書,也是略翻過數頁,就非常反感。過些天正好在萬聖書園看到南懷瑾的書,信手一翻,就知道這是一個妄人。
  • 南懷瑾的水平如何?李敖評價很犀利,不及朱清時厚道實誠
    南懷瑾先生那麼,南懷瑾先生作為海內外享有盛譽的學者、詩人、哲學家、教育家、中國文化傳播的大師級人物,為什麼會遭到那麼多質疑與批評?也就是說,他的水平到底如何呢?小學沒拿到畢業證的大學教授說起南懷瑾先生,真的是一生傳奇,傳奇到讓人驚奇。
  • 佛教:南懷瑾,文化大師還是江湖騙子?其實都不是
    01《紅塵說禪》系列第324篇南懷瑾,這個名字但凡熟悉近代中國文化的朋友應該都不陌生,有關他的爭議極大,追隨者稱他為大學者,暢銷作者,國學大師,而反對者則斥責他為江湖騙子,學術雜而不精,全靠忽悠。因為讀他的著作等於就是領會他的精神,就像讀佛經就宛如聽佛說法一樣,所以佛陀雖然已經入滅兩千多年,後代還是無數人通過看佛經而開悟,這就是文字般若的不可思議。接下來我就來簡單的介紹一下南師的為人處世,也讓對他老人家不熟悉的師兄明白什麼才是真實的南懷瑾。
  • 「在我看來,南懷瑾根本就是個騙子」,李敖如此評價南懷謹客觀嗎
    南懷瑾其人:「我的一生,一無所長,一無是處。」南懷瑾的身份標籤很多:教授、國學大師、學者、哲學家、宗教家、武術家……種種成就集大成於一體,鮮有的奇人。央視曾在南懷瑾先生辭世三周年時,製作播出記錄片《先生·南懷瑾》,其中第一句評價便是:「上下五千年,縱橫十萬裡,經綸三大教,出入百家言」。
  • 說南懷瑾是偽大師的都是什麼人?
    每個人心中都有一個不一樣的南懷瑾。南懷瑾主要研究兩個領域:一個是國學,一個是佛學。有人認為,南懷瑾對國學有一定研究,但不徹底,大師算不上,頂多是個學者。對於佛學,南懷瑾先生由他禪宗的老師袁煥仙引薦,成為虛雲法師的弟子,至於南先生對佛道到底參透了多少,很多人也想知道答案。
  • 北大教授: 四大名著並不適合孩子閱讀!
    《西遊記》這部書從根本上講述的是佛法和人生,書中隨處可見「修持」、「菩提」、「元神」、「禪心」等字樣,蘊涵著濃重的佛教色彩,反而最不適合孩子閱讀。 按理說,《西遊記》應該最適合孩子閱讀。唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚以及各類神仙妖魔形象栩栩如生,情節曲折動人,最容易勾起孩子閱讀的興趣。然而,這部書從根本上講述的是佛法和人生,其隱含意義極為深遠宏闊,遠非孩子所能理解。
  • 南師百問:南懷瑾,星雲大師、印光法師,誰的書適合現代修佛法?
    南師百問:南懷瑾,星雲大師、印光法師,誰的書更適合現代修佛法?當然是南懷瑾老師了!我們把時間的鏡頭,從現在推向歷史。還沒有幾個人能達到,像南懷瑾老師這樣的修行高度。即深入理論,又有真修實證的經驗。只有南懷瑾老師,算是一個既重視理論修行,又重視實踐研究的一位師父。其他修行有成就的,有所心得的,可能也有。但是根據回多年來的觀察,目前來說只有南懷瑾老師一位。讀書需注意讀南懷瑾老師的書,一定要注意,有些書很可能並不是南懷瑾老師寫的。
  • 從國學大師到文化騙子,紅極一時的於丹,到底做錯了什麼
    很多崇拜她的人,甚至送給了她「國學大師」的稱號。然而從國學導師到趕下臺,於丹的人生仿佛來了一個一百八十度大轉變。從以前的人人追捧,到今天的人人喊打。這一切轉變的,讓人猝不及防。今天我們就來看看,從國學大師到文化騙子,紅極一時的於丹,到底做錯了什麼?於丹的走紅之路說起於丹,她的學歷也是很不錯的。