近些年，越來越多的人選擇帶寵物前往寵物店消費，美容、洗澡、寄養……各種服務給很多「鏟屎官」提供了便利。
今年3月中旬，江蘇蘇州高女士將自己的2歲美國短毛貓帶到江蘇崑山一家寵物店洗澡。結果在洗澡過程中，貓咪意外休剋死亡。由於賠償事宜難以達成一致，高女士一紙訴狀將寵物店老闆楊先生告上法庭，要求賠償各項費用4萬餘元。
法院審理後認為，根據現場視頻顯示，寵物貓在被告楊先生吹風的過程中出現反抗、掙扎，直至休克、死亡。雖然目前沒有證據證明寵物貓的具體死亡原因，但被告在提供服務過程中，存在服務不當行為，依法應賠償損失。
崑山市人民法院訴訟與非訴訟對接中心法官王丹妮表示，在貓咪反抗的情況下，經營者可以暫停服務行為，觀察情況，採取必要的安撫措施，或徵求寵物貓主人的意見後再決定是否繼續提供服務。但是從視頻中看不到任何的停頓行為。
因雙方就寵物貓價值存在較大分歧，崑山法院委託某獸醫協會對寵物貓的價值進行評估，最終的評估價值為4萬餘元。被告對此提出異議。
獸醫協會認為，這隻寵物貓會六項技能，會在門口等主人，會轉圈，聽到主人的指令會跳上大腿，在家中定點排便，在戶外會在塑膠袋中排便，所以額外附加了比較高昂的評定因素。
經審查法院認為，寵物經專業培訓獲得技能後的市場價值一般高於普通寵物，相關開銷及增加值可計入財產損失。但在本案中，寵物貓已經死亡，且高女士也無法提供相關證明，法官走訪崑山市場了解同等品種貓咪的市場價值，酌情確定該寵物貓的財產價值為6000元。
最終，法院認定，由被告寵物店賠償高女士財產損失6000元及評估費3000餘元。
瀟湘晨報綜合南京零距離、崑山法院報導
【來源：瀟湘晨報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn