在三國演義中，魏延可以說是蜀國後期最閃亮的將星，也正是魏延一死，才有蜀國無大將，廖化當先鋒這一典故。
魏延，字文長。魏延早期在長沙跟隨韓玄，因為自己比較傲，被黃忠出手教訓，後來便一直以黃忠作為偶像，一直跟隨。
後來關羽帶著五百校刀手徵長沙，與黃忠打的難分高下，逼得黃忠射箭，關羽自知不敵，佩服其忠義便放他一馬。
落敗後的黃忠回去後遭韓玄猜忌，又因底下謀士蠱惑，想要殺了黃忠，這時便逼的魏延造反，解救黃忠，撲殺韓玄，舉城投奔劉備。
演義中的諸葛亮說魏延此人腦後有反骨，但又想留下魏延作為打西川的馬前卒。
便和劉備唱雙簧，假意要殺他，實際想讓他不敢有異心，一心一意為主公效力。
魏延的實力毋庸置疑，劉備帶領魏延龐統打西川，立下了汗馬功勞。
在劉備夷陵之戰兵敗後，魏延就穩穩的鎮守漢中，武力方面在蜀國後期堪稱第一。
後來跟隨諸葛亮北伐時，就曾提出子午谷奇謀，意圖拿下長安，與諸葛亮匯合於潼關，但被諸葛亮拒絕。
無獨有偶，鄧艾卻為何能成功偷渡陰平卻拿下了蜀國，逼得劉禪投降。
我們今天來討論下子魏延的午谷奇謀得以採用，與偷渡陰平相比，究竟誰更有優勢。
首先，長安是魏國的重要防禦中樞，城中必定有不少兵力駐紮。
以5千人馬想拿下，可以說非常難，大家都知道，想要攻下城池，兵力必數倍於它。
如果稍有僵持，魏國必派兵支援，沒有糧草的魏延則會陷入非常尷尬的局面。
正是因為這個任務危險性太大，魏延作為北伐的主先鋒，諸葛亮是萬萬捨不得讓他冒險的。
雖說魏延有時經常頂嘴，說諸葛亮壞話，但個人的辦事能力還是讓諸葛亮非常喜歡。
打西川，守漢中等等交代他做的事，都很出色的完成任務。
而鄧艾這邊呢，他是繞過了姜維重兵駐守的劍閣，一下子就兵臨成都牆下。
此時的蜀國兵力悉數部署在劍閣，成都只剩些老弱殘兵。
而且一個關鍵點是劉禪以為前線已然潰敗，考慮到要為蜀國留下一點血脈，於是只能舉國投降。
其次，民心所向也是非常重要的問題，蜀國多次舉洪荒之力北伐，資源早已空虛。
百姓們紛紛苦不堪言，蜀國內部可說是離心離德了，而劉禪投降，正好可以讓百姓休養生息。
而曹魏這邊呢，採取的是先安內再攘外的策略，百姓安居樂業。
再加上前線不斷迎來捷報，給了國內人民信心，故而蜀國的凝聚力已不如魏國。
最後，則是他們路線的不同，鄧艾是在本沒有路的荒山野嶺裡開出一條路來。
可以說鄧艾的隊伍是直接空降到蜀國臉上的，魏延的辦法是走近道。
只要大部隊一出現，魏國就能做好準備反打，魏延則岌岌可危，從這點來說，鄧艾比魏延更具備出奇兵的優勢。
今天的這節課就就上到這了，如果你有不同的看點，歡迎文章底部留言，我們下一期再見。
本文由作者歷史風聲原創，未經授權，禁止轉載！歡迎關注，帶你一起長知識！