大家在道路之上行走的時候，經常見到的除了外賣小哥，還有一種特殊的人群就是銷售掃街人群，其中以微信掃碼和辦銀行卡者居多，其實大家對於這種人在街面上大量出現還是可以理解的，畢竟得益於經濟科技的發展，人們在出門的時候攜帶大量的現金已經成為了過去，大家早已經習慣於行動支付方式，但是並不是所有的人都會願意把自己的金錢放在行動支付軟體之中的，所以就需要這種特殊的的卡片了。據不完全統計結果顯示，市面上不同程度信用卡的人均持有是0.3張，在人們享受它帶來便利和銀行逾期收取利息的同時的同時，它也是需要承擔相應的風險的。
當今社會是一個信譽社會，誠信對於每個人來說都是至關重要的。信用卡作為提前消費的代表走入我們的生活裡面也有了較長的時間，大多數人對於它還是比較熟悉的，不由的大家對於一個問題還是比較好奇的，那就是如果一個人在生前把自己的信用卡裡面的所有額度揮霍一空，那麼自己去世之後這筆欠款又應該如何呢?銀行此時需要承擔多大的風險呢?
這個問題雖然提起來覺得與自己相差甚遠，但人終於死亡這一天，每個人都在所難免。如果死者在生前花光了信用卡裡面的所有額度，那麼這筆欠款應該誰來償還呢?一般人的腦海裡面可能會湧現出來他的家屬，準確的說是(直系親屬)畢竟在相關法律法規裡面規定在，遺產和債務時候連帶關係的，在您想繼承遺產的同時債務也一併繼承了。但是如果死者在去世之前，還有財產存留，那麼應該讓他的財產和債務進行抵消，如果財產不夠的話，就可以動用他的遺產由遺產繼承人進行償還。
如果他的直系親屬並沒有能力把當事人的欠款還清，銀行就看直系親屬是否有財產、遺產進行抵消，如果都沒有的話，銀行就只能吃了啞巴虧把這當成一樁壞帳了。但是如果持卡人生前是有財產存在的，那麼自己的家庭裡面很有可能也會有金錢的，這筆錢很有可能存在持卡人信用卡發卡銀行意外的銀行，但是銀行的原則之一就是對儲戶保密，那麼生前的財產又如何界定呢?
還有持卡人的去世不排除意外的可能，例如車禍醫療事故，那麼就會得到相應的賠償款，如果家屬願意進行配合的話，銀行還是很有可能收回欠款的，但是家屬拒不配合的話，只能夠起訴法院，還值得一提的是，只有欠款在訴訟費之上才有起訴的必要，如果金額在500塊以下，那想必也是沒有必要的。還有一種財產在銀行卡之外，那兒就是不動產房子了，但是民房是不允許進行拍賣的，商業房的話面積在65平方米之下，法院進行判決的可能性也不大，很有可能還是依靠銀行去催收，但是催收不回來的話，也就只能算一筆壞帳了。