誰獨立誰就是賣國賊，眾矢之的，這口鍋沒人敢背，也沒有人能背得起，更沒有人願意去背！
第一點原因，獨立以後會成為「公敵」
清朝滅亡之後，咱們這塊土地就走上了「分裂之路」，此後誕生的大小軍閥高達十幾個，每個人都可以劃分一片土地開拓政權。北洋時期，各地都是自治，但沒一個宣稱獨立！
即使是當時保持著混亂割據的局面，但是卻沒有軍閥率先站出來宣布獨立，這種現象的背後是有深層次原因的。
無論是哪個時期，個人分裂國家的行為都會受到所有人的抵抗，軍閥宣布獨立也就意味著脫離了自己的國家，這是一種原則上的分裂現象。
民國時期雖然軍閥「林立」，但是他們的實力並沒有特別大的差別，小軍閥會受到大軍閥的限制，而大軍閥也會受到其他大軍閥的「制衡」，雖然整體局勢非常混亂，但是大體上還是非常穩定的。
如果有誰在這時候跳出來獨立，那麼所有的軍閥都會站到他的對立面，如此一來該軍閥就會樹敵太多，最終也只能黯然退場。
第二點原因，獨立不得民心。
不管當時的形勢有多麼不樂觀，但是所有的民眾還是認可自己國家的，他們從心底裡認為華夏大地永遠都會是一塊領土，絕對不能出現任何形式的分裂現象。
歷史規律都是非常相同的，軍閥們雖然都是大老粗，但是他們也非常清楚民心對自己來說意味著什麼。
如果自己的統治失去了民心，那麼根本不需要強敵來犯自己就會陷入險境，即使依靠武力對民眾進行了鎮壓，但自己統治的範圍也不會有穩定的局面。
這樣一來別說是謀求發展進行下一步擴張了，單單「後院」的暴亂就夠自己收拾的。所以分裂現象會觸及民眾忍讓的根本，一旦軍閥和民眾徹底鬧翻，那麼整個華夏大地都再沒有他們的容身之所，所以各大軍閥還是沒這個膽量的。
第三點原因，獨立只是「虛名」，各軍閥本就有了奢華的生活，冒險獨立實在沒必要。
這種軍閥割據的情況並不只存在於那一個時期，幾乎歷史上每一次王朝的覆滅都會引來一段割據時期。
各個地區的軍閥依靠著自己的「槍桿子」把控著整個轄區，雖然沒有在名義上實現獨立，但他們統轄的地區已經是獨立的存在了。
未經過當地軍閥的允許，其他地區不得已進入他的領地，每個統治區還可以有專門的法典和制度，賦稅數額也會根據軍閥自己的意願制定。
各軍閥將下層民眾的稅賦收齊了以後，基本就可以過上「土皇帝」一般的生活了。
如果自己在這樣的條件下還要進行獨立，那就無異於給自己添麻煩，到時候整個地區也會變得不穩定，擁有的一切也會變成「泡影」，所以幾乎沒有軍閥願意拿眼前的一切去搏一個「虛名」。
綜上所述，獨立一事對於軍閥來說不但沒有實際的利益，而且還會讓他們陷入被動局面，如此得不償失的一件事情，正常人都是不會去做的。
當然，那個時期的大多數軍閥雖然失小德，但在大義上都頗有骨氣，北洋一系，視日本人的高官厚祿為糞土；川軍當年內戰一團，可面對民族之難，毅然放下成見，出川抗戰等等，就不做贅述了