有病？沒病？……
一個簡單的爭執，拉開了又一部「豪門恩怨」的序幕。裡面或許有朋黨之爭，或許有誹謗中傷，伴之不愛江山愛美人的橋段，足讓觀眾看得眼花繚亂。
前天下午，香港高等法院，在太多目光的聚焦下，主審法官關淑馨作出了判決：主席能否復職乃公司內部問題，拒絕延續上周頒下的禁制令。新鴻基地產可以舉行董事會，表決郭炳湘是否應該復職。17時20分，三兄弟中勝訴的兩人，郭炳江和郭炳聯率其他5名執行董事高調舉行新聞發布會。所有執行董事中，惟獨看不到郭炳湘。郭炳湘律師則說，委託人會上訴。
7∶1，勝負已分。
曾經，兄弟同心鑄佳話
提起新鴻基地產，幾乎無人不曉；提起新鴻基的郭家三兄弟，業內更是耳熟能詳。作為香港最大地產商之一，它在短短幾十年間就成就了數千億財富的神話。
新鴻基地產主要創始人是與李兆基、馮景禧齊名的郭得勝。郭得勝有三子，分別是長子郭炳湘、次子郭炳江以及三子郭炳聯。1972年，公司上市。1990年，郭得勝因心臟病去世，三兄弟就一起挑起了大梁。
郭炳湘以郭家長子身份出任新鴻基地產主席兼行政總裁，二弟郭炳江負責地產方面的業務，三弟郭炳聯負責物業管理、電信產業等。分工清晰，三兄弟把自己的才智配合到了極致。在他們的努力經營下，員工已經從上市之初的30人，壯大到超過2.7萬人。公司總市值已經超過3000億港元，超過李嘉誠旗下長江實業。不僅如此，今年1月底，《福布斯》公布香港40大富豪榜名單，郭氏三兄弟以1872億港元的身家，成為香港第二大富豪，僅次於李嘉誠。根據該公司2007年年報，新鴻基地產業務遍布香港和內地，涉及領域包括地產發展、物業投資、酒店、電信、運輸基建、物流等。
「兄弟同心，其利斷金」，在注重家族企業理念的華人社會，三兄弟聯手分工，成就家業的故事屢屢被傳誦。而事實上，人們一直沒把他們作為個體分開過。「郭家三兄弟」，每一次排名時，媒體都把他們當作「一個人」。
同樣的宗旨還出現在新鴻基地產每年的年報中「雖然本集團主席及行政總裁乃同一人出任，惟權力並不集中於一人，其責任亦同時與兩位副主席(指郭炳江和郭炳聯)共同分擔……」
反目，兄告弟誹謗奪權
一切「兄弟齊心」的印象在2月18日那天改變。晚10時22分，新鴻基地產發布的公告悄悄地登上了港交所的網頁。公告稱，公司主席兼行政總裁郭炳湘因個人理由即日起暫時休假。
眾所周知，在香港交易所發布的公告，多半是可以影響到股價浮動的消息。以新鴻基地產的市值，值得發布一個老總出去休假的公告，而承擔波動的風險？難道真如之前的傳聞所說，郭炳湘有個不容於郭家的紅顏知己唐錦馨？而他「不愛江山愛美人」引起兄弟不和？
真正的原因或許從郭炳湘日後向法庭提供的材料可見端倪，「自2007年5月以來，兩個胞弟一直在公司的地產租賃、土地購置和董事委任等問題上持不同意見」。
這些讓兄弟感情產生裂痕的意見是否是由「紅顏」提出，人們無從知曉，只是情況顯示，郭炳湘在作某種程度的抉擇。這種抉擇，讓其他弟弟們感覺到公司「黃金三角」的權力平衡開始發生變化。而這種變化，是他們不想看到的。
5月15日，郭炳湘三個月休假期也到頭了。一場董事會正準備召開，會議的主要議題就是，是否讓郭炳湘復職。郭炳湘顯然感受到了危機。在董事會開始前1個小時，一張法院緊急開出的禁制令傳到了公司。禁制令禁止全體董事就有關郭炳湘退任的議案投票，即使議案通過，也禁止公司執行投票結果。而更為聳人聽聞的「震撼彈」還在後頭，郭炳湘在入稟法院時說，自己被兩個弟弟強加了一種叫「躁狂抑鬱症」的病。
三兄弟徹底翻臉了。
廣州律師界關注法律「攻防戰」
最後一小時 郭炳湘絕地反擊
廣州市知名律師朱永平說，他一直關注這場官司。他說，擁有龐大律師團的豪門，打起官司來也是精彩異常。在他看來，印象最深的莫過於郭炳湘在董事會召開前1小時申請禁制令這一招，「在最短的時間內，扭轉了自己不利的局勢，贏得了時間」。
事實上，華人企業不少都是家族企業，內地省份也一樣。他說，這場官司帶給他的啟示是，國內法律界需要考慮增加「禁制令」的手段。「現在一般的方法就只有起訴和反訴，這是遠遠不夠的」。
他認為，郭炳湘的做法表面是維護自己的利益。另一方面，他也可能制止傷害股東利益的做法，讓法院、港交所有足夠的時間判斷投票是否合法，是否會損害公司利益。
郭炳湘獨自離家 兜圈避記者
前天，香港高等法院判處郭炳湘申請禁制令敗訴後，郭炳湘架上墨鏡，乘坐七人車離開郭家大宅，他發現有記者尾隨，即拉下車內所有窗簾加速行駛，並在香港鬧市內繞圈十多分鐘，最後到達新鴻基集團旗下的國際金融中心二期。
郭炳湘在法庭作出裁決後，中午一時離開位於深水灣的郭氏大宅，當時他坐在銀灰色豐田七人車的後座，前座只有司機及一名保鏢。車內的郭炳湘頭髮蓬鬆，身穿黑色西裝及白色襯衫，架上黑色太陽眼鏡，並沒有戴上領帶，打扮較平時隨便。
父留基金護家族
三兄弟要齊上落
新地郭氏三兄弟，為了新地控制權而對簿公堂，勢成水火，但未必可以分家，據會計界人士分析，其中一個原因，是郭氏三兄弟父親郭得勝以信託基金的形式，把新地控股權「捆綁」起來。換言之，三兄弟很難以分家來解決爭拗。
郭氏家族是以信託基金的形式，持有新地的四成二股權。以信託基金來說，郭老太及其三個兒子都是受益人，但以郭老太所佔的分額最大。會計界人士指出，要把信託基金解散，然後讓受益人各自攤分資產，當中涉及很多技術困難。
首先，解散信託基金需要全體受益人的同意，缺一不可；就算取得所有受益人的同意，假如基金成立人(即是郭得勝)在信託契約中加入了不能分家的條款，即使全體受益人同意，也不能解散信託基金。
郭得勝當年的生意拍檔、恒基地產主席李兆基曾透露：「拍檔(郭得勝)搞個基金出來，三個人要齊上齊落，不能夠賣股份。」換言之，郭氏家族信託基金應該不能隨意解散。
新地股價連跌六天
雖然新地副主席兼董事總經理郭炳聯昨重申，絕不會因今次事件而影響公司的日常運作及業務決策，但新地郭氏三兄弟的紛爭卻肯定影響該股投資氣氛；自從郭炳湘上周四入稟申請禁制新地召開罷免其職位的董事會以來，新地股價七天跌足六天，餘下一日也是原地踏步，新地市值蒸發356億元，跌逾一成。
今次的「豪門恩怨」，是在2月18日晚新地發出正式通告，宣布主席兼行政總裁郭炳湘因個人理由即日起暫時休假而曝光，但初時不少市場人士仍不排除郭氏兄弟可以和解的可能性，事件對公司股價的影響尚未算特別顯著。
踏入5月中旬，事件急轉直下，投資者也察覺到事態的嚴重性。法庭判決郭炳湘對新地董事會的臨時禁制令無效，新地股價愈跌愈深，以123.5元收市。
-連結
內幕：郭老太是關鍵
郭氏三兄弟的母親是郭鄺肖卿，年邁但魄力十足，且在家族德高望重。郭炳江曾說母親是三兄弟的精神支柱，每遇到公事上的問題，都會請郭老太發表意見，由她定奪。
郭氏三兄弟的父親郭得勝原籍中山，早年隨父經營雜貨批發，後來到香港，1952年成立鴻昌進出口公司，專營洋貨批發。據知郭得勝有兩位太太，其正室不幸早逝，郭得勝於是迎娶郭老太為填房。
郭氏三兄弟爭拗事件簿
日期 事件
2月18日 新地發聲明，指郭炳湘以個人理由休假三個月
2月19日 郭老太鄺肖卿加入董事局坐鎮
2月20日 郭炳湘成立「新鴻基地產國際」
2月25日 郭炳湘自休假後首現四季酒店
3月3日 郭炳湘首次公開露面，出席北京全國政協會議開幕式
5月15日 郭炳湘申請臨時禁制令，禁止解除其主席及行政總裁職務
5月16日 郭炳湘報警，指其弟所聘外籍教授在港無牌行醫，並向他處方藥物
5月21日 郭炳湘入稟法院控兩弟誹謗
5月23日 高等法院駁回郭炳湘的禁制令申請，兩弟炳江及炳聯開記者會，強調續以公司利益及股東最佳利益為依歸