1對1
曾經的清華大學優秀畢業生張曉勇，如今是長沙馬王堆陶瓷市場的一名普通保安。對於張曉勇的經歷，小區居民看法不一。有人認為張曉勇在家門口當保安，病床前盡孝心是另一種成功；也有人為他感到「可惜」。
甲 方
這是資源浪費
一個曾經滿腔熱情和懷抱科研理想的清華高材生成了一名保安，人生如戲且不得志的曲折經歷令人感慨萬千。仔細閱讀張曉勇的人生經歷，可以說，這是一個「人不能盡其材」的「悲劇標本」，當下，類似的現象恐怕還有不少。雖然職業本無貴賤，也沒有規定說，清華高材生就一定不能當保安。但是他接受了優質高等教育之後去做保安，從某種意義上講是一種資源浪費。
固然從事保安工作需要一定的素質，但非要等到費盡周折上了清華大學，一般大學還不行，還非要取得國內一流大學生物科學與技術專業本科畢業文憑，才覺得自己終於能勝任新時期的保安工作？或者說，等拿下清華大學本科畢業證書，覺得當保安是自己的最愛，幡然醒悟，聽從內心的召喚，於是進行一場遲來的選擇？——真是這樣的話，他應該先去看心理醫生，而不是急匆匆地「屈就」市場保安。
最初當科學家的夢想破滅後便一蹶不振、安於現狀。張曉勇奮鬥的代價未免過於昂貴，或者說造成現狀的很多原因都並非是他的過失，但最終仍舊需要他全部買單。從這一角度來說，無論對個人，對社會還是對國家，終究不是一件幸事。無論怎麼說，一個清華高材生當保安多少有點「貶值」的味道。畢竟國家培養一個大學生要花費不少成本。社會和個人都值得為此反思。中 禾
乙 方
當保安不丟臉
從報導中我們看到，之所以出現這種情況，不是社會外力因素所致，而是他自己的選擇：當在廣州的工作不順時，選擇了回家鄉長沙盡孝。用他自己的話說：我不是懷才不遇，只是當夢想與現實發生激烈碰撞時，選擇安於現狀。
我很反感那些帶著惋惜的論調，只用地位、財富、名望等三把尺子去衡量一個人的成功與否。當年北大才子陸步軒賣豬肉所引起的轟動，不就是此種觀念所引起的軒然大波？人們都在抨擊階層固化，但是大家有沒有反思過，階層固化是各方面合力的結果。要改變這種局面，第一步就是轉變就業觀念。誰能說清華高材生做白領就比當保安更有成就感？誰又能說其做保安就不如做白領更快樂？很多人為世俗眼光所活，為社會輿論所活，為周遭的言論所活，為家人的期望所活，卻少有人為自己所活，無法做自己想做和願做的事，結果自己生活不高興，工作不愉快，幸福感下降。
在一個理性而成熟的社會裡，一個人無論作出何種職業選擇以及生活方式的嘗試，都不會受到先入為主的偏見、誰優誰劣的標準所影響。當某天，即便一個清華大學生去當拾糞工也見慣不怪，一個北大高材生去做拾荒者，也不會成為新聞，除去一切學歷和身份標籤，從最基本的人的角度去對待，那麼社會才會真正走向成熟與進步，個人生活的環境才會變得寬容與理性。唐 偉