金庸和古龍到底誰更勝一籌?網友全方面對比得出這個結論

2020-11-20 騰訊網

中國武俠小說史上有兩位大宗師，一個叫金庸，一個叫古龍，兩人堪稱中國武俠世界的武林盟主，一金一古，隔著淺淺的臺灣海峽，交相輝映。

金庸和古龍都寫了很多部武俠小說，金庸寫了十五部，部部被奉為經典，像我們熟悉的《天龍八部》、《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》等，古龍寫了七十多部，被奉為經典的也不在少數，像我們熟悉的《武林外史》、《陸小鳳傳奇》、《多情劍客無情劍》、《天涯明月刀》等。

所謂文無第一，武無第二，金庸和古龍的擁泵們向來對誰才是武俠小說寫得最好的人這個話題爭論不休，那麼金庸和古龍到底誰更勝一籌呢？這個問題不好回答，我們且來看一個網友的評論。

這個網友是這麼說的：

古龍與金庸根本沒有可比性。論文筆，金庸更擅長於白話文，這點上古龍差著十條街。古龍更擅長於現代文，有些句子如散文詩一般優美，這點上金庸又差著十條街，喜歡誰的文筆，全憑讀者喜好了。但金庸小說中知識性異常博雜，比如《天龍八部》論茶花一段，《笑傲江湖》論酒一段，以及各種招式名稱，都能找到出處，金老爺子學識淵博，斷非古龍能及。

論作品，金庸作品顯然更全面，故事上，金庸作品喜歡娓娓道來，就跟挖坑一樣，一鋤一鋤越挖越深，前面平淡，越看越掉入坑裡，令人佩服的是，不管挖多少坑，金庸都能巧妙地填回來，而且毫不違和，結構的完整性令人拍案叫絕。

古龍小說前期作品故事並不精彩，我都看不進去，《陸小鳳》、《楚留香》這些中後期小說故事性大大提高，古龍巧妙的把懸疑探案風融入武俠小說中，不到最後你很難知道誰是大Boss ，與金庸相比，各有所長吧！

至於寫人物，古龍是拍馬都及不上金庸的。古龍犯了個大部分作者都會犯的毛病，裡面的很多角色往往一出場就掛了，你都不知道這個角色是何性格。而金庸小說中，每一個角色金庸都會給出足夠的篇幅去描寫，每個角色都性格迥異，活靈活現，並且深挖其人性，使每個角色都躍然於紙上。再以角色性格去支使其行為作風，從而引出新的劇情。比方慕容復，若不是他利令智昏，陰狠毒辣，自私寡情，把段譽推下枯井，又對王語嫣寡情薄倖，斷斷不會成全了段譽與王語嫣這對美好姻緣，因為前文對慕容復的性情早已交代清楚，他做出這種事就再理所當然不過。

古龍對主人公的刻化也頗為套路化，仿佛寫來寫去都在寫古龍本人，均好酒多情，風流不羈，你把陸小鳳名字改成楚留香來看，一點也不突兀，這二者沒有太大的性格上的區別。反正給我感覺，古龍小說看完後，我只記得其中故事，還有那幾個朗朗上口的名字，楚留香，陸小鳳，李尋歡，到底這些人有何不同，是何性格，我說不出個所以然來。而讓我說出郭靖、楊過、喬峰、張無忌的不同來，我能說出一大堆來。可以這麼說，在描寫人物方面，古往今來，唯有施耐庵與金庸，可謂一時瑜亮！

所以，從這幾個方面來看，武俠小說寫得最好是金庸，應該排第一把交椅，古龍則排第二把交椅。

這個評論多達600字，從幾個方面對金庸和古龍的武俠小說進行的全方位的對比得到結論，可謂是一針見血，對此，你怎麼看

相關焦點

  • 金庸與古龍,到底誰更勝一籌?
    很多半吊子讀者總是喜歡拿古龍的武俠「沒有朝代背景」，說成是他相對於金庸式武俠的一種全新突破。這明顯是不懂臺灣武俠小說發展過程的結論。在古龍之前的，司馬翎，臥龍生，諸葛青雲等人，早就已經安於這種寫法，古龍只是順承下來而已，他如果篇篇都寫年代背景，反而是「特立獨行」了。
  • 金庸寫情,古龍寫義!到底兩人誰技高一籌呢?網友:當然古龍
    說起武俠小說，不得不說起金庸和古龍兩位先生，雖然兩位先生都與世長辭了，但是其作品依然在影視上活躍著，而金庸和古龍先生作為武俠小說界的泰山北鬥都有著一定熱愛其作品的讀者，兩人也一直被讀者們拉出來做對比，於孰強孰弱的爭論不休！
  • 金庸,古龍,梁羽生寫的武俠小說,那個更勝一籌
    金庸的十四部作品。本本都是精品，特別是《射鵰英雄傳》，《鹿鼎記》《神鵰俠侶》、更是受到讀者喜歡。金庸的武俠小說人物經歷比較坦坷，但卻都能在絕境中迸發，學得了絕世武功，娶得美嬌娘。金庸的小說注重於人性的描寫，和情節的層層鋪墊，由淺入深。
  • 每個男人都有個武俠夢,金庸與古龍的江湖,哪個適合你?
    就想張藝謀曾說的，每個男人心中都有個武俠夢，那麼金庸與古龍的江湖，哪個適合你？小編認為金庸與古龍的江湖，主要出在三點較大的差異。分別是名字取名、性格、江湖。1.名字取名對比。小說女性人物取名金庸勝，男性人物取名古龍勝。
  • 金庸古龍梁羽生,3位武俠宗師的3本冷門小說,誰更勝一籌呢?
    大家都知道，金庸、古龍、梁羽生被譽為新派武俠小說的三大宗師，代表了武俠小說的最高水平。不過，這三位宗師的水平，誰高誰低，還是有不少爭議的。 可能梁羽生在三人中排第三，沒有啥爭議。但是金庸和古龍誰排第一，卻讓不少武俠迷爭紅了臉。
  • 古龍和金庸誰更「厲害」
    金庸不承認自己受五四文學影響，他不承認是不管用的，只有中國新文學幾十年發展積累下來中國人整個的文學經驗，到了金庸這裡他才寫得這麼好。重視寫眼睛的問題魯迅早就說過了，魯迅寫人最重要的就是寫眼睛，寫眼神、寫眼光，你再看看茅盾、老舍和郭沫若等都是這樣，都重視寫眼睛，寫眼睛才能給人留下深刻的印象。而眼睛是非常難寫的，寫眼睛不是說這個人是三角眼，這個人是丹鳳眼，不是這個意思，這留不下印象。
  • 古龍筆下四大刀神對決金庸筆下四大刀神,誰更勝一籌?
    金庸和古龍都是武俠界的大師。金庸的武俠世界如同古典油畫，色彩濃鬱，廣闊深邃，厚重的歷史感。而古龍的武俠世界則更像是中國的水墨畫，人物都是白描狀態，只有意境和心情。人物造型孤傲，峻拔。那麼金庸和古龍刀的江湖中有哪些高手呢？下面小編和大家盤點金庸和古龍筆下的四大刀神。
  • 金庸古龍梁羽生到底誰的武俠小說更好呢?
    總的來說，梁羽生開創了武俠小說的新紀元，這在武俠小說歷史上是裡程碑的事件，這使得武俠小說開始逐步走入大眾視野中，正如梁大俠自己所說「開風氣也，梁羽生；發揚光大者，金庸。」那麼這三個人的武俠小說，到底誰寫得更好呢？
  • 如果把金庸和古龍小說中的主人公進行單項排比的話,誰為第一
    現在的90後00後已經很少看武俠小說了，但對於70後和80後來說，武俠小說卻是那個時代最好的精神食糧。金庸，梁羽生，古龍，溫瑞安，黃易等等名家陪伴我們度過了青春歲月，那的時候就經常「探討」哪部武俠小說是誰的武功最高。
  • 金庸和古龍到底誰影響力更大?無可爭議,大多數讀者支持的人是他
    到了近代則又迎來了武俠小說蓬勃發展的一段時期，其中的極大程度都是因為金庸、古龍和梁羽生這三位武俠大師的橫空出世。這三位武俠大師，最受讀者追捧的又當屬金庸和古龍。 都說「文無第一，武無第二」，同樣是武俠小說領域的佼佼者，很難分辨出金庸和古龍誰更受武俠迷的喜歡，要是過去有社交軟體那還好辦了，看誰的粉絲數量多，統計一下就完事了，但這也只是想想而已
  • 金庸VS古龍,誰的江湖更精彩?網友:11年前誕生的江湖絕對是第一
    後來接觸到了金庸、古龍，才發現江湖原來是這個樣子的。除了包含兒女情長以外，其實更有意思的是門派之間的恩怨糾葛，兄弟之間的行俠仗義等等。那麼，金庸和古龍，到底誰的江湖更精彩呢？金庸的江湖劇情比較連貫，例如大家最熟悉的射鵰三部曲：《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》。這三部作品，為我們展現了一個非常生動的武俠江湖。
  • 在古龍的經典武俠影視作品中,劍神與刀神誰更勝一籌呢?
    在上世紀80年代到本世紀初，武俠小說是作為盛行的一個時期，這一時期的武俠片主要以金庸、梁羽生、古龍三位武俠宗師的武俠小說為藍本，拍攝出了很多經典的武俠小說，比如《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《天龍八部》、《三少爺的劍》、《圓月彎刀》、《楚留香》等。
  • 金庸和古龍小說最盪氣迴腸的兩場打鬥,哪個更經典
    金庸最盪氣迴腸的一場打鬥：喬峰大戰聚賢莊。喬峰尚未與群雄交手，先是厲喝一聲，震死譚青；凌空一掌，重傷雲中鶴。將眾人無計可施的二人輕鬆秒殺，盡顯從容自如。再看古龍的，古龍小說中最經典的的打鬥還是推紫禁之巔一戰。陸小鳳是古龍後期的作品，在這個階段古龍的文字風格已經完全成型。陸小鳳是中篇小說的合集，故事架構更符合古龍的布局體系，讓他可以盡情發揮他在懸念設置和意象化人物描寫方面的功力。
  • 古龍和金庸的區別
    像林仙兒和阿飛，李尋歡和林詩音，蕭十一郎和沈璧君，高漸飛朱猛蝶舞，白飛飛的孤身遠隱，謝曉峰和慕容秋荻。即便是結局裡在一起的，看上去也沒有金庸的舒服。古龍將對決寫出一種難言的東西。像郭嵩陽的要找一個肝膽相照的仇敵遠比找一個肝膽相照的朋友難的多。他們的思維都是讓人難以理解的。明明惺惺相惜，卻偏是要生死相搏。
  • 古龍是憑什麼能夠和金庸平起平坐?
    金庸只要一說起武俠小說，那有兩個人是繞不過去，那就是金庸和古龍，有人認為正是這兩個人扛起了武俠小說，把原本不入流的武俠小說，推向了一個高峰。可能還有人會說，至少還有一個梁羽生，但是個人認為，梁羽生那是完全無法與金庸和古龍相比較，無論是在藝術性，還是在小說的構思上，那都比金庸和古龍要差上許多。可以不客氣地說，當代武俠小說，最有成就的還得是金庸和古龍。那麼金庸和古龍兩個人的武俠小說，到底誰寫得更好呢？古龍真能和金庸一較高低嗎？
  • 金庸與古龍誰的武俠小說成就最高?
    金庸當我們談論武俠小說時，有兩個人是繞不過去，那就是金庸和古龍，一個都作為新派武俠的代表，可以說是不分上下，但是有人卻總願意拿兩人出來比較，例如兩人誰才是武俠小說真正的代表；兩個人誰的武俠小說寫得更好可儘管是這樣，但有人還是願意要鑽這個牛角尖，要拿兩人來比一下。那麼我們先來看一下，兩個人一個是香港人，一個是臺灣人，而且金庸也是比古龍更早寫武俠小說，他在自1955便開始寫小說，以《書劍恩仇錄》開始一直到1972年的《鹿鼎記》正式封筆，他一共創作了十五部長、中、短篇小說。
  • 古龍和金庸誰的小說更好看,誰的小說成就更高?
    古龍和金庸誰的小說更好看，誰的小說成就更高？談到武俠小說時，金庸和古龍總是兩座繞不開的大山，他們開了中國武俠的新紀元，是武俠小說界的泰鬥，古龍與金庸、梁羽生並稱為中國武俠小說三大宗師。那麼問題來了，一些喜歡比較的人會問這兩人誰才是武俠小說界真正的代表，誰的武俠小說寫得更好，成就更高？金庸和古龍，一個是香港人，一個是臺灣人，金庸比古龍更早寫武俠小說，從1955便開始寫小說，以《書劍恩仇錄》開始一直到1972年的《鹿鼎記》正式封筆。一共創作了十五部長、中、短篇小說。
  • 古龍和金庸
    說到武俠，古龍與金庸是當之無愧的「雙子」宗師。（一）浪子古龍。浪子就是要喝最烈的酒，睡最美的女人，出最快的刀。酒色財氣，快意恩仇。俠者金庸。俠之大者，為國為民。大俠也是人，有英雄氣短，兒女情長。（二）古龍是浪子。
  • 金庸和古龍有什麼不同
    金庸和古龍都是武俠小說的兩位大師，他們有什麼不同呢？南宮飛總結了以下幾點：1，金庸的讀者較多，他的作品男女老少通吃；古龍迷相對金庸迷較少，很多讀者對古龍的作品不太熟悉。6，金庸的人物大多數善惡分明，性格比較不複雜，除了嶽不群、林平之、風際中、周芷若、花鐵幹幾個最後有反轉，其他人沒什麼變化；古龍的人物善惡難辨，性格較複雜，剛才還是朋友，忽然就背後給你一刀，不到最後不知道這個人是什麼立場，比如《大地飛鷹》裡一直和卜鷹並肩作戰的班察巴那，直到最後才知道是個野心家，又比如《九月鷹飛》情節那個繞啊
  • 金庸小說與古龍小說,誰更強?
    人生的樂趣莫不過如此，那是何等的快意恩仇，閱讀武俠小說就是讓我們滿足這個願望最好的方法，我們沉浸在作家描繪的武俠世界裡，酣暢淋漓，沉迷其中無法自拔，仿佛我們真的成了一個個大俠，我們是掌控全世界的不可缺少的大人物。 記得大約在十七八歲時，我就讀了一些古龍的書,古龍的小說，故事奇妙，行雲流水。當時覺得武俠小說非古龍的不看。