記者從天津市消協了解到，日前，在「第二屆京津冀消費維權高端論壇」上，天津市消費者協會發出公開勸諭，請「迪卡儂」「狼爪」「Lafuma(樂飛葉)」「哥倫比亞」「THE NORTH FACE(北面)」「猛獁象」「探拓」「富貴鳥」「北極絨」「斯博蘭帝」「KOLON SPORT(可隆)」等品牌衝鋒衣生產銷售企業履行經營者義務，立即停止虛假宣傳行為。
據介紹，2020年11月8日，京津冀三地消協組織共同公開發布「功能服裝（衝鋒衣）」比較試驗結果。結果顯示，在實體店及電商平臺隨機購買的50件樣品裡面，有17件樣品的產品名稱和執行標準宣傳與實際不符，存在虛假宣傳和誤導消費者的嫌疑。消協組織同時將比較試驗結果向相關企業和電商平臺進行了函告，要求就存在問題進行整改。比較試驗結果發布20天後，天津市消費者協會委託本次比較試驗承檢單位——天紡標檢測認證股份有限公司（國家針織產品質量監督檢驗中心），對市場在售的涉事衝鋒衣品牌進行跟蹤調查，發現部分企業已經對宣傳內容進行修改，但仍有部分實體店及天貓、京東、唯品會、蘇寧易購等電商平臺銷售的部分品牌的衝鋒衣，使用其他服裝產品標準生產，且產品明示吊牌上標稱非衝鋒衣的產品，卻以「衝鋒衣」作為產品名稱進行銷售宣傳。涉及品牌包括「迪卡儂」「狼爪」「Lafuma(樂飛葉)」「哥倫比亞」「THE NORTH FACE(北面)」「猛獁象」「探拓」「富貴鳥」「北極絨」「斯博蘭帝」「KOLON SPORT(可隆)」。
（圖片來源：央視新聞、中國消費者報）
天津市消協認為，以上品牌涉嫌虛假宣傳，對消協組織的監督拒不整改。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》賦予消費者協會的公益性職責，天津市消協對以上品牌生產、銷售企業公開勸喻，勸喻其立即停止虛假宣傳行為，迅速自查，對執行其他服裝產品標準生產卻在銷售中宣稱為「衝鋒衣」的以及對在產品明示吊牌上標稱是其他服裝產品卻在銷售中宣稱為「衝鋒衣」的兩種虛假宣傳行為立即進行糾正。同時，恪守誠實信用原則，履行企業法定義務，真實做好標籤標註並履行好廣告宣傳查明義務。勸諭函中，天津市消協也請存在問題的衝鋒衣品牌生產銷售企業自覺接受社會監督，真誠進行整改，並於2020年12月24日前將整改情況書面函復京津冀消費維權聯盟辦公室（聯繫郵箱jingjinji315@163.com）或天津市消協。
天津消協：迪卡儂、狼爪、北面等品牌虛假宣傳！
防風保暖「神器」衝鋒衣
受到不少消費者喜愛
但日前一份權威的
比較試驗結果顯示
50件衝鋒衣樣品中
有近四成樣品的功能性名不副實
三個品牌的衝鋒衣樣品不合格
2020年11月，京津冀三地消協組織共同公開發布「功能服裝（衝鋒衣）」比較試驗結果。結果顯示，在實體店及電商平臺隨機購買的50件樣品裡面，有17件樣品的產品名稱和執行標準宣傳與實際不符，存在虛假宣傳和誤導消費者的嫌疑。
比較試驗結果發布20天後，天津市消費者協會委託本次比較試驗承檢單位——天紡標檢測認證股份有限公司（國家針織產品質量監督檢驗中心），對市場在售的涉事衝鋒衣品牌進行跟蹤調查，發現部分企業已經對宣傳內容進行修改，但仍有部分實體店及天貓、京東、唯品會等電商平臺銷售的部分品牌的衝鋒衣，使用其他服裝產品標準生產，且產品明示吊牌上標稱非衝鋒衣的產品，卻以「衝鋒衣」作為產品名稱進行銷售宣傳。
涉及品牌包括：「迪卡儂」「狼爪」「Lafuma(樂飛葉)」「哥倫比亞」「THE NORTH FACE(北面)」「猛獁象」「探拓」「富貴鳥」「北極絨」「斯博蘭帝」「KOLON SPORT(可隆)」。
天津市消費者協會認為，以上品牌涉嫌虛假宣傳於前，對消協組織的監督拒不整改於後。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》賦予消費者協會的公益性職責，天津市消費者協會對以上品牌生產、銷售企業公開勸喻：
立即停止虛假宣傳行為
迅速自查，一是對執行其他服裝產品標準生產，卻在銷售中宣稱為「衝鋒衣」的，二是對在產品明示吊牌上標稱是其他服裝產品，卻在銷售中宣稱為「衝鋒衣」的，對以上兩種虛假宣傳行為立即進行糾正。
秉承誠實信用原則做好售前查明與宣傳工作
作為衝鋒衣生產銷售企業，理應熟知衝鋒衣產品執行標準、服裝吊牌標註要求和標註內容及廣告宣傳要求。相關品牌生產銷售企業應舉一反三，恪守誠實信用的原則，真實做好標籤標註並履行好廣告宣傳查明義務。
積極履行企業法定義務
《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。作為向消費者提供產品和服務的企業，是消費者權益保護的第一責任人，應當以此為契機，嚴格產品質量，規範銷售宣傳，提高服務意識，提升品牌知名度和美譽度。
新聞連結
京津冀消協發布衝鋒衣比較試驗
木林森等三品牌樣品不合格
日前，京津冀三地消費者協開展了功能服裝衝鋒衣比較試驗。線上線下共購買50件衝鋒衣，價格從229元到3200元不等，
11月9日，三地消協發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示，標稱為：
Tectop牌一款男款三合一戶外服；
木林森牌一款彈力兩件套；
FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲
分別因存在虛標纖維含量、耐汗漬色牢度不符合標準要求等質量問題，被判定為不合格產品。
點擊播放 GIF 0.6M
國家針織產品質量監督檢驗中心副主任單學蕾表示：
「
國家紡織產品基本安全技術規範規定，如果纖維含量、耐汗漬色牢度不合格，產品是不能上市銷售的。
」
近四成樣品的功能性名不副實
涉嫌虛假宣傳
此外，比較試驗結果顯示，50件衝鋒衣樣品中，有近四成樣品的功能性名不副實，涉嫌虛假宣傳。
推薦性國家標準《戶外運動服裝衝鋒衣》中明確，衝鋒衣是採用防水透溼功能的紡織面料加工製成的，用於戶外運動的、具有防水透溼功能的服裝。
專家表示，衝鋒衣產品除了必須具備一般服裝的質量要求外，還應具備防水透溼的功能，因此對衝鋒衣產品的功能性測試尤為重要。
標稱Jeep、諾詩蘭牌的衝鋒衣樣品淨水壓（洗前）不符合標準要求；
標稱SCALER牌的衝鋒衣樣品表面抗溼性（洗前）不符合《戶外運動服裝 衝鋒衣》標準要求；
標稱TFO、南極人、FMIX等品牌的衝鋒衣樣品表面抗溼性（洗前）、淨水壓（洗前）均不符合標準要求，樣品防水性能堪憂。
點擊播放 GIF 0.6M
專家表示：
「
服裝的透溼性能是指水蒸汽穿透服裝的能力，在長時間戶外運動過程中，人體會散發出大量的水汽，透溼率不佳的衣服，在出汗後繼續穿著，不僅達不到保暖的作用，反而會產生悶溼的不適感。
」
混淆產品名稱
衝鋒衣標註有貓膩
三地消協發布的比較試驗結果顯示，在18件功能性名不副實的樣品當中，有4件樣品網頁宣傳為衝鋒衣，實際樣品卻明示其他服裝品名，也未執行衝鋒衣標準。
▲比較試驗採樣時的截圖
專家表示：
「
普通服裝的標準不涉及功能性，宣稱是衝鋒衣，標註執行的卻是普通服裝標準，網上宣傳與實際樣品明示品名不符等問題，不排除生產經營企業為規避抽查風險而鑽空子故意為之。
」
附：比較試驗具體結果
注意！酸奶、花生油、蓮蓉包……一地這些食品抽檢不合格！
日前，佛山市市場監督管理局在全市轄區內生產、流通、餐飲環節組織開展了日常食品監督抽檢、生食魚生專項抽檢和餐飲具專項抽檢工作。
總體情況
本次共抽檢了26大類食品，包括糧食加工品，食用油、油脂及其製品，調味品，肉製品，乳製品，飲料，餅乾，冷凍飲品，速凍食品，糖果製品，茶葉及相關製品，酒類，蔬菜製品，水果製品，炒貨食品及堅果製品，蛋製品，可可及焙烤咖啡產品，水產製品，澱粉及澱粉製品，糕點，豆製品，蜂產品，特殊膳食食品，餐飲食品，食品添加劑，食鹽，共計807批次。
經檢驗發現15批次產品內在質量不合格，不合格發現率為1.86%。
本次抽檢的承檢機構為佛山市食品藥品檢驗檢測中心、廣東省食品工業研究所有限公司和華測檢測認證集團股份有限公司。
我市各級市場監管部門已及時對不合格食品生產及經營者進行調查處理，依法查處違法生產經營行為，督促企業履行法定義務。
抽檢不合格產品信息
抽檢項目不合格，有什麼危害呢？
微生物指標超標
菌落總數超標的食品，其中的微生物將會破壞食品的營養成分，加速食品的腐敗變質，使食品失去食用價值。而食品中檢出大腸菌群，表明食品受到人和動物的糞便汙染，提示食品被致病菌（如沙門氏菌、致病性大腸桿菌等）汙染的可能性較大。食用大腸桿菌超標的食品，容易導致腹痛腹瀉，腸道感染等。
造成微生物指標超標主要原因包括：
部分生產企業對車間環境衛生和個人衛生重視不夠，企業整體衛生狀況較差，工人衛生意識薄弱；
生產企業對原輔料、生產設備和包裝材料的衛生質量與清洗消毒工作控制不嚴、不徹底；
生產企業未進行有效的出廠質量控制；
刀具、砧板等製作魚生的工具殺菌不徹底；
魚生加工製作過程中受人員或環境的汙染。
酸度超標
酸度是反映食品中所含油脂氧化酸敗程度的重要衛生指標。
品質正常的糧食含有的酸性物質很少，當糧食的水分含量過大、溫度過高或生蟲生黴時，糧食中的油脂被氧化，酸性物質增多，致使酸度增大。油脂酸敗變質既產生哈喇味，影響食用，也會影響人體健康。
造成酸度不合格的原因，可能是產品包裝或貯存條件不當，生產廠家未嚴格注意環境衛生，使產品長期暴露於外界，被氧化和受微生物汙染而發生變質。
陰離子合成洗滌劑超標
洗滌劑在餐飲具有殘留，可能會對人體的健康產生不良影響。根據國家標準GB 14934-2016《食品安全國家標準 消毒餐（飲）具》規定，餐飲具的陰離子合成洗滌劑（以十二烷基苯磺酸鈉計）/（mg/100cm2）檢測限量為「不得檢出」。
造成餐飲具中陰離子合成洗滌劑不合格的原因，可能是清洗餐飲具所用洗滌劑、消毒劑不符合標準要求；也可能是使用了過量的洗滌劑、消毒劑或衝洗不充分、不徹底，使餐飲具上殘留洗滌劑、消毒劑；還可能是洗滌劑、消毒劑浸泡餐飲具重複使用，造成交叉汙染。
蛋白質、乾燥失重不符合標準
蛋白質含量、乾燥失重指標的變化一般是由產品配料和貯存環境決定，一般不會對人體健康產生不利影響，但能反映生產廠家對產品質量的把控情況。
造成該類指標不合格的原因應該是企業對產品原料與生產過程把控不嚴，對產品質量不夠重視所致；此外生產者未做好產品貯存環境條件的控制也會造成相關指標的不合格。
「網紅燕窩」品牌又出事了！
據北京日報客戶端，近期，知名打假人王海曝出辛巴直播間售賣燕窩摻假後，引發公眾對燕窩產品質量質疑。在此之後，風頭正勁的網紅燕窩品牌小仙燉也被王海「點名」，而12月13日消息，小仙燉近日被北京市朝陽區統計局處罰，原因是「瞞報」去年超三千萬元虧損。
天眼查APP顯示，網紅燕窩品牌「小仙燉」關聯公司北京市小仙燉電子商務有限公司被北京市朝陽區統計局行政處罰，處罰事由/違法行為類型為提供不真實的統計資料，處罰結果/內容為：你單位2019年《財務狀況》（E103表）中營業利潤本年（3231）指標上報數為32939千元，檢查數為-32934千元，相差65873千元，差錯率200.02%。
三言財經的報導指出，這意味著，小仙燉去年虧損3000多萬，卻在財務狀況上報盈利3000多萬，這就有了超6000萬的利潤差。
同時，不只是向政府報送數據存在嚴重失真，小仙燉近期還遭到了知名打假人王海的「點名」，指小仙燉產品宣傳賣點虛假，營養價值遠沒有說的那麼高。據悉，今年7月，王海通過個人新浪微博發布長文：《小仙燉騙術揭秘：據送檢結果計算小仙燉鮮燉燕窩燕窩含量約為0.6%！》，其中指小仙燉存在「幹燕窩含量5克及以上」、「0添加」、「固形物含量大於等於90%」等三大核心賣點虛假。
對此，小仙燉在接受媒體採訪時曾否認王海打假的真實性，表示公司產品有權威檢測報告，而王海出具的檢測報告證據是「完全不符合事實」的，並強調小仙燉鮮燉燕窩「沒有添加劑，只有燕窩、水和一點兒糖」。
天眼查App顯示，北京市小仙燉電子商務有限公司成立於2015年1月，註冊資本500萬人民幣，為深圳市榕樹堂生物科技有限公司的全資子公司。
天眼查融資信息顯示，該公司已經歷多輪融資，投資方包括演員陳數、夢泉國際時尚集團等。
新聞多看點
近年來，網紅直播帶貨異常火爆，然而，虛假宣傳、銷售產品質量低劣、成交額造假等問題也是層出不窮。網紅主播辛巴直播帶貨翻車了。廣州白雲區市場監督管理局相關負責人表示，該局已對其直播帶貨中燕窩售假一事介入調查。
事件起因是，辛巴的徒弟「時大漂亮」在直播間賣了一款燕窩產品。但之後有消費者發布視頻：稱買到的這款燕窩產品是水，根本就不是什麼燕窩！因為從辛巴團隊這買來的所謂「燕窩」根本沒有正常燕窩的固態形狀，而是像水一樣稀。
高價「燕窩」，實為糖水，而且網友爆料製作這碗「燕窩」成本才1分錢左右！據說，辛巴有7000萬粉絲，直播間共銷售了茗摯」品牌燕窩產品57820單！銷售金額達15,495,760元！隨後，辛巴團隊出來積極公關，發了「律師函警告」！ 辛巴放出話來：說發布視頻的是專業敲詐團隊，就算傾家蕩產也要為自己討回公道~然而，職業打假第一人王海出手了！他在微博上貼出了大量的證據和檢測報告，確定所謂的燕窩就是糖水。
網友們也看不下去，紛紛吐槽——
之後，主播辛巴發布道歉聲明：承認此前旗下辛選主播「時大漂亮」直播間所銷售的「茗摯」品牌燕窩產品，實為一款燕窩風味飲品！存在誇大宣傳，提出先行賠付方案，並承諾將召回辛選直播間所售產品，退一賠三。不僅如此，12月8日，辛巴還現身直播間再次公開道歉，向粉絲90度鞠躬，時長高達一分鐘。他還表示：「以後會好好管理公司，不會放棄理想，謝謝社會的鞭策，謝謝辛選用戶一直在。希望我們的服務越來越好，做到退貨無憂，會要求我們合作的品牌退貨無憂。」
據統計，辛巴需先退賠近6200萬元給消費者！現在團隊已退款2400萬元。不過，目前仍有部分消費者表示，尚未收到賠償款項。另一方面，產品經營商家的天貓網店「茗摯旗艦店」多款燕窩產品均已下架。據《中華人民共和國刑法》規定，以次充好，以假充真，涉及到的銷售金額高達200萬以上的，處以15年有期徒刑或者是無期徒刑。
「天津族」整理自：天津廣播、央視新聞、中國消費者報、天津日報、中國食品藥品監管雜誌、每日新報、新浪科技、澎湃新聞、新聞晨報，侵權請告知刪除。
對此你怎麼看？歡迎評論區留言…