近日，李小龍女兒起訴真功夫餐飲發聲明回應因使用酷似李小龍形象圖標，稱商標是經嚴格審查後獲授權的，15年來一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論，時隔多年後被起訴也很疑惑，正積極研究案情，準備應訴。
「民族英雄」和「民族品牌」的較量
據媒體報導，李小龍女兒李香凝向餐飲品牌「真功夫」索賠2.1億元。真功夫餐飲使用酷似李小龍的形象圖標長達15年，被Bruce Lee Enterprises, LLC（李小龍有限責任公司）訴至上海二中院，索賠2.1億。
信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
上海二中院方面表示，已經受理這次糾紛案，網友重慶驍哥說：這下不是完全外國人告我們了告不贏了（如：喬丹、無印良品等）！現在是「民族英雄」和「民族品牌」的較量了！最後誰贏？希望我們真正尊重智慧財產權!!
李小龍作為、功夫片的開創者和截拳道創始人、華人武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人主角。用「民族英雄」來稱讚他大家應該都不會有異議，而真功夫餐飲管理有限公司，是中國快餐行業前五強中唯一的本土品牌，1990年在上海成立公司，距今已經30年了，口碑一直都非常優秀，說是「民族品牌確實也不為過。」
謀利還是維權傻傻分不清楚
有網友找出了真功夫的廣告，可以看出廣告中的背景牆是李小龍先生的電影《龍爭虎鬥》造型，而且背景牆也確實貼著李小龍先生的劇照，而廣告中身穿黃色連體衣的演員就是李小龍特型演員肖皓天老師。最後結尾出現Logo時的配音「啊打」也是李小龍先生的招牌叫聲。
我們都知道，哪怕是電影裡喝瓶礦泉水都必須把標籤撕掉，以免有替別人做廣告的嫌疑，而李小龍先生作為舉世聞名的宗師級人物，真功夫在廣告裡貼著他的劇照的目的難道不是為了宣傳嗎？這點真功夫還沒有明確給出解釋。
關於李小龍女兒的做法，有網友說：「父親在她4歲時就去世了，她真的很了解李小龍嗎？給我的感覺就是在通過他爸爸的名義各種撈錢。也成功地煽動了「中國人"的民族情緒。」
確實，關於「李香凝就是為了用李小龍的名字來賺錢，才跑來狀告真功夫。」這個說法不止這一位，這點我們沒辦法去衡量人家是對是錯，因為李香凝是李小龍的女兒毋庸置疑，人家即便真的是為了錢，也沒辦法，當事人是她父親，只能從道德上說她賺錢方式不對，但從法律上講，人家替自己父親維權確實也沒有錯。
類似的「前車之鑑」還有很多
其實娛樂圈類似的歸屬權、肖像權等爭論的事件還是很多的，比如維持長達八年之久的喬丹商標爭議案件，起因是喬丹體育的商標非常像喬丹本人，最終雖然美國人喬丹贏了姓名權，但同樣喬丹體育擁有「qiaodan」拼音商標的權利（修改）
還有《絕世高手之大俠盧小魚》裡盧正雨肖像被做成LOGO。最後也是盧正雨因為無法證明「我就是我」而一審（根據網友的提示修改了）敗訴。
我們熟悉的葛優葛大爺也經歷過類似的事件，風靡網絡的「葛優躺」大家應該都不陌生，它大意是指一種半躺在沙發上如同癱瘓的頹廢姿勢。演員葛優在1993年情景喜劇《我愛我家》第17、18集裡飾演二混子季春生時做出的半躺動作，是「葛優躺」的最佳例子，該姿勢也因此得名。
而藝龍公司在一條微博中共使用7幅葛優圖片共18次，文字內容包括直接使用文字和在圖片上標註文字，其中第一張不是劇照，為葛優個人身著西服給其他企業代言的照片，所配文字內容為：「如何用一招學葛優躺出人生新高度」，並有嘴部文字「一般人我不告訴他」。最終由一審法院最終判決藝龍公司向葛優致歉並賠償共計75000元。二審法院經過審理，駁回了藝龍公司的上訴，維持了原判。
其實這些維權事件也是標誌著我國法制越來越完善了，大家的肖像權也越來越被國家保護，雖然此次李小龍女兒起訴真功夫的事件還沒有落下最終的帷幕，仍然希望我們大家能多謝善意，也相信我們國家會做出公平公正判決！