原問題：
為什麼練書法要寫繁體字？
就是因為繁體字有前人的字抄襲或者模仿嗎？都不與時俱進呢？
我是一人。繁體字也是漢字，不要神化也不要貶低。
漢字繁體簡體，是一個爭論幾十年的事情。
提問者說：書法繁體字是因為前人寫的字，抄襲或者模仿，不與時俱進。
我們先說說，不要對繁體字有偏見。
書法和練習繁體，傳承也是發展
書法練習方面，繁體字確實有天然的優勢。
廣泛使用簡體字，是近幾十年的事情。
所以我們現在能夠看到的字帖，能夠被成為書法的字帖，絕大部分保守一點，都是使用繁體字。
這是一種書寫習慣，比如我們近代著名書法家，啟功先生。
啟功先生於1912年，2005去世。他是近代最著名的書法家，風評最好的書法家，爭議最少的書法家。
這幅字，落款1997年。當時全國各地已經推廣簡體有一段時間。大部分人也開始使用簡體，注意啟功1912年出生，1997年。85歲了。
「字為人師，行為世範。」這個為是我們現在常用的寫法。
柳公權的《玄秘塔碑》為就有好幾種寫法
這幾種為的寫法，練過書法的人，覺得是簡化的為難寫還是繁體的為難寫？
啟功的字有時候就沒有完全使用繁體。但是這只是習慣。啟功的啟，也不是我們現在正常的規範漢字「啟」。
不要刻意貶低繁體，也不要刻意神化繁體。
太過於拘泥，繁體字好，繁體字不好。簡體字好，簡體字不好。會把自己陷入無謂的爭論中。
啟功先生的字，雖然不能和歷史中的大書法家相比，但是在我們當代也是獨具一格。他的思路更是值得我們現在所有書法家學習的。
書法是寫字，但是是想要把字寫得好看。能不能把字寫好，才是重要的。
繁體和簡體，無謂的爭論
我們現在大部分時間書寫，用的是簡體。
然而簡體的問題，不是說最近才有的，古來有之。
不要說，簡體不好，簡化掉中華文化，失了傳統。更有一些人甚至稱簡體是殘體。
這些爭論真的沒有必要。
真的不要再爭論，簡體繁體。這個問題是曠日持久，沒有結果的問題。
齊白石只有一個，共同人努力經營的齊白石只有一個。所以他的畫就值錢。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關的，可以關注我