李小龍女兒。
真功夫收到的起訴狀中，原告方出示的圖片。
真功夫門店LOGO。
李小龍，國人心中的武術大師，世界華人的驕傲。這兩天，李小龍和「真功夫」同時上了熱搜，究其緣由，李小龍女兒李香凝將真功夫餐廳訴至上海市第二中級法院，要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。
對此，廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司表態，沒有更換品牌商標的計劃，不會尋求庭外和解。
記者調查
「真功夫」南京門店營業正常 10名顧客中，3人認為採用了李小龍形象
昨日下午1點，揚子晚報紫牛新聞記者來到了真功夫南京南站的門店，形象圖標非常醒目，黃色的底，上書「真功夫」三個大字，再加上一個擺著架勢的人物圖標，讓人印象深刻。
此時雖已過用餐高峰期，但餐廳內人流量還是挺大，看來這起索賠案對門店沒帶來任何影響。「在網上看到過這條消息，怎麼說呢，真功夫這個圖標給我第一印象是李小龍。」來自鎮江的張小姐告訴紫牛新聞記者，她覺得人物的動作十分相似，因為自己也看過李小龍的影視作品，加上「功夫」兩個字，更容易讓人想到李小龍。坐在鄰桌的一位男士接過話茬，「這個不好說侵權不侵權，真功夫用的是一個卡通人物，和李小龍有些相似而已，畢竟擺的都是武打動作。」
在真功夫南京南站門店，紫牛新聞記者現場做了一個小調查，詢問10名在此用餐的顧客，3人認為就是採用了李小龍形象，4人認為卡通人物不代表什麼，還有3人則表示不好說。
紫牛新聞記者詢問了店員，他們對真功夫被告一事三緘其口。不過，門店一名值班經理說：「我們已接到總部通知，如有記者來問這事，可以提供總部公關媒介經理的聯繫方式，其他人不能隨意回答。」
隨後，紫牛新聞記者又探訪了真功夫漢中路店，這裡的經營同樣很正常。
多年來「真功夫」商標發生了變化 你覺得含有李小龍元素嗎？
提到真功夫的品牌LOGO，不少人印象中都和李小龍的影視形象緊密聯繫在一起，不過，其實這個LOGO還是不斷進化過，經過了多次修改。
紫牛新聞記者了解到，該品牌2004年至今，店內出現過多個人物形象的商標，均是身著黃色運動衣，雙手張開擺出格鬥的架勢。其中最早於2004年出現的一個商標中，人物動作造型和面部特徵均與李小龍在電影中的形象高度一致，區別只是電影中李小龍滿身傷痕，而在商標中穿上了黃色衣衫。
在後來出現的兩款商標中，人物面部發生了變化，極為有特點的李小龍面部形象不再出現，而是用了一個漫畫男性的面部特徵。但是著裝和動作中，仍然與李小龍在電影中的著裝和姿勢非常相似，很難讓人覺得脫離了李小龍形象元素。
原告較真
使用李小龍名字及形象 須聯繫公司授權
紫牛新聞記者了解到，李小龍女兒李香凝在美國經營的李小龍企業公司(中文名)業務十分廣泛，目前進入中國區銷售的有李小龍品牌的健身器械和散打裝備。
紫牛新聞記者嘗試給公司郵箱發送郵件，希望能夠採訪到公司或者李香凝女士本人，不過截至發稿，公司並沒有回應。在一封自動回覆郵件中介紹，如果要使用李小龍的名字、個人形象，不管是否以營利為目的，如果需要出現在商業、電影或多媒體領域，都需要聯繫這家李小龍家族公司。在這家公司的介紹中寫道，李小龍有限責任公司是一家全球性的授權公司，致力於培養和尊重李小龍的智慧財產權。
對方回應
沒有更換品牌商標計劃 不會尋求庭外和解
昨日上午，真功夫中式快餐品牌通過微博回應此事：本案剛由法院立案，尚未開庭審理，我們暫不便發表意見，一切留待司法裁決；真功夫系商標，是由公司申請，國家商標局嚴格審查後授權的，我們已經使用了15年。我們的商標是否侵權，多年前也有過爭議，但我們的商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年後，我們也很疑惑，我們正積極研究案情、準備應訴。
昨日下午，紫牛新聞記者電話聯繫了廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司公關媒介部高級經理彭女士。彭經理表示，針對李香凝的起訴，公司沒有更換品牌商標的計劃，也不會尋求庭外和解。當晚6點半，彭經理以電子文檔的形式回復了記者關心的問題。
1、在本次李香凝起訴之前，真功夫公司和李香凝等李小龍家屬方面是否就肖像問題進行過溝通？
答：我們只是收到法院關於美國加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司訴訟的相關材料，除此之外，李方並未與我們溝通。
2、公告中提及真功夫LOGO多年前就曾陷入侵權爭議，但是當時沒有被判定侵權，當時是什麼情況？
答：據了解，多年前廣州市真功夫餐飲管理有限公司申請註冊真功夫系列商標時，李香凝曾以真功夫申報的商標「侵犯李小龍肖像權」等為由向國家商標總局提出過異議，最終廣州市真功夫餐飲管理有限公司申報的多數商標得以通過審核、獲得註冊。故我們說真功夫系列商標，是經國家商標總局嚴格審查後授權，合法使用的。
3、對此次李香凝起訴真功夫並索賠2.1億元，真功夫有何看法？
答：這個索賠額沒有任何事實和法律依據。案件最終定性和定量，留待司法裁決。
4、針對李香凝的起訴，真功夫公司是否會尋求庭外和解？
答：我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。目前註冊於美國加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司提起訴訟，向我公司提出巨額索賠，我公司將積極應訴，維護我方的合法權益。
5、真功夫公司有無更換品牌商標的計劃？
答：我們沒有更換真功夫品牌商標的計劃。
真功夫是中式快餐行業頗具代表性的民族品牌，真功夫的品牌形象集合了中華餐飲美食和中國功夫文化這兩大民族特色文化，可以說，餐飲的真功夫，是中國人的真功夫。數十年來，真功夫專注於為顧客提供更安全放心、美味可口、標準化的餐品，致力於為顧客打造更好的用餐體驗，可以說，真功夫之所以能成為國內中式快餐的領先品牌，得益於真功夫多年下功夫的苦心經營，得益於顧客認可的口碑積累，從而成就了今天的真功夫品牌。
律師認為
原告方想完全達到訴訟目的 難度可能較大
南京知識律師事務所羅雙江律師告訴紫牛新聞記者，此案的焦點在於案涉商標的人物形象能否與李小龍本人對應上。名人具有影響力和號召力，這兩種力量可以進入市場領域轉化為經濟利益，這正是名人形象具有商業價值的原因所在。在商標法領域，也有所謂「商品化權」的提法，即基於影視角色或名人形象產生的經濟利益，是否構成一種民事權利或者說是民事權益。
羅律師表示，從現在的新聞報導看，原告方提供的案涉商標人物形象的著作權登記證書備註信息載明，涉案美術作品「真功夫圖形」內容為由李小龍功夫造型圖案及「真功夫」、「蒸的營養專家」文字組合組成的造型圖案。該證據雖然對被告方不利，但也並不意味著案涉商標形象就一定會被認定與李小龍本人相對應，因為著作權登記證書的備註信息可以認為只是一種描述性的文字，不能根據這些文字就把被告方的商標圖案與李小龍本人劃等號，被告方在法庭上可以對該形象給出自己的詮釋。總之，原告方想完全達到訴訟目的，難度可能比較大。