年度神曲《野狼Disco》侵權了嗎？
說到2019年-2020年目前最熱門的神曲，非《野狼Disco》莫屬，無數網友在各大網絡平臺都被這首歌洗腦。許多明星一起來畫龍，陳偉霆、楊冪&騰格爾、撒貝寧、李克勤&周深等等都翻唱過，魔性土嗨。
《野狼Disco》原唱寶石Gem憑藉這首歌從默默無聞到登上了央視春晚，誰曾想過第一個登上春晚的說唱歌手是他。寶石Gem和陳偉霆、張藝興改編了一曲《過年disco》。
登上鼠年春晚舞臺後，寶石老舅決定把《野狼DISCO》的全部版權收益捐贈給武漢的醫護人員家屬，這一舉動獲得無數好評。
昨天，卻傳出了《野狼DISCO》侵權的消息
有消息稱寶石Gem的原創歌曲《野狼disco》中的伴奏beat部分(《More Sun》)，並未取得該beat原作者、野狼disco伴奏原作者、芬蘭音樂人Vilho Ihaksi的授權。
《野狼Disco》作為一首流行說唱歌曲，分為詞、曲和Beat（伴奏）三個組成部分。
說唱歌詞也就是Verse主歌部分、「心裡的花，我想要帶你回家」Hook副歌部分的旋律作曲，屬於寶石老舅的創作。
Beat則指歌曲的伴奏，使用的是芬蘭音樂製作人Vilho Ihaksi製作的作品。
作者Vilho Ihaksi和版權方瑪西瑪國際Maxima International Media已經給《野狼Disco》相關利益方發送了正式的律師函。（記住這個瑪西瑪公司，整件事的關鍵人物）
隨後，有人指出《野狼disco》裡有些音效並不是寶石老舅的聲音，而是原作者Ihaksi的防盜水印。
寶石Gem方回應，證明自己已在2019年7月，向Ihaksi購買無限制使用版本（Unlimited）伴奏
昨晚寶石Gem直播回應，表示對侵權的說法感到費解和疑惑。
直播中，寶石Gem曬出電腦中的分軌文件以及無水印版伴奏，強調若未經付費購買是無法獲得分軌文件的。
為什麼歌曲中還有防盜水印？寶石Gem表示自己覺得Ihaksi水印有特色，所以《野狼disco》中對這部分進行了保留。
寶石Gem還提到對原作者表示了尊重，強調歌曲的各個版本都對Ihaksi進行了署名。
網上一個熱議點是，寶石Gem把自己標註在作曲，標註Ihaksi是編曲，有沒有侵權？
知名音樂博主耳帝這麼解釋，因為這首歌粵語演唱旋律和說唱flow等確實是董寶石的個人創作，作曲寫寶石Gem沒問題。
寶石Gem曬出去年7月份購買分軌文件的付款記錄，他花了99美元，並表示自己購買的是無限制使用版本，可以進行商業演出且無限制使用。
歌曲有了版權收益後，2019年11月份寶石Gem曾多次聯繫原作者想要購買獨家版權，但原作者推薦他買了無限制使用版就好了。最終，寶石Gem方得到的回應卻是版權已被他人買斷。
寶石Gem本人整理的時間線↓
昨日，還有媒體向寶石Gem經紀人求證此事。經紀人曬出與一位中國臺灣的陳先生在11月的聊天記錄，該男子稱自己已購買版權，並與她溝通beat版權合作事宜。陳先生提出商業收益、授權利潤分成等合作條件，2019年11月14日前的商業收益要分成，11月15日之後授權利潤的40%要分給瑪西瑪公司。
現在我們可以捋一下來龍去脈，其實這是一起商業版權糾紛，而不是抄襲。
2019年7月，寶石Gem用99美元向Ihaksi購買了無限制使用版本（Unlimited）beat。
2019年11月，此時《野狼disco》已經走紅，瑪西瑪公司向Ihaksi買了綜合性版權。
在大中華地區，瑪西瑪國際是《野狼disco》beat（《More Sun》）的唯一獨家授權版權方，並且向寶石Gem方提出要分成。
有個難題擺在寶石Gem面前，購買頁面的使用權限和合同條例不一致
寶石Gem說購買頁面上無限使用版本（Unlimited）和獨家版本（Exclusive）使用權限一樣，都寫著「for profit live performance」可用於商演。
但99美元的無限使用版本（Unlimited）合同上卻寫著禁止商演、綜藝、演唱會等盈利性質的表演。
今天下午，瑪西瑪公司回應是否侵權的憑證應該是合同，而不是網頁截圖。
現在，雙方的說辭不一，估計雙方有更多證據沒有公開，這個棘手的問題還是交由法律去定奪吧。這件事再次給廣大音樂人提個醒，提高版權意識相當重要，關乎每個音樂人切身的權益，可能關乎保護自己的原創作品，可能是關乎版權交易中會不會被坑，交易中每個細節都不能遺漏。