《野狼Disco》侵權迷局裡沒有一個無辜的人

2020-12-13 36kr

編者按:本文來自微信公眾號「牛頓頓頓」(ID:creatviewer),作者:東半球第二正經の,36氪經授權發布

近日,江湖重現「版權獵手」,他們的目標是:獵殺野狼董寶石。

啥是「版權獵手」?通俗點說就是版權流氓,一幫靠維權「合法發財」的訟棍。

原本用來保護智慧財產權的法律在他們那裡變成了兇器,專利,圖片,字體,音樂等等都能變成一把嗜血的刀子。

流氓過海,各顯神通,這次,捅向野狼董寶石的刀子是一首Beat。

01

老舅董寶石,一位來自東北老工業基地的硬核虎B,以一己之力開創了「東北蒸汽波」音樂流派,極具蒜香和後現代蒸汽朋克風格的Flow比閃耀的燈球更閃耀。

2019年火遍全網的《野狼Disco》是他的代表作,土嗨的藝術風格為他帶來了無數名利。

我喜歡用辯證法看問題,所有的快樂往往伴隨著痛苦,寶石老舅在紅到極致之後,很快也遇到了自己的煩惱:

因為《野狼Disco》Beat用的是現成的作品《MoreSun 》,很快關於土嗨,低俗,抄襲的罵聲和讚美一樣洶湧的湧來,Beat原作者,來自歐洲東北地區的芬蘭小夥Ihaksi的維權操作更把寶石老舅送上了輿論的風口浪尖。

兩個「搖舌」東北小夥的命運在這一刻發生了交集。

東方東北大戰西方東北,誰才是正宗東北?

野狼disco到底是侵權還是抄襲?這次到底是正當維權,還是版權流氓布下的天羅地網?

拿到Beat版權的臺灣人究竟是何方神聖?「敲詐500萬」到底是真是假?

Beat作者Ihaksi到底是受害者還是獵殺者?寶石老舅是否真的和他的澄清一樣,那麼無辜呢?

這到底是人性的醜惡還是道德的淪喪?名偵探牛南將為你解答。

02

為了讓大家跟我一起嚴肅吃瓜,我特地跑到老舅買曲子的網站上體驗了一把,一個優秀的偵探,想要揭開事件的真實面紗,就需要還原整個過程。

我們要搞清楚第一個問題,寶石老舅的《野狼Disco》到底是怎麼寫出來的?

根據我的了解,國內音樂的創作過程,一般是先寫詞曲,然後找人編曲,但是,Rapper們不太一樣,他們一般先有編曲,然後再寫詞曲。

我推測這個創作流程和我一直不斷追求卓越的原因是一致的:

Rapper早期都是很窮的,一般都是地下狀態,只有少數人能賺到錢,他們很少有實力能給自己的曲子單獨請人編曲的。所以Rapper們想了一個絕佳的主意:共享編曲。

是的,這個想法很天才,比共享單車早多了。

反正就是土嗨,動次打次也都差不多,將就著用得了。

這個時候,我們的主角之一就登場了:Beatstars,一個專注於Beat發售的網站。你可以理解為Rapper界專門搞「共享Beat」的OFO

我們的芬蘭浪子VilhoIhaksi的作品也是放到這裡賣的。

因為曲子可以重複銷售,所以Beatstars上的曲子價格都很便宜,在這裡,地下饒舌窮屌絲也能輕鬆擁有自己的夢幻Beat,Basic(基礎版)只要幾十刀,就能即刻擁有。

不過,當下來看,這幾十塊,你不僅僅可以買到一首曲子,還能買到吃虧和上當。

寶石老舅就栽在這裡了。

03

很快,我找到了男豬腳,北歐浪子,這是他的Beatstars主頁:

他在這裡擁有9.1K的關注者和16W的播放,按照知乎的標準,老弟連進萬粉群的資格都沒有呢。

不過,老弟的主頁照片非常洋氣,逼格十足,Fashion極了:

但是,到了拍維權視頻的時候,我發現外國的Rapper一點也不real,照騙也不少:

男人都是大豬蹄子

芬蘭小夥非常懂「維權的藝術」,還配合維權的瑪西瑪錄製了一個視頻,一個鬍子拉碴,苦心創作,慘遭侵權的東北歐失業文藝青年的形象,yao然紙上。

不知道這廝是不是經過高人指點,喬裝打扮來混長期飯票的,反正我看完這個視頻同情心是增加了不少。

就是這個Ihaksi把歌曲的授權給了一個叫瑪西瑪國際傳媒的公司,在《野狼Disco》爆火之後展開維權。

訴求非常有想像力:

這是對方代表老陳和寶石老舅經紀人的聊天記錄,你也不能說這是明搶,但是也差不多。

很快寶石老舅通過直播做出了澄清:寶石老舅其實在19年7月份就在網上買了《MoreSun 》的無限制版本,使用現成的Beat創作也是行業普遍做法。

到這裡,似乎抄襲和侵權的謠言已經不攻自破,但是,事情真的這麼簡單嗎?

04

寶石老舅仍舊收到了律師函,對方明確告知,買了也沒用,還是侵權

老舅買的是網站上明碼標價的99刀的「無限制版本」而且我查了一下,頁面上有非常顯著的權利標註:允許獲利的現場表演等權限。

既然如此,為什麼還是不行呢?

因為我們的東北歐小夥,芬蘭浪子實際提供的合同條款和網站不一樣,且暗藏殺機:

董老舅最後籤訂的合同裡卻是:允許在非盈利性質的表演中使用,並沒有商業演出的授權。

寶石老舅也蒙了,後面發生的最大糾紛也正是在這裡,簡直就是一個國際版的陰陽合同。

為啥會出現合同內容和銷售說明不一致的情況呢?真正專業吃瓜,我還特地體驗了一下購買流程

也就是說得先付款,然後才給你看合同,而且合同裡面的非商用條款和網站宣傳的是不一樣的。

合同欺詐的味道有點越來越濃烈了。

這份雞賊的合同當然是我們這個芬蘭東北小夥親手設計的,不得不說,不僅僅是一個好編曲,還是一個挖坑高手。

買過他Beat的Rapper們都當心了,這個人欺負你們沒文化。

這個芬蘭東北小夥,心眼兒有點忒多了。

但是我仔細研究了一下,董老舅好像也沒那麼無辜,事情就越來越有意思了。

版權流氓這次啃上了一塊硬骨頭。

05

老舅可不是一般的沒文化的rapper小年輕,他是一個久經沙場的老炮。

2003年,那時寶石還只能算小舅,他就開始搞一個叫「蟬」的東北hiphop團體了,後來又搞了一個「吾人文化」,2007年小舅獲得了長春第一屆唇槍舌劍freestylebattle比賽的冠軍,2008年老舅還代表東北說唱上過湖南臺的《天天向上》。

像我們這樣年少成名的天才,中間經歷一般都比較坎坷。

寶石老舅沒趕上好時候,他的青年生活陷入了和中國說唱一樣的低迷期。

2018年初,出生在歐洲東北的芬蘭浪子ihaksi創作《MoreSun 》放到Beatstars賺錢的時候。

出生在亞洲東北的這位說唱浪子,蒜味蒸汽波創始人,搖舌郭富城,vintagerapper你的老舅董寶石,還在兼職做網約車司機。

2014年為了給媳婦治病,寶石老舅離開了搖舌之都,定居到了成都。

當年的蒸汽波浪子有了兒子之後,就算是野狼也real不起來了,畢竟奶粉錢確實很貴。

那些年,寶石老舅幹過商場主管,開過計程車,還跟一幫中年婦女賣過水龍頭,這個過程中,老舅也一直沒忘了寫歌,那個時候,他還混網易雲音樂,上面有300多個粉絲。

基本上算一個丐版的音樂小V了。

2017年嘻哈的時代來了,《中國有嘻哈》熱播,各種地下小年輕憑著說唱成了明星,得名得利,但是我們的寶石老舅這個時候還在開Uber。

而且,老舅自己也納悶,為什麼連開Uber都能虧錢?

後來我們的寶石老舅用芬蘭東北小夥的beat,創作了《野狼disco》,很快爆火網絡。

再後來就是《中國新說唱》的合作機會。

再後來,各種明星合作,商演,廣告歌紛至沓來。

再後來,甚至上了20年春晚的舞臺

再後來,就是律師函。

成功人士的路徑就是這樣的。

從這些經歷也能看出來,老舅是見過世面的,商業意識和版權意識保護其實一直都很強。

那麼,老舅到底有沒有侵權?仔細比對時間軸,我發現了一些問題。

06

從老舅直播曬的圖裡我們可以得知,這首曲子購買時間為2019年7月12日,但是《野狼Disco》卻並不是這個時候寫的。

老舅啥時候用的這首曲子呢?我仔細翻了對方的律師函:

對方律師取證很不走心,時間很模糊,有沒有具體的證據呢?

我翻了幾個音樂平臺:

也就是說在19年4月份的時候,網易雲就已經上線了這首歌了,這個時候《野狼Disco》已經火了。

也就是說,一直到這首歌火遍網絡,董老舅還沒惦記買版權的事情呢。也不光是在線上傳播,我翻出了一張海報,期間LiveHose老舅也沒耽誤,存在走穴上演的行為。

那為啥7月中旬,突然想起來要去買版權呢?

2019年6月14日,老舅去參加了說唱音樂節目《中國新說唱2019》,可惜,在「1V1」階段輸給了斯威特被淘汰掉。

2019年的8月16號,寶石老舅帶著《野狼Disco》上了《中國新說唱》的復活賽。

瑪西瑪出示的律師函內容

按照行業裡綜藝節目組溝通的習慣節奏來看,基本上起碼是要提前一個月的,這麼一算,這個時間點是不是非常曖昧?

要不說我們寶石老舅社會呢,臨陣抱佛腳的節奏是不是很棒?

但更棒的還在後面。

最早是11月2號的時候,董老舅的美國朋友楊子昂開始給我們的Ihaksi發了希望完全買斷的郵件。

整個溝通過程技巧十足,可能是擔心對方坐地起價,「我」是誰完全不提,現在這首歌有多火也不說,別問,問就是喜歡,你賣給我好不好?

我要獨家版權。

為啥這個時候突然要獨家呢?

一個是「大名」已來

一個是「大利」將至

要知道華為這種級別的廣告合作項目,起碼得提前一個月溝通,按照正常的商務流程,這個時候肯定已經有合作的意向,甚至連價格可能都談好了。

寶石老舅到這個時間點才惦記著買斷Beat。

什麼叫不見兔子不撒鷹?確實是社會人兒,真能沉得住氣兒。

這裡有一個非常有意思的知識點,早些年中文的說唱是非常混亂的,跟現在的喊麥也差不多,rapper們大部分都很窮,基本上是自娛自樂,也沒什麼版權概念,幾乎沒有人買beat。

都是拿來就用。

這些年稍微好點了,但是很多人還是覺得這個錢花的不值,一個是確實窮,幾百幾千也是錢,再一個就是國外的維權非常困難,很少有beat作者跨國維權。

更何況寫歌這種事兒,能成的百中無一,要是都買版權,歌手們努力工作兩年,多寫幾首,估計欠個幾十萬不成問題。

所以,大家有個慣性操作:先上車,後買票。

這也算是網際網路圈的常規操作,不過我們有一個高大上的稱呼:MVP(最小可行性產品)

就是搞一個真空期,先用著,看著快火了的時候,馬上要賺錢的時候,再辦手續,搞合規。

但是老舅這波有點太沉得住氣兒了。

等到一切塵埃落定,歌曲大火之後才想去買獨家,結果,半道被別人截了胡。

07

溝通到一半的時候,網站上的獨家版權被人買走,然後就出現了後面那個臺灣人插進來維權的情節。

要知道,溝通的時候那個5000刀的獨家版本一直是開放售賣的,為啥寶石老舅不先買下來,反倒讓別人捷足先登呢?

我仔細研究了一下,這個芬蘭小夥,太黑了。

unlimited版本最低只要30%的作曲版稅,但是獨家版本,我們的芬蘭浪子卻在合同中要求分走70%的版稅。

沒想到,歐洲的東本人比亞洲的東北人虎B多了,要不說是挖坑大師呢,這小夥子心眼確實多啊。

不僅僅銷售和合同貨不對版,而且獅子開的口不是一般的大。

畢竟是見過世面,我們寶石老舅可能也是擔心這個問題,所以一直沒有買這個獨家版本。

這也是老舅百密一疏的地方,這個開放銷售的無限制版本,就算自己不用,也不能到別人手裡,智慧財產權領域這個叫「保護性購買」。

寶石老舅萬萬沒想到,最後被人搶了先。

但是這裡也能看得出寶石老舅的局限性,看看老舅的早年經歷,不知道是窮怕了還是咋滴,踩著點買版權這種高危行為就算了,還一直隱藏身份跟人討價還價,結果,被別有用心的人搶了先。

錢是人的膽,這句話一點兒沒錯。

08

要是比獅子大開口,臺灣老陳比起芬蘭浪子可一點兒也不遜色。我們看看這個大哥的合作口氣,不知道還以為是洪興出身。

寶石經紀人與瑪西瑪公司法人老陳聊天截圖

一個版權流氓的形象,yao然紙上。

那麼這個陳先生是誰呢?簡單查了一下底細:

公司不大,但是官司不少。

19年6月份哐哐告了字節跳動10個訴訟,而且都是著作權相關的:

不知道是找到了方法,還是嘗到了甜頭,11月份就又搞了這一波騷操作。

你品,你細品。

但是,我們的寶石老舅就是老舅,血性不是吹的,你不是敲竹槓嗎?

一月初瑪西瑪放出了大招,不聽話,就下架你的歌,結果到了月底,老舅一口氣兒,直接就宣布捐了。

你猜這倆事情之間有沒有聯繫?

這時候,回過頭,再看看聊天截圖這句話,真是別有一番滋味

這次輪到兩個大開口的獅子回去哭了。啃到寶石這塊硬骨頭,嘴巴張的再大,牙也得碎。

09

可能是職業訓練的結果,我去分析問題,很少會聽一個人怎麼說,而是看他怎麼做。

所謂,論跡不論心:一個人的決策時間,習慣路徑,選擇偏好,成長經歷,會給出很多答案,也能做出很多預測。

寶石侵權風波,沒有什麼藝術追求,更談不上什麼道德敗壞。不過是一個商業系統運作中,數個逐利個體的衝突。

曲作者曬出自己辛苦創作的證據,版權商人帶著無恥的面具衝進來獅子大開口,順道潑上一盆抄襲侵權的髒水。

每個人都想站在道德高地上,但是這個世界上哪裡有那麼多的大義凌然?

無非都是想站在道德高地上,用汙名消滅對手,用大義為自己謀取利益罷了。

那麼這件事對於讀者的意義在哪裡呢?

商場就是名利場,要名也要利,自是常態,我們也不必苛責事件當中的人。我們做選擇的時候,也會有我們自己的局限性,人性本是如此。

但是,我們一定要有自己的判斷,有自己的立場,不要被一次又一次的反轉,被那些表面的,刻意營造的,虛假的東西牽著鼻子走。

從不同的角度出發,能得出完全不同的結論。

愛吃瓜沒問題,但內心清醒才更有趣。

一個真正獨立的人,就是永遠要有自己的思考,永遠不要成為隨波逐流的人。

沒有徹頭徹尾的反派,也沒有毫無瑕疵的完美受害者。

開心就好。

相關焦點

  • 《野狼Disco》沒有抄襲 但……它侵權了
    近日,火爆全網的《野狼disco》出事兒了。其伴奏原作者、芬蘭音樂人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉嫌侵權。而昨日晚間,《野狼disco》原唱@寶石Gem做出回應稱,自己於2019年4月寫了《野狼disco》的詞曲,並於2019年7月12日購買非獨家Beat分軌,同時@寶石Gem還通過視頻曬出了購買分軌的消費記錄,並表示其並未抄襲。以下是聲明原文:
  • 《野狼disco》算是侵權嗎?
    這兩天,去年火爆內地的饒舌歌曲《野狼disco》陷入版權風波,芬蘭音樂人Viho Ihaksi表示自己才是《野狼Disco》的原Beat《More Sun》的原作者,當他創作完這首歌之後,是開放給網友們取用的,但必須表明他是創作者,並且不得作為商業的用途, 在視頻中,ihaksi還發出了自己的身份證和歌曲的音軌證明
  • 《野狼disco》陷版權風波,到底是侵權還是被坑了?
    昨天晚上,寶石GEM通過直播對《野狼disco》侵權一事做出解釋。1、抄襲了嗎?沒有。首先,圍繞此次事件討論的範疇,應該是《野狼disco》是否侵權,而非是否抄襲。rapper在創作歌曲時,經常會先找到一段beat,再進行填詞作曲。在《野狼disco》裡,寶石GEM的說唱flow即是他的作曲,Ihasaki應歸於編曲一欄。《中國新說唱》的節目中,字幕有標註——編曲:Ihaksi
  • 《野狼disco》陷入的版權風波,到底是被老外坑了還是侵權了
    談到2019年最熱門的神曲,許多人的第一反應可能是《野狼disco》。它不僅引爆了所有主要的音樂網站,還進入了春節聯歡晚會的舞臺。當時,《野狼disco》和創業板被推到了風口浪尖。一些人指責他剽竊,並把自己扔在國外。有些人認為吐槽《野狼disco》很粗俗,陽光越多越好。更認為向武漢捐贈寶石是借花獻佛,假與蛇。
  • 從《野狼disco》侵權看公關危機處理的借鑑技巧
    《野狼disco》作為2019年最熱門的歌曲,火遍大街小巷,不少公司甚至將其作為年會表演的節目,想必很多網友都不陌生。可是在2月3日,這首歌曲突然被曝出抄襲醜聞,讓我們一起看看這件事情的始末以及事件中的人是如何處理這起危機的吧。
  • 一文搞懂《野狼Disco》侵權「羅生門」
    該文章指出,寶石GEM及颯娛公司(下稱寶石方)在製作《野狼Disco》、《野狼disco(陳偉霆合唱版)、《野狼disco(榮耀V30 5G版)》等音樂時使用《More Sun》伴奏並進行商業表演和營利性活動涉嫌侵權,要求寶石方立即刪除伴奏,停止上述作品的傳播。此外,該律師還向陳偉霆所在的英皇娛樂、網易雲音樂平臺、華為公司等發出侵權警告律師函,要求停止傳播下架《野狼Disco》作品等。
  • 《野狼Disco》是否侵權 劇情反轉或是有人別有用心
    但2月3日的一紙律師函,卻讓董寶石陷入風口浪尖的侵權爭議芬蘭音樂製作人Vilho Ihaksi和版權方瑪西瑪國際通過國內律師發送了律師函,起訴歌曲《野狼Disco》侵犯《More Sun》著作權,並且未經授權進行商演。與此同時 英皇、華為、網易雲和咪咕也收到停止使用的律師函。
  • 野狼disco涉嫌侵權,寶石gem丟臉丟到國外,陳偉霆有苦說不出!
    但這首火爆冬日的《野狼disco》,卻在昨日被媒體爆料涉嫌侵權。 據了解,早在1月10日就有一位芬蘭音樂人坦言自己的音樂作品被人抄襲,只不過當時並沒有引起大眾的關注。而在媒體的爆料中,這位音樂人聲稱自己名叫Ihaksi,是《野狼disco》的伴奏作曲人。 而在《野狼disco》歌曲的顯示中,也的確出現了Ihaksi的大名,但只顯示他是編曲人。
  • 爆紅2019的《野狼Disco》到底侵權了嗎?關鍵點在這裡
    昨天,卻傳出了《野狼DISCO》侵權的消息有消息稱寶石Gem的原創歌曲《野狼disco》中的伴奏beat部分(《More Sun》),並未取得該beat原作者、野狼disco伴奏原作者、芬蘭音樂人Vilho Ihaksi的授權。
  • 在寶石老舅直播過後,《野狼Disco》侵權的事終於真相大白了!
    今天下午刷微博,看到《野狼disco》因為版權糾紛被頂到了熱搜。具體的情況就是,《野狼disco》作為去年最火的單曲,其伴奏的作者是個芬蘭人名叫ihaksi,他在2018年2月將這首伴奏上傳到了網絡平臺。他在網上表示這曲子可以免費贈予網友,但不能作為商業用途。而寶石老舅在《野狼disco》火了以後,接了一堆商演。
  • 《野狼disco》被索500萬,無恥侵權還是慘遭黑手?
    《野狼disco》這首歌有多火,應該不用我多說了吧。但就在2月3日,這首歌的製作者「寶石Gem」(人稱老舅)陷入抄襲風波,後又被質疑侵權。面對輿論的壓力,昨晚八點,老舅開直播否認侵權,並暗示自己被有心人暗害。但事實當真如此嗎?
  • 別說《野狼disco》是抄襲!
    他說自己才是《野狼disco》的伴奏作者,視頻裡還展示了伴奏的製作過程。 不管是在哪一個平臺上面,《野狼disco》這首歌曲的編曲一欄上面寫的都是芬蘭編曲人的名字。
  • 《野狼disco》被告侵權,寶石老舅已將收益捐武漢,善款算誰的?
    引子:2月3日,寶石老舅的《野狼disco》因為涉及侵權,並作為商業用途獲取利益。被芬蘭音樂製作人ihaksi和版權方瑪西瑪國際,給《野狼disco》相關利益方發送了正式律師函。該製作人也在社交平臺上傳了原唱的一段旋律,相信任何人聽了都會感嘆一聲"和《野狼disco》一模一樣"!而且至今《野狼disco》的前奏還有原創者的聲音,是ihaksi特意留的防盜水印。
  • 《野狼disco》被指侵權:英皇華為 「躺槍」 版權方究竟是何來頭
    當晚,寶石Gem通過微博直播對此事進行了回應,聲明他已購買了99美元的非獨家授權,並曬出了購買伴奏的付費記錄、分軌文件以及無水印版伴奏,強調此伴奏可以用於商演,並沒有侵權和剽竊。寶石Gem還稱,自己是「非常尊重編曲人Vilho Ihaksi的」,同時他覺得Ihaksi水印有特色,所以《野狼disco》中對這部分進行了保留。
  • 摘下「抄襲」的帽子,《野狼Disco》「只是」侵權了
    直到有人翻出2019年7月,義大利歌手Spolpa在Youtube上傳的歌曲《Dimmi》,這首歌與《野狼Disco》伴奏完全相像,大家才開始正視《野狼Disco》被傳的抄襲問題。現在打開Youtube,《Dimmi》視頻下還有很多人說《野狼Disco》抄襲了這首歌,都是最近一個月留下的評論。
  • 《野狼Disco》是否侵權,「聲音水印」也許是關鍵
    許多人認為董寶石在「作曲」一欄應當填上Ihaksi的名字, 但實際上,廣義流行歌曲領域的「作曲」指的是人聲部分旋律和節奏的創作,所以在這一欄上寫上董寶石的名字並無不妥,而關於所有器樂部分的譜寫和製作則被稱為「編曲」,而《野狼Disco》在大部分場合都有確實地在「編曲」一欄署上Ihaksi的名字。那麼《野狼disco》有沒有侵權呢?
  • 野狼disco被曝侵權,給華語樂壇敲了一記響鐘
    2月3日有網友爆料中國內地著名音樂人董寶石著名的歌曲《野狼disco》涉嫌抄襲芬蘭音樂製作人lhaksi的作品,後來董寶石在新浪微博上的回應這首歌並不是抄襲,董寶石付費給作者99美元獲得了非獨家使用權。
  • 《野狼Disco》是否侵權?「聲音水印」也許是關鍵
    許多人認為董寶石在「作曲」一欄應當填上Ihaksi的名字, 但實際上,廣義流行歌曲領域的「作曲」指的是人聲部分旋律和節奏的創作,所以在這一欄上寫上董寶石的名字並無不妥,而關於所有器樂部分的譜寫和製作則被稱為「編曲」,而《野狼Disco》在大部分場合都有確實地在「編曲」一欄署上Ihaksi的名字。那麼《野狼disco》有沒有侵權呢?
  • 《野狼disco》編曲原作者發聲,寶石老舅疑涉嫌侵權
    2月3日,據網友爆料,《野狼disco》的編曲原作者ihaksi出來發聲了,《野狼disco》自從曝光之後,可以說是火遍了大街小巷,以此改編的歌曲更是不計其數,可誰曾知,這首歌編曲作者稱可免費給網友使用,但不得用作商業,寶石老舅似乎越線了。
  • 洗腦神曲《野狼disco》被曝侵權,原曲作者為芬蘭人ihaksi
    相信不少人會說是聽完會上頭的寶石Gem的《野狼disco》,然而,近日,《野狼disco》卻被曝出了存在侵權行為。據悉,《野狼disco》這歌伴奏的作者是個芬蘭人,叫ihaksi,他在網上表示這曲子可以免費贈予網友,但不能作為商業用途。然而寶石Gem聽到後,拿來用,作詞作曲都寫自己的名字,編曲是ihaksi,還接了一堆商演,收到不少版權費,現在原作者出來維權了。