涉嫌存在不正當競爭行為 利潔時被海晟藥業起訴

2020-12-12 中食報大健康產業

近日，國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業（浙江海正藥業股份有限公司）全資子公司海晟藥業（浙江海晟藥業有限公司）委託上海市錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海市中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院提起訴訟。10月14日，該案件於上海市浦東新區人民法院、杭州市西湖區人民法院被正式受理。

起訴書顯示，被告利潔時（中國）投資有限公司、斯騰爽健貿易（上海）有限公司、浙江唯選商貿有限公司，其在宣傳推廣其代理的利潔時旗下美國氨糖品牌——「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品時，在其中國大陸官方網站（https://www.movefree.com.cn）及其亞太官網（http://www.movefree.com.hk）購買連結（包括天貓國際、京東國際等網購平臺）的廣告宣傳中，採用國內外宣傳內容嚴重不一致、引用非權威文獻、斷章取義文獻內容等方式，來誇大美國保健品「MoveFree益節」的使用功效，貶低包括「伊索佳」在內的國產相關藥品治療效果，嚴重誤導中國消費者，違背商業道德，擾亂國內保健品及藥品市場的競爭秩序。

「MoveFree益節」被指涉嫌虛假宣傳

從「MoveFree益節」主推產品的電商平臺詳情頁信息中可以看出，該氨糖鈣片的主要功能是治療骨關節疾病，主要作用成分為鹽酸氨基葡萄糖。

「MoveFree益節」在對其產品功效進行宣傳時，將鹽酸氨基葡萄糖與硫酸氨基葡萄糖進行了直接對比，引用非權威文獻，簡單得出了鹽酸氨基葡萄糖比硫酸氨基葡萄糖更好的結論。

「MoveFree益節」電商官方旗艦店截圖

「伊索佳」方面查證發現，此文獻出自《江蘇衛生保健》，該期刊並非相關領域專業診療指南。作者曉文，資料不詳，網絡資料無法檢索到準確信息。經電話與《江蘇衛生保健》核實，此名為筆名，此人是雜誌編輯，已有七八十歲高齡，無相關領域醫學臨床等經歷。

「伊索佳」方面認為，「MoveFree益節」在電商平臺的產品詳情頁上引用的8篇專業文獻中，有6篇文獻均存在引用不準確或者原文發表刊物或作者不權威等現象，給消費者在選購相關產品時形成了極大誤解，在誇大其產品功效的同時，也對「伊索佳」等以硫酸氨基葡萄糖為主要成分的藥品進行了商業詆毀。

調查發現，以上「MoveFree益節」提到的這些相關文獻，多數僅存在於「MoveFree益節」中國大陸及亞太區官網各電商平臺的產品宣傳中，而海外官網並沒有相關內容。

「硫酸」還是「鹽酸」？醫學需循證

本次「伊索佳」起訴「MoveFree益節」，其焦點在於治療骨關節炎氨糖類型的選擇上。

據悉，「伊索佳」硫酸氨基葡萄糖膠囊為海正藥業生產的非處方藥品，於2004年獲批上市，批准文號為國藥準字H20041316，其主要成分為硫酸氨基葡萄糖，用於治療原發性及繼發性骨關節炎。

硫酸氨基葡萄糖原研廠家為義大利羅達藥廠（ROTTAPHARM S.P.A），商品名「維固力」。作為國內硫酸氨基葡萄糖的首仿，「伊索佳」於2019年3月28日成為國內首個通過一致性評價的氨糖藥品，同時也是唯一開展人體BE試驗的氨糖藥品。

歐洲骨質疏鬆和骨關節炎臨床經濟學會（ESCEO）、柳葉刀（The Lancet）、美國醫學會雜誌（JAMA）等權威機構或期刊發表了多篇診療指南或文章，均肯定了硫酸氨基葡萄糖在骨關節炎治療中的作用。ESCEO明確指出，「應將處方級結晶型硫酸氨基葡萄糖與其他氨糖製劑予以區分；強烈建議使用結晶型硫酸氨基葡萄糖用於膝骨關節炎的第一步長期基礎治療，不建議使用其他類型的氨基葡萄糖」。

「伊索佳」方面認為，「MoveFree益節」在詳情頁引用的文獻內容和觀點與以上權威診療指南內容截然相反。其通過列舉非權威文獻「鹽酸氨糖純度更高」「鹽酸氨糖生物活性更高」等來誤導消費者，使消費者產生鹽酸氨糖優於硫酸氨糖的錯誤認知，以此來實現其推廣產品的目的。

海外「氨糖」受追捧，保健品能治好關節炎嗎？

近年來，骨關節炎不再是老年人的專屬，已經出現了年輕化、低齡化的趨勢。相當一大部分熱愛「養生」的當代年輕人熱衷於通過跨境電商、海淘、代購等途徑購買海外保健品，認為這些保健品能起到預防甚至治療骨關節炎疾病的效果。

保健品能否用於關節炎的輔助治療，其有效性和安全性應結合循證醫學證據來看。目前，保健品缺乏治療關節炎的相關臨床對照試驗，對於成分來源不明的保健品，更要慎重選擇。若出現關節疼痛、腫脹、僵硬等症狀，應積極尋求專業醫生幫助，根據關節炎種類和疾病進展情況進行針對性治療。

「伊索佳」方面認為，由於「MoveFree益節」所針對的市場需求大、影響面廣，保健品與藥品在成分、功效等存在明顯差異，「MoveFree益節」的不實宣傳廣告和不正當競爭行為，不僅對氨糖藥品的市場秩序產生的不良影響，更誤導消費者，傷害其合法權益，還可能耽誤關節炎患者的最佳治療時機，造成勞動力喪失、治療成本增加等一系列嚴重後果。

10月14日，上海市浦東新區人民法院受理了浙江海晟藥業有限公司訴利潔時（中國）投資有限公司、斯騰爽健貿易（上海）有限公司虛假宣傳糾紛一案。同日，浙江省杭州市西湖區人民法院受理了浙江海晟藥業有限公司訴浙江唯選商貿有限公司虛假宣傳糾紛一案。

（包磊）

相關焦點

  • 存不正當競爭行為 杜蕾斯母品牌利潔時被海晟藥業起訴
    北京商報訊（記者 姚倩）杜蕾斯母公司——利潔時旗下美國保健品牌遭到國內藥企起訴。10月14日，北京商報記者了解到，「伊索佳」 生產企業浙江海正藥業股份有限公司（以下簡稱「海正藥業」）全資子公司海晟藥業委託上海錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院遞交起訴狀。此前，海晟藥業已就此事件在上海和浙江兩地市場監督管理局進行投訴。
  • 涉嫌存在不正當競爭行為 利潔時被海晟藥業起訴|海正藥業|伊索佳|...
    近日，國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業（浙江海正藥業股份有限公司）全資子公司海晟藥業（浙江海晟藥業有限公司）委託上海市錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海市中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院提起訴訟
  • 海晟藥業起訴「MoveFree」最新進展
    1月14日下午，上海市浦東新區人民法院正式開庭審理「伊索佳硫酸氨基葡萄糖膠囊」生產企業浙江海正藥業全資子公司海晟藥業起訴美國保健品牌「MoveFree益節」一案。因涉嫌存在虛假宣傳和不正當競爭行為，此前海晟藥業將「MoveFree益節」的相關主體起訴至上海和浙江兩地法院。相關話題在網絡上引發廣泛討論，也讓更多的消費者了解到保健品虛假宣傳的亂象。
  • 海晟藥業起訴「MoveFree」最新進展,上海法院正式開庭審理
    1月14日下午，上海市浦東新區人民法院正式開庭審理「伊索佳硫酸氨基葡萄糖膠囊」生產企業浙江海正藥業全資子公司海晟藥業起訴美國保健品牌「MoveFree益節」一案。　　因涉嫌存在虛假宣傳和不正當競爭行為，此前海晟藥業將「MoveFree益節」的相關主體起訴至上海和浙江兩地法院。相關話題在網絡上引發廣泛討論，也讓更多的消費者了解到保健品虛假宣傳的亂象。
  • 杜蕾斯被罰81萬元後母公司利潔時又遭起訴
    據媒體報導，杜蕾斯母公司——利潔時集團旗下美國保健品牌遭到國內藥企起訴。國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業浙江海正藥業股份有限公司全資子公司海晟藥業委託上海錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院遞交起訴狀。據悉，兩地法院已對本案正式立案審理。
  • 杜蕾斯等品牌多次被罰,利潔時撞上多事之秋
    作為一家全球性的消費者健康和衛生企業，除了杜蕾斯，利潔時旗下還擁有美贊臣、滴露、安敏健等品牌。對利潔時來說，公司近日頗不平靜。因認為公司存在虛假宣傳和不正當競爭行為，利潔時旗下品牌「Movefree益節」被國內藥企海正藥業起訴。多次劍走偏鋒的背後或是罰款與收益的較量。
  • 杜蕾斯被罰、Movefree益節被訴,利潔時撞上多事之秋
    作為一家全球性的消費者健康和衛生企業，除了杜蕾斯，利潔時旗下還擁有美贊臣、滴露、安敏健等品牌。對利潔時來說，公司近日頗不平靜。因認為公司存在虛假宣傳和不正當競爭行為，利潔時旗下品牌「Movefree益節」被國內藥企海正藥業起訴。多次劍走偏鋒的背後或是罰款與收益的較量。
  • 杜蕾斯母公司利潔時撞上多事之秋 旗下品牌多次被罰
    實際上，杜蕾斯的母公司利潔時近來風波不斷，杜蕾斯多次被罰，其另一子品牌「MoveFree益節」被起訴。對利潔時來說，攤上事兒的不止杜蕾斯一個品牌。而在此前一天，因認為利潔時旗下「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，海正藥業全資子公司海晟藥業向人民法院遞交起訴狀。
  • 內涵廣告杜蕾斯被罰81萬後,母公司旗下MoveFree虛假宣傳也被起訴
    據媒體報導，杜蕾斯母公司——利潔時集團旗下美國保健品牌遭到國內藥企起訴。國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業浙江海正藥業股份有限公司全資子公司海晟藥業委託上海錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院遞交起訴狀。據悉，兩地法院已對本案正式立案審理。
  • 杜蕾斯負面輿情再登微博熱搜,母品牌因虛假宣傳遭起訴
    這一次出事的是杜蕾斯的母品牌利潔時，其旗下知名關節健康保健品品牌「MoveFree益節」因涉嫌虛假宣傳和不正當競爭被海晟藥業起訴。網友們聞瓜而至，圍繞「MoveFree益節」對消費者的誤導展開了熱議，也讓#杜蕾斯母品牌利潔時被海晟藥業起訴#成為微博熱門話題，閱讀量即將衝破千萬大關。
  • MoveFree益節因涉嫌虛假宣傳被起訴 保健品亂象為何屢禁不止
    本報訊，近日，國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業（浙江海正藥業股份有限公司）全資子公司海晟藥業（浙江海晟藥業有限公司）委託上海市錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海市中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院提起訴訟。
  • 保健品再被起訴,美國MoveFree益節被指存在虛假宣傳
    本報訊，近日，國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業（浙江海正藥業股份有限公司）全資子公司海晟藥業（浙江海晟藥業有限公司）委託上海市錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海市中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院提起訴訟。
  • 今日頭條 | MoveFree益節因涉嫌虛假宣傳被起訴,保健品亂象為何屢禁不止
    近日，國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業（浙江海正藥業股份有限公司）全資子公司海晟藥業（浙江海晟藥業有限公司）委託上海市錦天城律師事務所、上海博和律師事務所、上海市中大律師事務所就美國保健品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品存在虛假宣傳和不正當競爭行為，分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院提起訴訟。
  • 康芝藥業首日破發 涉嫌不正當競爭
    康芝藥業首日破發 涉嫌不正當競爭　　最近倍受爭議的康芝藥業，在5月26日衝刺創業板首日，便遭遇了破發。康芝藥業5月26日開盤57元，低於其發行價60.00元/股，開盤破發，是創業板新股中第3隻破發新股。
  • 跨境電商保健品玩「雙標」,美國MoveFree因虛假宣傳被起訴
    近日，據北京商報報導，利潔時集團旗下美國保健品品牌「MoveFree益節」氨糖鈣片保健品因涉嫌假的宣傳和不正當競爭，被國產氨糖品牌「伊索佳」的生產企業海正藥業的全資子公司海晟藥業起訴至上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院。目前，兩地法院已正式受理此案件。
  • 二維火起訴美團不正當競爭侵入二維火收銀系統
    網易科技訊 8月21日消息，餐飲管理系統開發商二維火正式起訴美團竊取二維火及商家的經營數據，涉嫌不正當競爭，並且合計索賠1.02億元。目前，法院已經受理並立案。
  • 康芝藥業涉嫌不正當競爭 尼美舒利顆粒仿製疑雲
    康芝藥業5月26日開盤57元，低於其發行價60.00元/股，開盤破發，是創業板新股中第3隻破發新股。開盤後康芝藥業仍然呈震蕩走勢，換手率不高。然而，在康芝藥業的招股說明書上，指名道姓地寫著9家藥廠的名字，稱其「擁有仿製瑞芝清的尼美舒利顆粒的生產批件」。而這些藥廠紛紛反擊，稱不存在「仿製問題」，並對康芝藥業表達了不滿和質疑。
  • [公告]海正藥業:關於控股子公司浙江海晟藥業有限公司擬增資擴股及...
    ：136275 浙江海正藥業股份有限公司 關於控股子公司浙江海晟藥業有限公司擬增資擴股及老股轉讓的公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
  • UC優視宣布以不正當競爭為由起訴騰訊
    11月4日上午消息，UC優視今日正式宣布將以不正當競爭為由起訴騰訊公司。此前，UC優視發布《致廣大合作夥伴及UC瀏覽器用戶書》，指責騰訊公司故意操縱關於《QQ瀏覽器全面穩居瀏覽器市場第一》的虛假報告，以及捆綁、排他、綁架用戶等不正當競爭行為。
  • 盤點2017年企業不正當競爭十大經典案例
    兩個競品之間發現涉黃內容，不論是誰發布的，已經突破了正當競爭的底線。所謂公說公有理，婆說婆有理，到底誰有理，還要看法院掌握的證據。輝瑞「起訴」強生不正當競爭，兩大巨頭又掐起來了今年9月，全球排名第一的輝瑞起訴全球排名第六的強生涉嫌不公平市場競爭，強生輝瑞又掐起來了。