隨著人工智慧的興起,車載智能語音也變得火熱起來,各大車企的宣傳極盡花哨,用了各種測試手段,最不人性的莫過於讓車載智能做數學題!今天我們就來測試一下車載智能語音設置導航好不好用,剛好這兩臺車都帶有Carplay 功能,就順便測一測車機導航和手機導航的區別。
測試內容:
在不同車輛上,通過智能語音設置Carplay導航和車載導航,看看誰更快,誰更準確!
測試車輛:科魯茲、博越
路徑規劃:上海·月星環球港→東方明珠
測試車輛一:科魯茲
說實話一開始我沒有在中控大屏上看到導航圖標,這一功能被整合在安吉星 「On」 圖標裡面。這點讓人很難理解,很多車載系統一方面強調自己的導航多麼好用,一方面又把它隱藏起來,難道只有我覺得導航是一項重要功能嗎?
不過安吉星有一個很人性化的功能,就是一鍵人工服務,通過人工客服幫助車主快速使用安吉星系統。而我也撥通了客服電話,請他們幫助設置導航,然後把路徑下載到車機裡。
1.人工客服設置導航
△結果:通話5次,平均通話時長超過1分鐘,地圖下發一直在等待中…
在等待的過程中同事玩了一局王者榮耀,可還是沒結果,客服的解釋是,可能信號不好或者沒有地圖資源包,於是我們換了兩次地方,移動聯通手機信號滿格,排除這個原因,只能是缺地圖資源包了…
在通話種發現一個問題,為什麼說妹子更適合做客服?
前後共5次通話,有3次是女客服,2次是男客服,在完成導航規劃後,通話是這樣的:
3位女客服都問了同樣的問題:
「好的,導航地圖正在下發,先生,我看您這輛車上安吉星使用的很少,請問需要我介紹一下安吉星系統嗎?」
「哦,不需要」
「好的,請問先生還需要其他服務嗎?」
「嗯,不需要,謝謝!」
「好的,再見」
2位男客服:
「好的,導航地圖稍後下發到您的車上,謝謝使用,再見!」
……
雖然妹子服務更周到,不過你突然關心我為什麼安吉星用的少,我就有點怵了,想起高德地圖年初做了一份大數據報告:
《七大豪華品牌車主的行為習慣》---奔馳喜歡火鍋店,寶馬喜歡購物,VOLVO較文藝,奧迪多在機關單位,英菲尼迪好娛樂,雷克薩斯多去工廠,凱迪拉客偏愛洗浴場所…
2.語音設置車載導航
這是一次失敗的溝通,把」東方明珠」理解為「明白」,得有多大的腦洞!難道沒有地圖資源包,人工智慧也變傻了?
3.Carplay語音設置導航
△結果:40秒完成,規劃路徑全程15.8公裡,預計41分鐘
從呼喚siri到搜到目的地都很快,可規劃導航路徑用了一些時間,也沒有給出可選方案,但從路徑和預估時間來看還算靠譜!
測試車型二:吉利博越
1.語音設置車載導航
△結果:42秒完成,規劃路徑全程18公裡,預計用時19分鐘
博越的車載智能語音真的很好用,聊天算術背古詩都沒問題,設置導航也很快,但導航時間預估不靠譜,在上海這個下班時間段,19分鐘計程車也做不到啊!
2.Carplay語音設置導航
△結果:34秒完成,規劃路徑全程18公裡,預計用時39分鐘
時間相隔半小時,這次Carplay規劃路線與第一次在科魯茲上規劃的路線並不相同,看來蘋果地圖的雲算法還算靠譜,隨時在調整。
最後我們還測試了一下手動設置手機導航,從拿出手機到設置好導航只用了10秒種的時間,如果加上往手機支架上面固定,頂多20秒,這居然是最快的方式!
動圖
△設置手機百度導航,只需要10秒鐘
總結
這次測試實際是通用安吉星系統和吉利G-Netlink智能車載系統的對比,實測表明不同車機系統對於Carplay的使用差別不大,但不同的車機系統本身在智能程度以及導航規劃上差別較大,而設置導航最快最準確的,反而還是手機導航。
老司機來說說,你開車用手機導航還是車載導航?
點擊"閱讀原文"可領取福利!!!
動圖