相信有不少人非常喜歡看刑偵劇，也非常迷戀案件推理、犯罪心理分析。
尤其現在越來越多的影視劇中，總會出現「犯罪心理學天才」這種人設，比如《心理罪》中的方木，《他來了，請閉眼》中的薄靳言，還有正在熱播的《美人為餡》中的白錦曦以及《如果蝸牛有愛情》中的許栩。
他們神乎其神、洞悉犯罪心理，能根據現場的細節、嫌犯的言談舉止找出各種關鍵線索，在調查每一個撲朔迷離的案件時，都起著至關重要的作用。也因此讓越來越多人對這份工作充滿了幻想和好奇。
然而「犯罪心理學」真的有那麼厲害嗎？憑直覺的推理，有理論依據嗎？在現實中，又對抓獲罪犯起到多大的作用呢？
迫不及待想解開這些疑問，於是橘子君聯繫到了2位犯罪心理學和2位心理學的專業人士，和他們聊了聊這到底是怎麼回事？
十方迦南是犯罪心理學研究者和推廣者，所以很痛快的接受了橘子君的採訪，希望更多的人了解犯罪心理學。
當橘子君和他提到《蝸牛》和《美人為餡》時，他疑惑的表示「這倆算刑偵劇嗎？已經可以被劃撥為純偶像愛情劇了」「因為我以前是刑警，看了一點就棄劇了」
感覺剛開始就聊不下去了，不過，橘子君還是沒放棄，截取了劇中許栩利用「犯罪心理學」分析案情的幾個片段給他看。
第一個就是第一集中許栩通過一幅畫推斷出是誰先落水的那段。
「一點點誇張吧！」
「你眼睛真的可以好到看得清楚那麼細緻的表情嗎？那照片也不是很大吧...而且照片只是一個瞬間，無法判斷前後延續表情和反應，那麼就無法判斷實際行為發生時的情況了。
不過也有可能是她運氣好，根據有限的所見，做的判斷剛好就是對的。」
「理論上是可以通過觀察和梳理現場相關行為人的特徵看出綁架、出軌的，也不算胡說八道。
因為心理和行為是共生的，我們會有犯罪行為分類的心理特徵和行為特徵，對應每一種犯罪行為。在現實中...也有一定的成功率，只是結論正確與否的問題就沒法說了...」
「當然啦，看這種電視劇，都是帶著吃瓜群眾的屬性看看，當娛樂娛樂。我要是以專業的角度看，未免有點折磨自己了。一邊看一邊吐槽是常有的事情，渲染大多數時候還是太過度了。」
「那些影視劇，真心的，在追求影視渲染的同時，好歹請個稍微專業點的扣扣細節，要不然一眼看上去和篩子一樣，全是漏洞。」
聽專業人士一邊看劇，一邊吐槽劇情，真的是一件很有意思的事。不過影視劇嘛，就是要渲染到神乎其神才會更好看啊。現實中又是什麼樣的呢？
Q：現實中，可以做到像劇裡那樣，利用犯罪心理學推測出嫌疑人特徵嗎？
A：你說的是犯罪心理畫像吧，也叫側寫。這兩年都被影視劇玩壞了，動不動就是看一眼現場，就來感覺了，然後就開始給犯罪嫌疑人的特徵，內容倒是給的挺全面的，人口學的，地理學的，犯罪心理學的。
但是這東西在現實中，真的並沒有這麼神奇啊，犯罪心理畫像本身是一個技術含量很高的活兒。」
Q：現實中會用到嗎？
A：這很需要經驗的，根本不是一個年輕的犯罪心理學學生或者是刑警能做出來的。需要大量的積累和經驗。
Q：純靠經驗嗎？這個有科學依據嗎？準確率是多少啊？
A：早些年美國對於犯罪心理畫像的成功率進行過FBI的內部測試，結果維持在10%上下吧。這成功率很低的，而且得出結論，說是越變態和不常見的案件，畫像的準確性越高。因為越變態，不平常的細節就會越多，細節越多，越容易指向性的體現出犯罪嫌疑人的一些特徵。
但現實中我們接觸的也不多啊，大部分案例都是普通案例，即使是非正常死亡，也是自殺，猝死，意外居多，剩下的基本是盜竊，搶劫，強姦...
換句話說，如果你讓我去畫像一個小偷，茫茫人海，無能為力。
Q：那就算畫出來了，會作為抓捕的依據嗎？
答：你這問的，那必須不能啊，很抱歉讓看客失望了。
一般都只是輔助性的支撐，如果把這個作為抓捕依據，那有可能就是浪費偵查時間和不負責任啊！根本依據還是要直接證據，這樣也可以最大程度的保證偵查方向的準確性。
Q：那既然只是打輔助，犯罪心理學對破案能起到作用嗎？
A：說實在話啊，起不到決定作用，但也不至於一點用沒有。
不過現實中一般的案件，是不會有專門的犯罪心理分析師的，痕紋和法醫倒是非正常死亡和刑事案件的標配。還犯罪心理學專家？哪來那麼多人...
Q：所以說犯罪心理學這個專業應用的也不普遍吧？
A：恩...並不是很普遍。測謊，犯罪預防、學術研究領域。哦，對了，這兩年可能還多了文藝屆，有些作家寫個小說啦，還有現在鋪天蓋地的犯罪心理題材的劇本啦，也就這些應用了。
畢竟學科面向的研究範圍並不是一個有很高普惠性的範圍吧，但是依舊希望可以多推廣，讓更多人了解這個學科。
「如果你對犯罪心理學的了解來源都是靠影視作品的話，那是非常不可靠的，電視劇難免有誇張手法啊。《蝸牛》還好吧，不算特別誇張了。
「《criminal minds》（犯罪心理）是騙人的，是騙人的，是騙人的，重要的話說3遍！」
小A只看過《如果蝸牛有愛情》的小說，她原來是刑偵劇愛好者，因為看了美劇《犯罪心理》決定學這個專業，結果學了之後發現並不是那麼回事，也沒那麼牛掰，感覺他很崩潰。
Q:你們犯罪心理學主要是學什麼的呢？一般應用在哪些方面呢？
A：犯罪心理學只是刑事偵查的基礎學科之一而已。
就是用來破案的啊，還有在抓住罪犯之後對罪犯進行心理疏導。還有就是抓獲犯罪嫌疑人後幫助警方找到偵查突破口，只能是幫助追捕罪犯而已。
Q：所以你覺得電視劇裡「犯罪心理學」對案情幫助太大了嗎？
A：主要就演這個，那肯定要更誇張的說嘛。
其實我覺得《蝸牛》的小說還挺好看的，但是完全不具有任何科學性啊，可以隨便看看。要是想了解犯罪心理學知識的話還是算了，《心理罪》也挺好看的。影視劇主要還是培養興趣的。
Q：那你因為興趣學了這個，會覺得和想像中不一樣嘛？
A：會啊，我們會做很多案例題，其實就是上專業課嘛，電視裡演的那種靠微表情分析還是要靠生活閱歷。
而且現在破案一般還是靠物證比較多吧，我們也會學習痕檢。小案子幾乎用不著犯罪心理學的人，大案子也輪不上我們。
「許栩的確有點逆天了，感覺誇大了心理學，不過我要是這麼厲害就好了，就業也會輕鬆不少」
「我覺得打籃球這段還是挺寫實的，心理學是可以通過外在的表現，比如表情來推測他的內心活動的。哈哈哈你覺得很扯對不對？可能臺詞的確有點走吊炸天路線，但的確是可以通過一個人的表現來分析他的內心的」
Q：天啊~感覺和心理學專業的人聊天好緊張啊，內心都被看透了！
A：沒有沒有，我是做不到這種的。其實我們心理學並沒你們想的那麼神乎，我們和你們聊天並不會考慮你們心裡在想什麼的。
首先是水平達不到，其次是那樣多累啊，聊個天還搞得那麼緊張。
Q：那專業性比你更強的呢？心理學大神什麼的...
A：心理學的大神也不會整天去看透這個那個的內心的，心理學並不是讀心術啊，而且吧，你學的時候其實和你當時想像的不一樣，其實也就那樣吧，人心哪有那麼容易看透呢」
Q：但是電視劇中他們不就是通過外在，然後看出這個人的心理嗎？
A：「啊，你們對心理學誤解太深了！我當時也是，別人一見到我就說，你是不是能看透我在想什麼！我哪有那修為啊...
Q：真的會有學生是因為看了電視劇之後來學這個專業嗎？
A：「會啊，會的。現在很多的心理學題材的電視劇都是有點帶著要上天的既視感，不知道又要把多少人帶進坑裡。」
皮卡丘也沒看過《蝸牛》，橘子君給他看了幾個片段之後，他感嘆「這和心理學並沒有什麼關係吧...」，他和溫暖如春說的一樣，心理學其實沒那麼邪乎。
「感覺僅僅是用獨特的思維去賦予強大的女主，而且把配角的顯得很傻啊。」
「其實就是神探夏洛克的風格，劇中如果一直強調女主是運用心理學的話，就有一點張冠李戴了，當然了，我是心理學的，和犯罪心理學還有點不一樣」
「心理學主要就是看微表情，電視劇肯定是誇張了的。其實這點在美劇《lie to me》（別對我說謊）中已經得到驗證了，其中總有誇張的部分，有些僅僅是從生活常識歸納來的，真正的心理學其實並沒那麼神奇。
電視劇為了製造懸疑的效果，一定會有所誇張。國內有很多致力於研究犯罪心理學的專家存在，他們更多的是分析姦殺案、青少年犯罪時的心理狀態，通過這種心理來預防違法犯罪，避免更多的人受到傷害。
通過犯罪心理學來為警方提供更多的線索，破獲案情也是有的。瘋狂作案26起，殺死67人，強姦23人的殺人狂魔楊新海案件，就是根據公安大學犯罪心理學李玫瑾教授的心理畫像破獲的。
儘管大家都說犯罪心理學只是輔助破案的，可能不被重視，也可能不像痕檢、法醫那麼有用武之地，但有時候很小的發現，都可能成為破案的重要線索，向每一種職業致敬。
你們曾經有過因為一部劇想從事這個職業的衝動嗎？
（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）