「被山寨怕了」的NewBalance,這次終於告贏了!

2020-12-11 電商界的007

要說最近因商標問題被鬧上法庭上熱搜的品牌可真不少,前有王者榮耀被註冊成酒商標,後有茶顏觀色告茶顏悅色被被判無效...

近日,#NewBalance告紐巴倫侵權獲賠千萬#話題也登上熱搜。

由於紐巴倫品牌公然模仿NewBalance,給NewBalance品牌造成一系列影響,法院判決「NEW·BARLUN」紐巴倫有限公司停止對「New Balance」新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為。

並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。

這樣,紐巴倫的賠償總額合計高達1080萬元,這次以李鬼敗訴而告終

01

正品還是山寨?

消費者傻傻分不清

「New Balance」和「NEWBARLUN」兩個品牌,讓許多人「傻傻分不清」,不僅讀音相似,就連鞋子都看起來很像,不仔細看就很容易買錯。

風靡全球的運動鞋「New Balanc」是美國新平衡公司旗下的品牌,在中國的總代理是新百倫貿易有限公司。而「New Bunren」是中國本土品牌,是新百倫體育用品有限公司旗下的產品,中文名叫紐巴倫

(New Balance)

(NEWBARLUN)

因為實在太像,導致很多人都有被騙血淚史。

為了讓大家更好地區分,我們來看科普一下這兩個牌子在視覺上的差別

在LOGO上,紐巴倫和New Balance一樣,同樣採用了字N+斜槓的設計方式,不過New Balance的logo為NB字母的結合,而紐巴倫只有字母N,且斜槓的位置不一樣。

再來看鞋子上的標誌,兩品牌都在鞋面外側用了N作為品牌標誌,但新百倫的N字體比較簡約,沒有反斜槓,紐巴倫的N相對來說比較胖,有反斜槓,這與紐巴倫LOGO是一致的。

(圖來源於網絡)

另外,紐巴倫的英文newbarlun,沒有特別的含義,而新百倫的newbalance,英文含義為新平衡,符合新百倫追求平衡的品牌理念

02

國產品牌被判侵權

網友表示大快人心

此次商標侵權案件問題的關鍵在於,消費者是否看到鞋子兩側的「N」標誌就認為是New Balance,以為是同一個品牌

原告認為,紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有「斜槓N標識」的運動鞋,侵犯了新平衡體育運動公司上述有一定影響的商品,這是赤裸裸的山寨和碰瓷行為,而且因為紐巴倫鞋子質量不過關,給自己的品牌抹黑,造成名譽受損

眾所周知New Balance在國內有著很高的知名度,因為贊助體育賽事和綜藝,再加上明星的帶貨,逐漸在國內走紅。

因此New Balance認為紐巴倫在蹭其熱度賣貨,欺騙消費者。

但是紐巴倫不認為自己有錯,紐巴倫認為自己在1994年7月26日起已在運動鞋上使用、申請「N」字母商標,已經使用了二十多年,具有相當知名度,且N這個字母不是New Balance獨有的。

法院認為紐巴倫公司作為同業競爭者,在明知New Balance兩側N字母具有一定影響力的情況下,仍然採用相似的設計,有違商業道德,構成不正當競爭

從前段時間李鬼茶顏觀色告李逵茶顏悅色敗訴,再到此次New Balance的勝訴,法院的判決都認為山寨「主觀惡意明顯」,由此也可看出我國在智慧財產權方面的進步。

對此網友表示真是大快人心。

不少網友覺得這種山寨品牌就是丟國人的臉

雖然敗訴方是國產品牌,但是體現出文化自信。

應該多打擊這些李鬼,拒絕照貓畫虎

自己創新不香嗎?

從網友的反饋來看國人的智慧財產權意識還是很強的。

03

被山寨怕了的New Balance

維權之路一直在進行

說起來New Balance在維權之路上也是有點慘,在申請註冊商標這件事情上總是慢半拍。

New Balance創立於1906年的美國波士頓,歷史悠久。是世界四大慢跑鞋品牌之一,在美國及許多國家被譽為「總統慢跑鞋」,「慢跑鞋之王」。

其實,20世紀90年代New Balance就早已入華貿易市場, 但是New Balance怪就怪在沒有直接註冊中文商標,也沒有開設屬於自己的直營店而是找了1個國內經銷商,以「紐巴倫」為漢語譯名,但是推出市場後也大受歡迎。

可是,陽江友聯鞋廠企業將「紐巴倫」中文惡意搶註,私自仿造了一大批低品質的New Balance跑鞋,並以低於New Balance鞋多倍的價格銷售。

就這樣,New Balance多年來苦心經營的口碑被大街小巷的山寨品劣幣驅逐良幣,最後New Balance不得不於2002年撤出了中國。

在2003年的時候New Balance通過代理制重新進入中國市場,發現紐巴倫這個名字已經被註冊了,於是2006成立了「新百倫公司」。可是,沒想到過了十年之後,突然被廣東的周樂倫以商標侵權為由告上了法庭。

原來,周某倫認為,「新百倫」商標早已在我國註冊,可追溯到1996年,周某倫的家人首先註冊了「百倫」商標。這樣,「新百倫」成為法律意義上的「冒牌貨」

在2016年的時候,廣東省高級人民法院對「新百倫」商標糾紛案作出判決,New Balance公司敗訴,被判令賠償中國公民周樂倫經濟損失500萬元,還需要在「新百倫(中國)官方網站」、「New Balance旗艦店」、「New Balance童鞋旗艦店」的首頁刊登聲明消除影響。

所以,New Balance被山寨品牌倒打一耙,求New Balance的心理陰影面積...

一直以來在我國有過多知名品牌公司備受仿冒之害,山寨之風盛行, 所以,這次New Balance的勝訴,也算是打了個翻身仗。

對於此次事件你怎麼看?

相關焦點

  • Champion告贏6位侵權中國商家 山寨發財時代一去不復返
    六位被告Hurricane、Chengda、Rainbow Wing、Fuxun、Yunma和Wu Zhanghao因為分銷Champion品牌的假冒偽劣產品,並且還經營該品牌未授權的零售店,所以被HanesBrands告上法庭。據悉,在Champion品牌以往的中國被侵權案歷史中,多數隻獲得中國各地海關在進出口檢查時作出的行政處罰。
  • 喬丹8年維權路,兩次敗北後,終於把這家中國企業告贏了
    曠日持久的中美喬丹商標案終於告一段落,最高人民法院裁決,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤銷。並要求國家知識產權局就該商標重新作出裁定,此次為終審判決。
  • 中國山寨告贏正版無印良品 MUJI以後沒有漢語名了?
    【文/觀察者網風聞 這瓜保熟嗎】今天刷微博,看到一個令人十分震驚的消息,這位博主說北京山寨「無印良品」告贏了日本正宗「無印良品」,並且日本「無印良品」以後在中國只能被迫以「MUJI」商標的形式出現了。與上文提到的判決不同的是,這次被告人變成了北京無印良品投資有限公司,原告變成了株式會社良品計畫。原告提出的訴訟請求是:1、被告立即停止使用含有「muji」文字的企業名稱。
  • 在華智慧財產權官司大翻轉 被山寨的外企訴訟紛紛贏了
    據香港媒體說,西方企業多年來苦於品牌在中國市場遭廉價山寨版侵蝕利潤,如今隨中國法院接連在侵權官司判外商勝訴,氛圍已丕變;中國有關當局還藉檢討專利申請作業,加強遏制濫行註冊歪風。據外商律師方面指,「相較去年美國企業打官司常遇困難,現在在中國情況整個翻轉。
  • 國外山寨 紀梵希告BCBG剽竊
    國外山寨 紀梵希告BCBG剽竊右圖為Givenchy Nightingale bag,左圖為BCBGeneration Rembrandt bag,兩個手袋放在一起,看起來的確有抄襲之嫌
  • 麥可·喬丹告贏了喬丹體育,但這可能連小勝都算不上
    很多網友評論,美國喬丹歷時8年終於逆轉取勝。實際上,麥可喬丹是贏了這樁官司,但不意味著全面的勝利,可能連小勝都算不上。 喬丹體育商標侵權案終審敗訴,但商標法仍對它有利 這是因為這個案件涉及非常複雜的智慧財產權領域。
  • 安德瑪告贏安可馬汀?繼New Balance後,又一品牌維權成功?
    與此同時,部分品牌卻備受山寨困擾,紛紛打響品牌保衛戰。繼New Balance告贏NEW·BARLUN後,近期,又一知名運動名牌安德瑪(Under Armour)在中國維權成功。2016年6月,安德瑪(Under Armour)將安可馬汀(Uncle Martian)品牌所屬的福建某體育用品有限公司告上了法庭。2017年,法院判決安德瑪(Under Armour)勝訴,後福建某體育用品有限公司提起上訴。
  • 中國最強「山寨」運動鞋:偷偷搶註80個商標?原告告了7年告不贏
    明明是山寨,為什麼麥可喬丹卻打不贏官司呢?距第三方調查數據,很多人會誤以為喬丹是國外品牌,和耐克的喬丹鞋分不清。但官司卻打不贏,背後原因很簡單:喬丹體育在註冊商標時,還沒有現在的《商標法》,當時並不禁止此類侵權行為。
  • 這個讓三星被群嘲的山寨 Supreme 究竟是什麼來歷?
    明星帶貨,讓這個山寨品牌在全球網友中狠狠地刷了一把存在感,想必也讓紐約的 Supreme 恨得咬牙切齒。Supreme Italia 的不死之身你可能要問,難道紐約的 Supreme 就一直無動於衷,放任山寨品牌逍遙法外嗎?當然不是,Supreme 不是沒有努力過。
  • 最炫山寨風:阿迪王銷售破億 飛人告中國喬丹
    最炫山寨風:阿迪王銷售破億 飛人告中國喬丹
  • 中日「無印良品」之爭 「山寨」贏了「正品」?
    原標題:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。
  • 臉書 VS 抖音,這次的LOGO設計國內終於贏了?
    帶著好奇心這麼一探索才發現不能怪抖音「大驚小怪」因為這次我們的國產軟體真的被外國山寨了!>我們再將兩款短視頻服務LOGO放在一起進行對比我們認為抖音這次
  • "九牧"告贏"九牧王" 智慧財產權訴訟九牧王敗訴
    "九牧"告贏"九牧王" 智慧財產權訴訟九牧王敗訴 2008-10-13 00:00:00 [來源:海峽導報] [  「九牧」告贏「九牧王潔具」   據了解,九牧集團有限公司由福建省南安市九牧輕工機械有限公司於2004年11月變更而來,系「九牧潔具」和「JOMOO九牧潔具」的商標註冊人,主營盥洗室、淋浴器、坐便器、洗澡盆和小便器等的生產和銷售。
  • 喬丹體育更換LOGO 急撕山寨商標?
    撕掉山寨標有點困難,弱化更切實際一些。   外界一直都在質疑喬丹體育,山寨、抄襲等等,筆者認為喬丹體育其實很清楚自身的定位,不敢越雷池半步。   還不如說就讓他告,影響總歸是影響不大,返告則損失很大,一方面輿論有機會,另一方面耐克喬丹成了受害者,大眾同情這個詞一定要考慮啊!   當然外界的支持或質疑的聲音從沒有停止過,昨日,根據北京商報獨家報導了喬丹體育,《持續「換新」 喬丹體育急撕山寨標籤》說部分喬丹體育的店鋪已經開始發生改變。曾經標為「喬丹體育」字樣開始逐漸縮小並弱化。
  • 被山寨過最多的衛浴十大品牌排行榜
    目前,一些從事衛浴多年的經銷商曝出了衛浴行業十大品牌山寨騙局排行榜。NO.1 箭牌系山寨品牌騙局在國內衛浴品牌中,箭牌(ARROW)可能是受山寨困擾最多的苦主了。NO.2馬可波羅系山寨品牌騙局&34;,但瓷磚品牌馬可波羅(MARCO POLO)並沒有生產馬桶。不過市場上卻出現了眾多貼著馬可波羅商標兜售生意的山寨衛浴賣家,而且這些山寨店已經遍布全國,打開百度地圖,隨便都能找到一個!
  • 被山寨過最多的衛浴十大品牌排行榜!
    目前,一些從事衛浴多年的經銷商曝出了衛浴行業十大品牌山寨騙局排行榜。NO.1 箭牌系山寨品牌騙局在國內衛浴品牌中,箭牌(ARROW)可能是受山寨困擾最多的苦主了。終端市場、電商店鋪,各種仿箭牌商標、包裝的產品層出不窮,甚至讓人啼笑皆非。比較常見的如ARRCVV、ARRσVV、ARR0W、ARRCW,一不小心就中招。
  • 只因兩車標誌長得太像,奔馳告它五次皆以失敗告終,奔馳:我服了
    只因兩車標誌造型相似,奔馳告了它5次,卻都敗了,奔馳:你厲害不管是什麼行業,標誌都是一個品牌最為重要的東西,幾乎所有的知名企業為了自己的標誌都付出了很大的代價,但是就有一些山寨產品,為了減少成本,蹭其他品牌的熱度,直接將他人的標誌給盜用過來,在標誌上面稍微改動,就成了自己的商標。對此,很多品牌也是非常無奈,畢竟去起訴它也沒有什麼用,兩個標誌並不完全一樣。
  • 三星放棄和山寨Superme合作,但是山寨和正品的鬥爭,卻從未結束
    三星放棄和山寨Superme合作,但是山寨和正品的鬥爭,卻從未結束前一段時間,相信大家的朋友圈都被一則笑skr人的消息給刷屏了,三星和Superme合作,結果合作的對象是個山寨貨……其實這不能怪人家三星沒有摸好底細
  • 濟南市民1699元買newbalance運動鞋 沒穿就開膠
    26日濟南市民李女士向時報新聞熱線82061110反映,9月7日在濟南一家商場買了一雙newbalance運動鞋。最近天冷了,想拿出來穿,卻發現鞋尖有處開了膠,專櫃的工作人員卻不給退換。 「吊牌還沒拆,新鞋開膠了為什麼不給退換?」
  • 奇葩山寨:安德瑪贏「中國火星叔」卻虧本,中國喬丹竟訴美國喬丹
    :安德瑪贏「中國火星叔」卻虧本,中國喬丹竟訴美國喬丹》近日,美國安德瑪(Under Armour)運動品牌,先是開心了一把——因為它訴訟中國「安可瑪汀」商標(Uncle Martian)侵權案,經福建省高級法院宣判,安可瑪汀對安德瑪構成商標侵權,「中國火星叔」安可瑪汀,將停止使用侵權商標、銷毀所有侵權產品,並賠償安德瑪公司 30 萬美元。