美國雜誌《外交政策》(Foreign Policy)26日刊出一則文章，聲稱中國大陸「網軍」介入去年的臺灣「九合一選舉」，島內綠媒隨即稱此文是「發現證據」「國際認證」。但臺灣「中時電子報」引述藍營人士稱，《外交政策》刊出的文章系由民進黨前黨工所寫的「讀者投稿」，島內一堆綠媒拿這篇文章作「小說式解讀」根本就是誤導、是假新聞。
美國《外交政策》雜誌26日刊出一篇署名「Paul Huang」的文章，稱中國大陸有「網軍」介入去年的臺灣「九合一選舉」，還說「網軍」發「假訊息」攻擊民進黨高雄市長候選人陳其邁、民進黨當局、批評國民黨高雄市長候選人韓國瑜的人，藉此抬高韓的聲勢。
在《自由時報》等綠媒轉載這則文章時，甚至用上了「美學術期刊調查發現證據」的標題。甚至還有綠媒聲稱《外交政策》這則文章是所謂「國際認證」。
然而綠媒的這一說法被駁斥。「中時電子報」報導稱，這篇文章被綠媒大肆炒作，但藍營起底該文作者「Paul Huang」發現，他其實是民進黨國際部前黨工，還曾擔任過某反華媒體駐華盛頓記者，現專門在網上發表「文章投書」。
報導稱，「Paul Huang」的文章一經美媒刊登就立刻受到島內綠媒高度報導，而且綠媒更把該讀者投稿稱作「調查報導」。「中時電子報」援引有「藍營口譯哥」之稱國民黨國際組前組長黃裕鈞說，該文基本上只是一篇「讀者投書」，內容基本上都是「推測」，而不是「調查報導」，現在被操作成「外媒報導」，這根本是在誤導，「也是假新聞」。
黃裕鈞表示，一篇「讀者投書」又不是雜誌本身的報導，卻被「小說式解讀」成這樣，「現在一堆綠媒不查證，就報導說美國《外交政策》雜誌質疑韓國瑜，不就是標準的假新聞嗎？」
針對被美媒「讀者投稿」指責有「網軍」幫助選舉一事，韓國瑜28日也回應表示，去年「九合一」選前就有人在講所謂「境外勢力」，自己當時就聽說「國安局」、「調查局」偵測「海外網軍」，還要立專案，選前繪聲繪影、三人成虎，好像他牽扯「境外勢力」，但過了8個月沒查出什麼東西，「怎麼現在又出來這個」。
至於島內的言論，韓國瑜說，有捧他的、支持他的，黑他的也沒有停過，所以「這種話(網軍幹預選舉)不用再放」，「真有問題請相關單位直接去查」。
實際上，所謂「大陸幹預選舉」的說法近日曾出現過不止一次。美國國防部印太事務助理部長薛瑞福19日在華盛頓一個政策會議上聲稱，美方預期中國大陸將幹預臺灣2020的選舉，還說美國和臺當局已經就此展開對話，美方考量「直接提供幫助」，「強化臺灣應對能力」。
對薛瑞福所稱「直接提供幫助」說法，香港中評社發表評論表示，這等於公開承認、宣布美國正在介入臺灣大選。所謂「美方預期中方將幹預」，只是為美國的幹預找藉口，賊喊捉賊是也。薛瑞福的「表白」赤裸裸，連偽裝都撕下，十分罕見。
國臺辦發言人安峰山也曾於6月26日在例行新聞發布會上表示：我們歷來不介入臺灣地區選舉，我們也反對任何外部勢力介入臺灣地區選舉，更反對任何栽贓抹黑大陸的言行。美國方面倒是應該自我檢討，來回應一下島內媒體對他們的質疑。
本文來自環球網
「鳳凰網（ID：ifeng-news）」是鳳凰網新聞頻道唯一官方微信公眾號。除了提供關於重磅事件、政經熱點的「大新聞」，也推出有趣味、有營養的新聞解讀。歡迎關注。
長按二維碼識別關注鳳凰網