新入手華為mate9。不寫評測文了，寫篇點評吧。
由於華為誇大其實的宣傳和愛國營銷、華為水軍（海軍）的低劣表演和招黑，以及國內各類黑子橫行等原因，對華為的這一新旗艦，還是很有必要給出一個客觀的評價。
這部華為旗艦機看上去賣點多多，麒麟960、二代徠卡雙攝、基於android7.0的emui5.0、華為閃充等等，都是華為首發。然而實際體驗下來……
先說結論吧：性能不錯但也沒有華為吹的那麼牛，外觀做工尚可，屏幕無優勢，拍照有優點有不足，續航一般充電快，新系統不乏亮點也有bug，性價比一般但離奇的是難找到對手。總之，，亮點不是很突出（相對這個價位來說），槽點也不突出，屬於綜合各方面來看比較均衡的機型，給個四星吧。
1、性能
最新的麒麟960終於補齊了過去的短板，如gpu、對ufs的支持、內置全網通等等，基本上可以堵住技術黑的嘴了。補齊短板，這或許就是最重要的。根據網上評測結果，對比驍龍821，應用打開速度稍快，遊戲性能不及。總體上應該是大致與驍龍821持平，不能期望太高，若是對上明年的驍龍830/835估計會輸的很慘。華為可別得意，還得加緊提升工藝製程。
2、外觀做工
屏佔比大是mate系列一貫的優勢。不過，黑邊還可以更窄一點，背部塑料貼片還可以色差更小一點，重量可以再輕一點。其它方面算是對得起這個價位吧。
3、屏幕
參數無驚喜，實際顯示效果尚可。默認色溫一如既往地略偏冷，好在可以調節。自動亮度表現還比較準，調節也比較及時。在大猩猩五代都出來的當下，還用大猩猩三代玻璃，進一步降低了屏幕逼格，對這個價位的旗艦機而言，這樣的屏幕規格讓人略感失望。
4、拍照
二代徠卡雙攝作為主要賣點，不再延續中庸的表現，而是有了比較鮮明的優缺點。優點是：色彩表現很不錯（鮮豔和柔和模式下），虛化增加了一些可玩性，設置選項豐富且便於交互，二倍變焦有一定的實用性，鏡頭畸變控制良好，拍視頻的效果不錯。
缺點：弱光下噪點比較明顯，雙攝相比單攝的弱光表現提升，大概只有半檔iso的效果，優勢不比大光圈明顯；鏡頭抗眩光差，暗角較大，似乎有點對不起徠卡的名頭。
其他方面，測光和對焦表現還可以；拍照啟動速度較快。
前置攝像頭亦是優缺點鮮明——在光線好時細節和色彩表現都很不錯；在光線較差時噪點爆發，純淨度下降，基本不可用。
5、續航
無論是純待機，還是上網和播放視頻，都感覺不到比其他機型更省電，重度使用必然一天一充。似乎是沒有對齊喚醒機制，影響待機表現。
優點是有超級省電模式，充電速度快。
6、系統
emui5.0的進步很明顯，功能豐富程度甚至超越miui8，很多細節方面也考慮得足夠周到。比如指紋識別，就可以實現多種功能。
相比miui8，emui5可以說互有勝負。但華為的進步是如此顯而易見，而小米卻受困於設計上的搖擺和對推送廣告的執迷，進步總是被負優化所抵消，甚至形成倒退。
但可能是android7.0的緣故，部分app適配的不好，最困擾的就是微信小視頻完全殘廢。其它小bug也已知有好幾種，如偶有wifi斷流、app瞬間假死等。此外據說谷歌框架裝不了，對部分用戶是有影響的。
7、性價比
今年的note7爆炸，iphone7系列缺驚喜，小米在搖擺中迷失，魅族和高通鬧掰，因此mate9十分幸運。在亮點並不太突出，黑科技有限的情況下，mate9儘量做到了均衡，無致命槽點。儘管性價比不高，但在三千到四千這個價位區間，還有更好的選擇嗎？四千以上的價位，對於非果粉來說又有什麼更好的選擇呢？（再度沉痛悼念boom7）
騰訊數碼一篇「5大理由說服你買mate9」的疑似軟文，列出的理由包括大屏、攝像頭、性能、android7、續航等。在我看來這五點都不是真正的理由。買mate9的五大真正理由是：
（1）note7爆炸；
（2）iphone7設計保守；
（3）小米的搖擺和偏科；
（4）ov（oppo&vivo）的品牌形象（廠妹機）；
（5）魅族拒絕高通的自宮大招。
或者說，買mate9的理由就是——在均衡無短板手機意外出現空檔的時期，mate9幸運地出現在我們面前。它本應是最優選擇之後的次優選擇，卻陰差陽錯地成了暫時最好的選擇。
至於mate9pro就不多說了，為這個曲率不大（被諷為2.6d）、無獨特功能（如側邊劃出快捷應用）的曲面屏多掏800塊錢，得先充值信仰才能買。