美國垂髮也要「變大」?

2021-02-12 胡謅施佬

美國海軍海上系統司令部司令託馬斯·摩爾昨天在接受媒體採訪時透露,美國海軍的工程人員正在考慮為海軍的阿利·伯克級飛彈驅逐艦升級更新型的飛彈垂直發射裝置,以便美軍的驅逐艦能夠在未來部署高超音速飛彈武器。儘管美國海軍方面並未透露新型飛彈垂直發射裝置的詳細情況,但是很快就有美軍前高官猜測「更大」的飛彈垂直發射裝置將是這類升級的可能方向。

▲ 不難看出,「高超音速」在美國也已經成了一股風潮

作為全世界第一種,也是最為著名的一款通用飛彈垂直發射系統,MK41從1986年裝備於「邦克山」號飛彈巡洋艦以來,一直是美國海軍乃至西方世界最負盛名的艦載武器系統之一。儘管同時代英、法等國還為「海狼」、「紫苑」等艦空飛彈研製了專用的垂直發射裝置,但MK41垂髮系統的裝備廣泛程度顯然遠超這些型號,也比專用發射「海麻雀」系列的MK48更受歡迎。

▲ 比起那些一定要自搞一套的西方國家,MK41的好處算是誰用誰知道

這其中的理由自然不難理解:MK41的通用性使得其能夠兼容幾乎所有的美制飛彈武器,雖然這話實際上是針對較長發射箱的「打擊型」來說的,但即使用長度中等的「戰術型」或者更短的「自衛型」MK41,對於中小型艦艇而言依然有著不錯的效費比:「戰術型」MK41雖然不能發射「戰斧」巡航飛彈或者增程型「標準-2」艦空飛彈,但依然可以發射一坑四彈的ESSM與普通型「標準-2」,構成遠近兩層防空火力網,滿足一般國家的區域防空需要;同時還能兼容發射「阿斯洛克」之類的反潛飛彈,提供中程反潛火力;「自衛型」MK41雖然只能搭載ESSM,但發射系統深度小,適裝性好,且一組8單元即能攜帶32發的特性對於輕型水面艦艇而言相當友好。

▲ 比如挪威的南森級,為了省錢,堂堂宙斯盾就用一組MK41

不過隨著當代飛彈和海軍裝備的發展,MK41系統逐漸顯現出在兼容大尺寸彈藥上的局限性。MK41的發射箱外徑為25英寸(635毫米),實際允許發射的飛彈直徑則不超過22英寸(560毫米),長度則為25英尺(7.6米)。目前在MK41發射系統內尺寸最大的 「戰斧」巡航飛彈基本就已經把發射箱給塞滿了(競標失敗的LRASM艦射型也差不多這麼大),把MK41的潛力基本發掘殆盡。

▲ 這LRASM的艦射版也是榨乾了MK41幾乎所有的空間

無論是未來要使用射程更遠的或者速度更快的對地/反艦飛彈,還是性能更好的反導攔截彈,都不可避免要在尺寸上進一步增長,美國主力的海基反導飛彈「標準-3」未來規劃的Block 2系列的助推器和彈徑都增大到了21英寸,限制其性能進一步提升的重要因素,無疑就是MK41目前的尺寸限制。至於高超音速飛彈武器系統的尺寸,外界估計自然會進一步超過現有的飛彈。這樣一來,MK41垂直發射系統的尺寸,顯然就顯得不那麼夠用了。

▲ 反艦飛彈也就算了,防空飛彈都要加粗,那MK41就不夠看了

要說美國海軍愚昧短視吧,倒也是冤枉了美國人,早在世紀之交研製新一代驅逐艦DD(X)的時候,有關下一代飛彈垂直發射系統的研製就已經提上日程,並隨著「朱姆沃爾特」級飛彈驅逐艦的建成服役裝備美軍。這就是原本將成為美國下一代飛彈垂直發射系統的MK57。MK57同樣採用了熱發射的原理,和MK41一樣在發射單元之外設置了燃氣通道,主要的區別在於加大了發射單元的直徑,將其增大到了28英寸(712毫米),使其能夠承載更大尺寸的飛彈。

▲ MK57的兩個燃氣通道讓其看起來似乎有6個單元

按照美國海軍原本的規劃,「朱姆沃爾特」級打算建造20艘以上,而與其採用同代技術開發的新一代飛彈巡洋艦CG(X)計劃替代「提康德羅加」級巡洋艦,建造數量原本也在20艘以上,這些艦艇將為美國增加數千個MK57垂直發射單元,為其配套的大直徑艦載飛彈也將配套研製裝備,引領美國乃至西方的艦載飛彈更新換代。

▲ CG(X)取消的痛苦,真是只有美國海軍心裡知道

不過後來的事情大家都知道了,CG(X)項目在磨磨蹭蹭,幾經周折之後最終取消;而「朱姆沃爾特」級也在一開始的「豪情萬丈」之後縮減到了只建造3艘。而在「朱姆沃爾特」級之後,美國海軍接下來建造的「阿利·伯克」Blcok 3型驅逐艦使用的依然是MK41。按照「朱姆沃爾特」級每艦80個單元MK57計算,現在美國海軍就只剩下240個單元的MK57發射系統,刨去用於自衛的ESSM,實際可用的單元數量更少,自然不可能牽起為這三條艦單獨研製飛彈的任務。

▲ 「朱姆沃爾特」雖然引領了美國海軍的技術潮流,但如果沒有後來跟進,引領也沒用

儘管美國海軍確定要在2023年以後開始設計和建造新一代大型水面艦艇,但有關該型艦要配備什麼飛彈發射系統也未可知。美軍會不會研製更新型號的飛彈發射裝置,目前同樣也不可判斷。只能說在現有的裝備中,MK57作為大型化的飛彈垂直發射裝置,更具前瞻性。

▲ 至於下一代垂髮是否會上馬研製,也沒譜

在大尺寸通用垂髮這件事情上,中國海軍看起來反倒是「後來居上」,由於沒有老一代通用垂直發射裝置的存量負擔,中國在新一代驅逐艦上應用大尺寸通用垂直發射系統的進程非常順利,先是052D,後是055,新型垂直發射系統很快就取代了052C上老一代的垂髮系統,成為中國海軍新的艦載飛彈發射系統,並依靠其巨大的空間和發展潛力,獲得海軍艦艇戰鬥力的巨大提升。

▲ 通用垂髮在中國海軍已經站穩了新一代垂髮的地位

當然,理論上說美國海軍也可以在「阿利·伯克」級這樣的飛彈驅逐艦上換裝MK57級別的垂直發射系統,但MK57的尺寸之大卻會對美軍驅逐艦的載彈量產生影響:雖然MK57發射系統在深度上只比MK41多了1英尺(300毫米),但是一套4單元MK57的佔甲板面積為14.2英尺X7.25英尺(4.3米X2.2米),與一套8單元的MK41所佔的124.63英寸X81.75英寸(3.16米X2.07米)相差無幾,這意味著如果「阿利·伯克」級直接換裝MK57,則其垂髮單元數量將從96個驟降為48個……這不就和052D差不多了麼……

▲ 那這伯克級造9000噸你們說這是圖什麼呀!

這也是美國海軍對於大型垂髮的有點十分清楚,卻遲遲下不了真正決心的原因之一。大垂髮固然可以發射性能更好的美國下一代飛彈,但這同時也會讓水面艦艇攜帶的彈藥數量顯著減少,而對於MK41所攜帶的飛彈而言,MK57在每個單元內的攜帶數量並沒有增加,這意味著在攜帶這些現有的飛彈時,由於發射單元數量減少,一艘戰艦的戰鬥力反而要比使用MK41時還要降低。

▲ 對阿利·伯克級的改造並不一定會提升其戰鬥力,某種程度上戰鬥力還會下降

在這樣的抉擇中,美國海軍會如何選擇,新一代大型水面艦艇上的垂髮系統又將如何安排,確實是一個值得期待的話題。

 

 

 

你可能感興趣的 往期文章 




~感謝讀者老爺們賜予我資料~

相關焦點

  • 美國海軍的理想也從「巡洋艦」變「大驅」?
    而要變成DDG(X)還要增加垂髮系統的單元數量,「朱姆沃爾特」級現有的布局也不大方便。但真這樣一說,還是多少有點感到意外,畢竟這樣一來,下一代飛彈驅逐艦的整體構型帶來的懸念就更大了。雖然惡趣味地說,排水量12700噸,使用比伯克 Ⅲ更強的作戰系統和比「朱姆沃爾特」級更多的大號垂髮,這指標怎麼看怎麼像是在「對標」咱們的055,但大美畢竟自有國情在此,自然是不可能幹出在技術上反過來追蹤中國這種丟人的事情的。
  • 055驅逐艦為何噸位大,垂髮少?最多可攜帶208枚飛彈
    055驅逐艦為何噸位大,垂髮少?最多可攜帶208枚飛彈 055級飛彈驅逐艦112單元垂髮,是否只能裝112枚飛彈?這裡最大的問題就是,055級飛彈驅逐艦是否具備「一坑四彈」的能力?如果具備一坑四彈的能力的話,那麼至少會有16個垂髮單元用來裝填64枚中近程防空飛彈,全部飛彈數量絕對至少在會達到160枚以上,當然還可以更多。
  • 濃眉大眼的美國,也要參考055了?
    今年2月11日,美國海軍向掌管錢袋子的國會老爺們發了一個未來大型水面作戰艦艇,也就是下一代驅逐艦DDG(X)的研究報告,雖然說他們的首艘伯克FlightIII型驅逐艦還在船臺上,這也算是未雨綢繆了,考慮到美國海軍要退役的提康德羅加級宙斯盾巡洋艦和早期型伯克級驅逐艦,更是要提上日程了。
  • 055萬噸艦將裝備世界最大垂髮飛彈:央視曝光試射鏡頭
    根據圖像推算,這枚飛彈的長度相當大,接近9米;而目前在全世界範圍內,只有中國的水面艦載垂髮系統規格有發射這麼大飛彈的能力。以美國目前的MK41飛彈垂髮系統為例,最大安裝深度為7.62米,發射單元的截面積為635x635毫米;歐洲的席爾瓦垂髮系統與MK41結構高度類似,在最大安裝深度等方面保持相同或者偏低的水平。
  • 美國計劃為所有伯克級驅逐艦配高超音速飛彈 然而垂髮單元不夠大……
    【環球網報導 記者 徐璐明】據美國The Drive網站「戰區」專欄10月21日報導,美國總統國家安全事務助理羅伯特·奧布萊恩近日透露,美國目前計劃將高超音速飛彈集成到每一艘阿利伯克級驅逐艦上
  • 美國計劃為所有伯克級驅逐艦配高超飛彈結果垂髮不夠大
    據美國The Drive網站「戰區」專欄10月21日報導,美國總統國家安全事務助理羅伯特·奧布萊恩近日透露,美國目前計劃將高超音速飛彈集成到每一艘阿利伯克級驅逐艦上
  • 不是所有伯克艦都是96單元垂髮:最新伯克級驅逐艦將服役
    ,幾乎都可以看到它的身影,不過,其中比較印象流的是:伯克級96單元垂髮的強大火力。不是所有伯克都是96單元垂髮:最新伯克級驅逐艦將服役3月9日,阿利·伯克級飛彈的最新一艘丹尼爾·井上號(DDG-118),預計將在周一交付美國海軍,這是美國海軍在2013年與巴斯工廠61億美元造艦合同中的其中一艘艦
  • 167艦蒸汽機動力無法容納64單元垂髮
    根據054A型護衛艦的使用經驗,此垂髮裝置能發射紅旗-16中程防空飛彈,兼具發射魚-7反潛飛彈,一般按24單元紅旗-16防空飛彈以及8單元魚-7反潛飛彈配置,不具備一坑多彈發射能力。至於167艦為何不設置64單元的垂直發射系統,最關鍵的因素,依然是167艦艦體的空間有現,無法容納下如052D型驅逐艦上64單元垂髮,052D型艦上的垂髮能發射龐大的海紅旗-9遠程防空飛彈,而167艦和054A型護衛艦的垂髮一樣尺寸要小於052D型的垂髮,只能發射中程防空飛彈紅旗-16,兼具發射魚-7反潛飛彈。
  • 美國向臺灣交付的「MK-41」垂髮首次曝光
    臺灣「蘋果日報」消息,近日,臺灣向美國採購的兩套「MK-41」近日通過海運的方式抵達了臺灣高雄港,1月30日,有網友向「蘋果日報」爆料稱,「臺灣國道」岡山路段由南往北,昨天早上10點多出現一輛拖車,裝載著由白色防雨布所覆蓋起來的大型貨物,並由憲兵車輛開道,後面還有是「臺灣中科院」的專車押車,也顯示出白色防雨布所包的貨物是相當貴重,經「蘋果日報」和臺灣軍事專家研判,被白色防雨布所包的貨物正是
  • 052D艦體厚度3釐米,僅比1元硬幣大一點,軍艦為何要「皮薄餡大」?
    越變越薄仿佛已經成為一種時代潮流,不僅是手機、電腦等物件越變越薄,就連軍用艦艇也都一改往昔厚重的樣子,拋棄了堅盔厚甲,採用超薄結構的艦艇,艦艇的生存力也大大提升
  • 採用無軸泵噴推進器,或搭載垂髮系統
    這些年來我國海軍下餃子的造艦速度一直都沒有停下來過,在軍艦性能方面也有了質的提高,甚至也出現了引領世界先進水平的055型萬噸驅逐艦,要說我國海軍目前和世界頂尖水平還有哪些比較大的差距,除了航空母艦之外,恐怕就要數核潛艇了。
  • 日本明面瘋狂追求美國F35對抗中國:實際早就瞄上美國這款武器
    F35雖然當年有很多合伙人,然而,由於價錢太貴,不少合作方都表示要減少購買數量,然而日本卻不但不減,一直堅持要購買42架F35戰鬥機。甚至為了F35能早點兒進入日本,還製造了X2驗證機,這款驗證機和F35比較接近,但是大家都知道,這款驗證機日本不可能真正投入使用,日本最主要就是要逼美國儘早賣F35給日本,好讓日本來對抗中國。
  • 兩伊聯手,要跟美國算筆帳!中東局勢大變,土耳其成了最大變數
    中東局勢大變,土耳其成了最大變數圖註:中東美軍當前,美俄之間的局勢高度緊張,以至於美軍最高統帥不得不下場降溫,想要避免俄羅斯之間爆發軍事衝突。然後在這一背景下,中東地區也是暗流湧動,中東各國的蠢蠢欲動,已經導致中東局勢大變!中東地區先後發生了兩件事!
  • 踢館 052D上的同心圓垂髮與美軍MK41,哪個更好?
    我國為什麼要把這種結構作為我國的通用垂髮?我跟羨慕美帝的MK41混裝大型和中型防空飛彈,可以形成三層保護,安全性大增,比我們只有大型防空飛彈和近防合理。?實際上相反,CCL同心筒很大程度上就是為了一筒多彈搞的。CCL最大的優點是每個發射筒都自成系統(自帶排焰通道),可以獨立地完成從儲運到發射的全過程,而不需要其他輔助設備。
  • 一枚標準2飛彈居然在F124護衛艦的垂髮系統裡燒完了!
    2018年6月21日,德國海軍F124飛彈護衛艦薩克森號,在挪威外海實彈演習時,一枚標準2型防空飛彈點火之後,居然沒有升空,甚至沒有飛出垂髮系統!該飛彈的火箭發動機,就在垂髮系統的飛彈管裡燒完了所有的固體燃料,直到自己熄火為止!這是所有裝備熱垂髮系統的艦船,都能夠想像到的可怕情況!飛彈點火之後一直沒有飛出來,留在發射管裡持續燃燒。
  • 095新型核潛艇可能已服役,靜音好,還有垂髮艙段
    筆者個人認為,首先必須在噪音上取得突破性進展,之所以這樣說,是因為歷史上我們曾為此吃過大虧,典型的案例就是1994年的中美黃海對峙,當時美國的「小鷹」號航母編隊發現了我軍一艘落單的漢級核潛艇(091型403艇),於是派出S-3反潛機投擲聲吶進行搜索,意欲逼091型核潛艇浮出水面。於是一場反潛對抗就此上演,091型核潛艇被迫在水下一直潛伏了72小時,最後在我軍航空兵派出多批多架飛機後才解圍。
  • 韓國最新大型AIP潛艇下水,帶6個垂髮,遠程作戰能力十分罕見
    除了8個533mm魚雷發射管之外,它在艇體後方居然有6個艇載垂髮裝置,能夠攜帶6枚韓國製造的「天龍」(「玄武-3」海軍型)亞音速遠程巡航飛彈,射程可達1500公裡,或者是6枚玄武-4彈道飛彈,射程可達800公裡,這意味著,KSS-III能夠起到別國攻擊型核潛艇甚至是彈道飛彈核潛艇的部分作用,美國還在不斷為韓國研發中程彈道飛彈「鬆綁」,韓國海軍野性之大,可見一斑。
  • 055和052D艦艏對比,9米深坑、全球最大垂髮就是任性
    俗話說:沒有對比就沒有傷害,055萬噸級驅逐艦單獨若單獨呆著,真不覺得它特別大,但和052D放在同一角度一對比,立馬就看出了巨大差距,一個膀大腰圓
  • 956E型驅逐艦:防空飛彈單臂發射,未裝備「裡夫」垂髮系統
    即便「裡夫」艦載垂直發射裝置提前研發成功,從956E驅逐艦上密密麻麻堆積的雷達、電子戰、火控系統和艦載武器來判斷,特別是其動力系統是數臺傳統老舊龐大的蒸汽輪機,佔據了艦體大面積的艙室,是不可能塞進龐大的
  • 「節儉」的比利時海軍,新一代護衛艦,只安裝8單元MK-41垂髮系統
    同時,1門奧託76毫米艦炮,2座四聯裝魚叉反艦飛彈發射裝置,16單元MK48垂髮系統,更讓該艦的武備在21世紀依然能有一定的作戰能力。    在當今世界各國在研製戰艦時,恨不得將各種武器都填裝在艦艇上。