圖:F22平時都是呆在「別墅」裡,目的就是保護嬌貴的隱身塗料!
吸波塗料就是將照射過來的雷達波給直接吸收掉,這樣雷達波就不會返回去了,對手的接收機就無法接收返回的雷達波信號,這樣不就隱身了嗎?對於F22與F35的吸波塗料,我們可以看到一個細節,就是F22的吸波塗料必須在恆溫恆溼的「別墅」裡保養,而且人為保養的時候非常小心,地勤踩上去都要穿專門的鞋套才行,這種塗料相當昂貴且嬌貴,當然效果非常好;
圖:F35隻能住在普通機庫裡
但是F35為了降低成本,首先沒有用F22這麼好的吸波塗料,第二F35數量如此龐大,恐怕也建不起這種「別墅」,而且像F35B、C都是在海洋環境中,這種環境也不適合F22那種嬌貴的塗料,因此F35採用的比較廉價的,易於維護的吸波塗料,吸波效果其實比F22差很多!
然後再說隱身外形問題,隱身外形就是讓戰機儘量的由一個一個面組成,而且面與面、輪廓的線與線之間不能呈現90°,最好就是60°或120°,敵人雷達波只要不是垂直90°照射到這些面上,就會被反射到其他方向去,這樣雷達接收機也同樣不能接收到雷達波信號,自然也就隱身了。像三代機那種採用圓弧形過渡就是典型的不隱身,最典型、最極端的就是F117就是主要靠隱身外形吃飯的,但F117除了隱身其他性能都不行,因此被淘汰了!
而到了F22時候做了很多的改進,比如F22腹部就是由一個一個面組成,非常乾淨,沒有任何弧形和其他部件影響F22的隱身效果,但是反觀F35的腹部,由於有太多的電子設備造成腹部坑坑窪窪,隱身效果會大打折扣,我國殲20的腹部和F22類似,因此殲20的隱身效果其實也比F35更強一些。至於F22和F35的背部都儘量的採用面,垂尾也傾斜一定角度不與水平翼呈現90°,但還是不可避免的都會出現一些弧形過渡,這個時候就只能依靠吸波塗料彌補了,而能夠看到F22和F35背部雷達波基本都是預警機、戰鬥機的雷達等,因此吸波塗料也應該會儘量考慮吸收這些波段的塗料!
所以,F22無論是在吸波塗料,還是隱身外形上,都比F35強,隱身能力上顯然F22更強一些!曾經網絡炒作的F35最強的是數據鏈系統,他可以通過自己的鎖定敵方目標指揮其他平臺武器實施攻擊,感覺非常高大上!但這一次土敘衝突中,土耳其就依靠預警機鎖定目標指揮F16在48公裡外盲射了AIM-120C中距空空飛彈,幹掉了2架敘利亞蘇24,因此個人認為所謂的F35最強數據鏈搞不好就是美國炒作的一個概念問題,其他國家也應該能夠做到!至於F35最大的優勢還是後發優勢,它具有EOTS,EODAS光學紅外系統,採用紅外、光學通道,高清顯示,紅外波束標記目標,以及增大圖像探測解析度等等,這些都是當年F22裝備時代根本沒有重視的領域,因此這方面F35更強!
圖:F35戰機EOTS形成的紅外清晰影響