SVS 1000 Pro低音炮
產品名稱：PB-1000 Pro 和 SB-1000 Pro 低音炮
製造商：SVS
性能評級：★★★★★
價值評級：★★★★★
優點
PB-1000真正下潛至20Hz
SB-1000 Pro和PB-1000 Pro都具有真正的中低音衝擊力
SB-1000 Pro體積相當小，而PB-1000 Pro也不大
兩款低音炮都很輕，易於移動
SVS Sub應用程式包括3段PEQ
缺點
最高驅動電平會產生相當大的失真
SVS 1000-Pro系列低音炮介紹
多年來，SVS從一家小公司成長為一家知名的大型音響製造商，這對於音響愛好者來說是相當令人震驚的。鑑於它所處的行業領域已經有一段時間處於逐漸衰退的狀態，這就更加令人矚目了。正如發燒友們所看到的那樣，書架音箱、落地音箱和低音炮等傳統揚聲器模板正在失去市場份額，不再成為家庭首選的音響系統，取而代之的是條形音箱和藍牙音箱。在這種衰退中，SVS已經從一家小公司發展成為一家全球企業，除南極洲以外的每個地區都有供應商。他們取得這種市場主導地位的方法之一是，幾乎為每個人提供自己的產品，並不斷改進他們的產品，以推動技術和性能向前發展。SVS最近對其最實惠的低音炮系列進行了改進，該系列被稱為1000 Pro系列。
1000 Pro低音炮是SVS的一次重大產品改革，因為它對人們進入SVS產品的切入點上做出了重大的改變。1000 Pro是為那些渴望擁有 SVS 低音炮的人準備的第一臺低音炮，因此給人留下好印象非常重要。那麼問題來了，1000 Pro低音炮到底有多好？這就是我們將在今天的評測中要回答的問題，因為我們有SB-1000 Pro和PB-1000 Pro。這些低音炮在各自的價位上帶來了什麼？現在讓我們深入了解下……
外觀
SVS 1000 Pro的兩臺低音炮到貨時包裝良好，厚實的聚乙烯泡沫塊將低音炮夾在中間，以保護它們免受碰撞和衝擊。它們被包裹在一個柔軟的織物袋中，以防止磨損和劃傷，外面還有一個塑膠袋，以防止它們受潮。這是人們希望在這個價格範圍內使用的低音炮包裝，它們應該能夠經受住通常包裹運輸中的動蕩。
拆開包裝後，PB-1000 Pro對於這個價位的低音炮來說看起來還不錯。它不是一個漂亮的低音炮，但就其成本而言，它看起來一點也不差。黑色的水曲柳飾板比這個級別中經常看到的有紋理的啞光黑更有特色。圓潤的邊緣使其更適合客廳，而不僅僅是純粹的功能性產品。網罩只是一個黑色織物包裹的框架，也讓它很大程度上並不顯眼。它不是一個巨大的低音炮（按照我公認的標準），所以它在任何普通的家庭空間中都不會顯得太突出。沒有網罩，單元和埠暴露在外，看起來就像一個典型的低音炮。有些人並不介意這些音箱組件的外觀，但也有人介意。
另一方面，SB-1000 Pro是一款非常漂亮的音頻設備—至少我收到的亮黑色版本。標準飾面是黑灰色，很像PB-1000 Pro，但 SB-1000 Pro可以有亮黑和亮白兩種顏色，要加100 美元的附加費。它是真正的光澤漆面，而不是塑料光澤。在我看來，額外的成本是值得的，也許是其價格範圍內最漂亮的低音炮之一。其他家庭住戶應該不會反對光面SB-1000 Pro，不僅因為它的外觀漂亮，還因為它的尺寸小，如果他們不能容忍光面 SB-1000 Pro 的存在，他們也不會容忍任何低音炮的存在。我希望SVS能夠為他們的光澤飾面低音炮做一件事，那就是使用磁性連接的網罩，以使前障板看起來更加乾淨，但網罩導軌是一個非常漂亮和小巧的低音炮上的小瑕疵。
設計
雖然這些低音炮的設計變化是對之前的1000系列低音炮的重大改造，但考慮高端系列，更具體地說是 2000 Pro 和 3000系列發生的演變，它們並不出人意料。事實上，PB-1000 Pro 類似於 PB-2000 Pro 的縮小版，而 PB-2000 Pro 本身又類似於 PB-3000 的縮小版。在PB-1000 Pro中，原版的PB-1000所剩無幾，但PB-2000 Pro和PB-3000的很多設計卻在其中。SB-1000 Pro 也是如此，儘管它似乎沒有像PB-1000 Pro那樣進行徹底的重新設計。
撇開與SVS其他低音炮的比較，1000 Pro低音炮本身的設計是怎樣的？讓我們通過討論單元開始吧，對我來說，單元始終是低音炮中最有趣的部件。PB-1000 Pro 和 SB-1000 Pro都使用 12 英寸單元，但它們並不一樣。PB-1000 Pro 使用更大的電機，需要額外的強度，因為作為一個有倒相孔的低音炮，它的任務是控制後面的空氣品質以及它自己的錐盆和移動部件。另一方面，SB-1000 Pro 的 衝程 稍長（SVS標註：衝程為 13.3 毫米），因為空氣置換在密閉低音炮中的作用更大。針對密閉或倒相孔設計優化的懸架系統也存在差異。這兩個低音炮的其餘內容大部分都是相同的。音盆由經過處理的輕質纖維複合材料製成，並通過丁腈橡膠折環連接到衝壓鋼架上。音質是SB-1000 Pro相對於SB-1000的一個明顯的改進點，並且經過改進以實現更高的振幅。蛛網結構由棉-聚酯混合材料製成，將 1.5 英寸直徑的線圈架和音圈連接到電機。電機使用雙層磁鐵，厚度為 1 ¼ 英寸，直徑為 5 英寸，帶有凸起的背板，可為音圈線圈架提供更多的偏移空間。總的來說，單元與這個價格範圍內的優質低音炮的預期效果差不多，既不是特別重，也不是特別輕。單元最重要的方面從外部是看不出來的，其中一些特性是優化磁場、感應控制、平衡兩個方向的懸架組件、熱擴散以及其他隱藏屬性。SVS的工程設計在這些方面一直都很出色，所以我預計這個單元會像他們的其他低音炮一樣進行了大量的優化。這是在「預算」價位上非常值得稱讚的設計實踐。SVS做得很好。
該放大器使用 SVS 的 D 類放大器，他們稱之為「Sledge」放大器，但 1000-Pro 中使用的新放大器與以往的放大器有很大不同。這些較新的放大器使用 34安培120伏的MOSFET來提供功率，而不是典型的運算放大器。功率輸出從原來的1000型號的300瓦RMS增加到325瓦RMS，但這額外的25瓦與放大器拓撲結構的變化相比，產生的影響要小得多，因為拓撲結構不能歸結為一個數字。信號處理已經得到了改進，現在使用的是具有56位濾波的模擬設備音頻50MHz DSP完成的。放大器板控制已更改，現在使用 SVS 的「ICI」（智能控制接口），這基本上是一個可以切換的儀表，以顯示音量、相位和低通濾波器設置，儘管這似乎是板載控制的範圍。這是一個優雅的解決方案，不會像旋鈕和開關那樣佔用太多空間（說實話，我還是更喜歡旋鈕和開關的可觸性）。為了更深入地控制低音炮，可以通過SVS的低音炮控制應用程式控制1000 Pro低音炮，該應用程式兼容 Android、iOS 和亞馬遜作業系統。放大器有一個 USB 埠，可為 SVS 的無線音頻適配器供電，以減少線纜的雜亂。一個奇怪的功能是1000 Pro 支持speaker-level的連接；我懷疑很多人會在這種類型的輸入中使用這些低音炮，但這並不是一個常用的功能。
SVS 的低音炮控制應用程式使用戶能夠非常精確地控制低音炮。通過SVS的低音炮控制應用程式，用戶可以將音量控制到1dB的精度，從30赫茲到200赫茲的低通濾波器行為可以精確到單個赫茲頻率，還可以選擇 6、12、 18 分貝和 24 分貝/倍頻程的斜率。相位控制從0°到180°，可選擇到個別的度數（或者你可以把極性從正極轉為負極），房間增益補償響應曲線可選擇 25 Hz、31 Hz 或 40 Hz，可選擇 12 或 6 dB/ 倍頻程斜率（對於那些獲得大量房間增益的人來說，這對於控制低頻非常方便），以及埠調諧配置。在SVS應用程式中，有一個特別容易使用的功能是一個3段參數均衡器，用戶可以根據自己的喜好調整低音響應。它還可以幫助抑制室內聲學產生的響應峰值。這些低音炮不再需要外部均衡器來塑造低音炮的頻率響應。
1000 Pro低音炮的箱體對於這個價格級別來說是很好的，並且是經過智能設計的，但沒有過度建造。在PB-1000 Pro的設計中進行了許多優化，使其比原來的PB-1000更輕，但是它仍然足夠堅固，在使用中應該保持相當的穩定。箱體材料是中密度纖維板，前障板大約1英寸厚。PB-1000 Pro 的中部有一個窗撐，還有一些木製的角撐，以幫助加強邊緣。每個箱體的頂部、底部和側板都有大量的填充物，以幫助抑制內部壓力波，並協助進行等溫轉換，使內部表現得比實際大一些。PB-1000 Pro的埠非常長；有兩個直徑為 2.5英寸的埠，我測量了一下，它們的深度為15英寸，然後右轉高度為14 英寸。這些埠的長度與直徑表明調諧頻率很深，所以這個低音炮應該能下潛到相當深的頻率。PB-1000 Pro還支持密閉操作模式並配有埠插頭，但這會浪費低音炮的動態餘量。如果您想減少低頻響應，更好的方法是通過應用程式上的房間增益補償控制。支腳是一些寬錐體，上面覆蓋著一些柔軟的橡膠材料，因此它們不應該劃傷堅硬的地板表面。
總的來說，1000 Pro系列的設計對於這個價位的低音炮來說似乎是一種合理的資源平衡。就其尺寸和價格而言，它們看起來可以產生一些真正的輸出；但它們可以做到多少呢？現在讓我們通過聆聽一些內容來了解它們可以做什麼.
視聽
在我的房間裡，沒有EQ 的單個低音炮在最佳位置給了我一個相對平坦的響應，從25赫茲到100赫茲有一個+/-4db的頻響變化，在重要的範圍內沒有大的下降（在這個例子中，兩個低音炮並排放置在房間的 "最佳位置"）。這個位置用低頻端的房間增益來換取相對平坦的響應，很對我的口味。使用的功放是Pioneer Elite SC-55，分頻點設置在80 Hz。像以往一樣，我會在這裡指出，由於房間聲學對低頻有巨大的影響，這些低音炮在我的房間裡、我的聆聽位置上發出的聲音，不一定是它們在其他地方的聲音，所以請記住這一點，而且這不僅僅是針對本評測中的這款低音炮，而是針對所有評測中的低音炮。
聆聽音樂
管弦樂我總是以管風琴音樂開始我對低音炮的音樂聆聽測試，因為它是一種強調低音的聲學樂器。對於SVS 1000 Pro系列低音炮，我在Qobuz上的參考錄音中找到了最近發行的一張名為《The Orchestral Organ》的24-bit/176kHz高解析度唱片。這張專輯由管風琴的各種管弦樂作品的轉錄組成。要把完整的管弦樂隊創作的作品濃縮為單個樂器可以演奏的作品並不是一件非常簡單的事情，即使是像管風琴這樣深度音域的樂器。然而，隨著管風琴在19世紀末和20世紀初變得更加複雜和通用，它們更有能力處理複雜的管弦樂，因此管風琴師們開始轉錄管弦樂作品為觀眾表演，因為管風琴表演對普通人來說比管弦樂表演更容易接受。這張專輯中的一些作品擊中並維持了一些相當深的頻率，這要歸功於 Julia Irene Kaufmann Casavant 管風琴，它有32 英尺的管道，能夠發出 16Hz 的音符。可以肯定的是，這張專輯並沒有充滿深沉的低音，但在它出現的時候，這些管子的低音域聽起來就像一堵聲音的牆，會把任何音箱系統的灰塵震掉。
在PB-1000 Pro的測試中，管風琴在演奏深沉的音符時聽起來很有力量；事實上，它把我的天花板震的嘎嘎作響。要做到這一點並不需要很大的聲壓級，因為共振頻率可以用相對較少的能量來激發，但它確實需要大量的擴展。我可以感覺到最低音在我的沙發上起伏。然而，PB-1000 Pro不僅僅能用深沉的低音轟動我的房間；它具有權威的聲音，可以在任何低音頻率下產生強大的低音。較低的音域似乎也沒有給它帶來任何聽覺上的壓力；它在各個層面都很乾淨和可控。換成SB-1000 Pro，它在一定程度上是有能力的，但與PB-1000 Pro相比，它的深沉低音能力顯然是有限的。它並沒有為了演奏最深的音符而給自己施加壓力，它只是在一個更低的水平上演奏它們，鑑於其設計，這是最好的方式。我沒有想到它能在更深沉的低音上，能跟上PB-1000 Pro。但這並不是說SB-1000 Pro對音樂的再現不好；管風琴的大部分低頻範圍都在它的能力範圍內，而且有的時候它讓我感到驚訝。然而，在最低的八度音程這種音樂中，確實有區別，PB-1000 Pro在這方面具有明顯的優勢。《The Orchestral Organ》在這兩款低音炮上的表現都令人愉悅，但在它們之中，PB-1000 Pro是管風琴音樂愛好者更想要的低音炮。
我在《Vital Tech Tones》中聆聽了一種非常不同類型的帶有大量低音的原聲音樂，這是一張1998年的融合爵士樂專輯，由同名的超級樂隊成員 Steve Smith、Victor Wootan 和 Scott Henderson 演奏。這種充滿活力的音樂有很多敏捷的低音吉他演奏，來自貝司大師Wootan，他以Bela Fleck和Flecktones的成員而聞名。低音炮也在Steve Smith的低音鼓陣列中做了大量的工作。這張專輯中的低音吉他彈奏和打擊樂的快速擊打，使它很好地展示了任何音頻系統的低頻性能的瞬態行為。這張唱片非常乾淨，在大音量下聽起來很有趣，因為它的動態範圍很寬，低音和打擊樂很有力。
我從 SB-1000 Pro 開始播放《Vital Tech Tones》，專輯一開始就聽到低音鼓的敲擊聲。SB-1000 Pro 為低音鼓帶來了美妙的重擊聲，每一次敲擊聲都能被感覺到和聽到。SSB-1000 Pro 為低音吉他演奏的基本原理賦予了豐富的、有形的存在感，Wootan 的靈巧演奏被很好地捕捉到了。所有的低音吉他、浮點和滑音都具有良好的清晰度和即時的攻擊力。弦樂靜音也很直接，我沒有感覺到任何懸空或揮之不去的衰減。切換到PB-1000 Pro上會有所不同，但對於這種音樂來說是更微妙。低音鼓似乎有更多的咕嚕聲，但這是我能檢測到的唯一區別，它可能更多地與低音炮的位置不同有關，而不是它們的內在性能差異。PB-1000專業版和SB-1000專業版一樣善於勾勒出Wootan奇妙的低音吉他演奏。在兩個低音炮之間來回走動並沒有改變聲音，由此我推測，在這首音樂的頻率範圍內，它們處於相對均衡的位置。這段音樂的挖掘不夠深入，無法揭示它們之間最實質性的差異。在這些低音炮之間進行切換，也是對密閉低音炮在某種程度上比開口式 "更快 "這一觀點的良好反駁。當開口式的輸出不是決定因素時，我很樂意看到有人在盲測中分辨出兩者的差異。
另一種我認為可以很好地利用低音炮的音樂形式是黑暗環境，為此，我找到了一張名為 《De Profundis 》的重低音專輯，作者是Nebel。《De Profundis》由總部位於比利時的黑暗環境唱片公司Kopp提供，該公司創意共享許可在Archive.org上免費分享了他們所有的音樂。《De Profundis 》是相當沉重的音樂，即使在黑暗環境錄音中也是相當陰鬱的。其中的曲目更像是精心雕琢的音景，而不是傳統的音樂作品，它們營造了一種不詳和恐懼的氛圍。混響的警報聲、合成弦樂、遠處的聖歌，詛咒的哀號以及其他各種陰森恐怖的聲音匯聚在一起形成音樂，可以作為下地獄的背景音樂。有很多低頻噪音讓低音炮忙得不可開交，例如洞穴中的無人機、滾滾的雷聲和來勢洶洶的機械嗡嗡聲。這些深沉的低音大部分隱藏在背景中，但有時也會很有侵略性，並且它們總是在某種程度上出現在這張專輯中。《De Profundis》有高質量的MP3版本，它聽起來會讓你浮想聯翩。
SB-1000 Pro和PB-1000 Pro在 《De Profundis 》的低頻方面都有不錯的表現。它們都能輕鬆地再現專輯中質感豐富的低音。《De Profundis》在低音炮的作用下有了堅實的基礎，它們的加入將這張專輯變成了我客廳裡生動的音景，而不僅僅是在我的系統上播放的錄音。PB-1000 Pro確實比SB-1000 Pro提供了更多的 "力量"，但這並不是一個巨大的差異。考慮到SB-1000 Pro在體積上的劣勢，它能很好地跟上，而且它能探究這張專輯的大部分深度。這張專輯的曲目非常適合對這些有能力的低音炮進行評測，因為 "De Profundis "在拉丁語中是 "來自深處 "的意思。對於環境音樂來說，《De Profundis 》是一個相當令人痛苦的聆聽，但對於那些願意冒險嘗試的人來說，SVS 1000 Pro 低音炮為專輯提供了一個更深沉的低音表現。
回到一些高能量的音樂，我播放了一些可以在高電平下大力推動低音炮的東西。沒有多少音樂類型能像貝斯鼓那樣對低音炮施加壓力，我從這個類型中挑選了Posij的《Sun Tracker》。這張專輯在去年年底在Vision Recordings上發行，它有一種未來主義的聲音，不屬於drum'n'bass的硬朗派，也不屬於完全柔和的聆聽。它的特點是複雜的節奏，創造性的低音以及有趣的新旋律、作曲和合成聲音。它是漸進式的電子音樂，因為它顯示了電子音樂可能的前進方向--並且希望會前進。在《Sun Tracker》中，低頻內容是非常豐富的，如果你想測試一下你的低音炮的極限，這是一張很好的專輯，可以大聲播放，看看你的低音炮能做什麼，不能做什麼：是SB-1000 Pro和PB-1000 Pro的完美測試專輯。
我調高了音量，並在曲目中來回切換低音炮，看看它們能做什麼，以及它們如何比較。我發現這兩隻低音炮都能很好地重擊，而且我對它們的輸出能力感到驚訝。我確實發現了它們的極限，但那是在一個我通常不聽的相當高的水平上。當被推動時，PB-1000 Pro似乎比SB-1000 Pro更有衝擊力，儘管這是一個水平匹配的比較，我認為這是開口炮的額外擴展在起作用。這可能是由於擺放位置的不同；有時，即使是低音炮擺放位置的微小變化也會導致室內響應的重大差異。同樣，差別並不大，但PB-1000 Pro顯然有更大的衝擊力。它能以一種SB-1000 Pro無法比擬的方式震動我的沙發。儘管如此，SB-1000 Pro還是表現得很好，在低音上提供了一些真正的重擊聲和明顯的嗡嗡聲。SVS從這個13英寸的箱中獲得的低音量令人印象深刻。事實證明，這兩款低音炮都擅長處理重低音電子音樂，但如果不考慮空間面積的話，PB-1000 Pro是首選。
觀看電影
正義聯盟最近上映的一部電影是扎克-斯奈德的《正義聯盟》，我知道這將是一場低音炮的狂歡。我被糟糕的評論嚇到了，拒絕看原版，但也許這個版本糾正了原版的一些問題。我看過斯奈德的其他DC電影，至少可以說是誇張的，所以就低頻效果而言，這部未經過濾的斯奈德電影肯定會在低頻效果方面引起轟動。我把聲音調得很高，在這部四小時的電影結束時，我遍體鱗傷。1000 Pro低音炮表現得很好。SB-1000 Pro產生了大量的低音，但PB-1000 Pro給所有的混亂場景帶來了更深沉的雷聲，為這個場面增添了更多的史詩感。在最初的幾個動作場面中，我在兩個低音炮之間進行切換，但在我認為我對它們的區別有了感覺之後，我只打開了PB-1000 Pro，因為它對混音效果更佳。SB-1000 Pro的表現令人欽佩，但PB-1000 Pro就是為這類工作而打造的。這個動作經常浸入次聲低音，而PB-1000 Pro用我能感覺到的響亮的隆隆聲來驅動它。SVS帶來的體驗給我留下了深刻的印象。對於那些喜歡這類電影的人來說，SVS的開口式低音炮所帶來的額外空間和成本是非常值得的。我本來可以用任何一款低音炮來欣賞這部電影，但PB-1000 Pro更能完整地捕捉到這種體驗。
為了更深入一點，我抓住機會看了梅爾-吉布森的二戰史詩《鋼鋸嶺》，講述了一個士兵獲得國會榮譽勳章的故事，儘管他是一個公認的和平主義者。我以前沒有看過這部電影，但我發現吉布森的主題很有趣，他並沒有讓我覺得他是那種崇尚和平主義的人。儘管如此，這是一部發生在衝繩的二戰電影，一場臭名昭著的殘酷戰役，因此保證了大量的低頻效果。觀看電影時，兩臺低音炮都發揮了作用，但是，正如我從其他內容中聽到的那樣，PB-1000 Pro比SB-1000 Pro明顯具有更多的動力。這並不奇怪，但SB-1000 Pro仍然有足夠的力量在戰鬥場景中產生發自肺腑的影響。我在關鍵的戰鬥場景中切換了低音炮，即使是如此小的低音炮，爆炸聲仍然有衝擊力。PB-1000 Pro有一種震耳欲聾的感覺，SB-1000 Pro沒有這種感覺，這使它具有更高的真實感。《鋼鋸嶺》是一部非常暴力的電影（對於一部關於和平主義的電影來說很奇怪），而SVS 1000 Pro低音炮能夠以適當的激烈程度呈現出戰鬥的激烈程度。如果你不能容納像PB-1000 Pro那樣大小的低音炮，SB-1000 Pro仍然可以提供生動的體驗，足以傳達出場景的本質，但PB-1000 Pro確實能帶來更逼真的體驗。
SVS PB-1000 Pro和SB-1000 Pro採用地面水平測量進行了測試，在一個開放的環境中，麥克風距離最近的大型物體超過100英尺，距離為2米。低音炮面向麥克風進行測試。溫度為18.3℃，溼度為39%。低音炮的增益被設置成最大，相位設置為0，低通濾波器關閉。
上圖顯示了PB-1000 Pro和SB-1000 Pro低音炮的測量頻率響應。兩款低音炮都有相當平坦的響應，但我們確實看到在50Hz以上有輕微的上升，特別是SB-1000 Pro。在低至 20Hz 時幾乎是平坦的，而SB-1000 Pro擴展到了25Hz。SB-1000 Pro的響應是由DSP EQ塑造的，因為密閉低音炮通常以更高的頻率和更平緩的斜率滾降。兩個低音炮都表現出對 200Hz 的強烈響應，這是我一直喜歡看到的。這意味著這些低音炮可以無縫銜接到更小的音箱，更高的交叉頻率也可以在多個低音炮系統中獲得更平滑的響應和更多的低音餘量，同時減少定位問題。
上面的CEA-2010的測量結果是短期的爆發，顯示了在嚴重失真之前，低音炮的乾淨峰值聲壓級。我們的測量結果是以2米RMS為參考的，這比標準要求的1米峰值測量值低了9dB。然而，大多數公開的CEA-2010測量結果是以2米RMS顯示的，所以我們遵循了這個慣例。SB-1000 Pro和PB-1000 Pro的實測性能對於其價格來說都是非常好的。事實上，PB-1000 Pro在50Hz以上的中低音輸出方面與PB-2000 Pro相當。與原來的1000系列以及2000系列（25Hz及以下的頻率除外）相比，它的性能有了很大的提升。考慮到SB-1000 Pro的尺寸，它的性能是非常好的；在31Hz時，101dB是沒有什麼可抱怨的，特別是對於這樣一個小的低音炮。然而，其較大的同級產品的外殼尺寸和埠使其在深層低音動態方面處於非常嚴重的劣勢。在20至25Hz，PB-1000 Pro比SB-1000 Pro有大約12dB的優勢，大約是四倍的動態餘量。在這一點上，應該提到的是，SVS說這些測量結果與他們自己的測量結果非常接近，除了SB-1000 Pro特別是在20Hz和25Hz時，他們的測量結果比我能夠捕捉到的要多2dB。無論如何，SB-1000 Pro 都不是我在該範圍內獲得大輸出時所獲得的低音炮。它在深沉的低音中很快就會失去動力，但是對於小型密閉低音炮來說，這是可以預料的。不過，它的中低音動態餘量非常好，它有足夠的餘量用於在原聲音樂錄音範圍內的幾乎任何低音。
對長期輸出壓縮的測試是通過首先進行20秒的掃頻音來完成的，在50Hz達時達到90dB，低音炮距離麥克風2米。然後我們通過將增益提高 5 dB 進行進一步的 20 秒掃描，直到不能再從低音炮中擠出任何輸出。這些測試向我們展示了低音炮所能提供的長期連續動態餘量。我們再次看到SB-1000 Pro和PB-1000 Pro都有很好的中低音動態餘量，PB-1000 Pro在80Hz時幾乎達到110dB，而SB-1000 Pro在50-90Hz時超過了105dB。這是很多低音鼓打擊樂的範圍，因此這些低音炮對這種樂器應該有很好的衝擊力。值得注意的一點是，PB-1000 Pro與SB-1000 Pro相比，似乎在高低音和深沉低音方面具有相當大的優勢。我本以為會有深沉的低音優勢，但 PB-1000 Pro 比其密閉的同類產品在 100Hz 以上具有非常明顯的動態餘量增益。在PB-1000 Pro的最高掃頻下，我們確實看到響應中出現了一些小問題，這可能是限制器的啟動和釋放，以抑制低音炮自爆。除了PB-1000 Pro在上層低音方面的額外動態餘量之外，這些測量結果與預期的差不多，並且是SVS的一個非常好的表現，尤其是在這個價格級別中。
上圖顯示了與長期輸出圖對應的總諧波失真。從本質上講，它們描述了低音炮在長期掃描中看到的相應驅動電平的線性程度。測量的數量是低音炮輸出的失真程度，在此以百分比顯示。這裡測量的性能很好，儘管我過去測試過的SVS低音炮的失真往往比這些低音炮中的任何一個都小。在額定驅動電平下，失真非常好，PB-1000 Pro的失真保持在20Hz以上，SB-1000 Pro的失真保持在40Hz以上，遠低於5%。然而，在高驅動水平下，兩個低音炮都可能產生相當大的失真。一個有趣的地方是，雖然 PB-1000 Pro 的動態餘量比 SB-1000 Pro 多得多，但它為更高失真水平的動態餘量付出了代價。這讓我猜想，也許SB-1000 Pro的上層低音餘量可能是故意減少的，以便為音樂提供更純淨的聲音，而PB-1000 Pro則被允許有儘可能多的輸出，因為它更多用於在爆炸和地震等效果的電影內容場景中，不太可能注意到諧波失真。SB-1000 Pro可以在較低的頻率下被推到一個很高的失真水平，這也是意料之中的，因為整個空氣置換的全部依賴於一個Xmax為13毫米的12英寸單元上，低於30Hz的深層低音會比較早地達到其極限。
這些圖表很好地說明了PB-2000 Pro中更重的單元的區別和優勢。對於那些正在思考的人來說，「既然1000 Pro可以發出同樣響亮的聲音，為什麼還要為中低音內容購買2000 Pro的呢？」那麼，這就是你的答案。即使在絕對最大的驅動電平下，PB-2000 Pro 也無法在 20Hz 以上超過 5% THD。另一方面，PB-1000 Pro 的中低音頻率可以超過 20% 的 THD。PB-1000 Pro在中低音頻率上可以和PB-2000 Pro一樣響亮，但在同樣的響度水平下，它的表現就不那麼好了。
群延遲是衡量音箱產生輸入信號的各個頻帶所需的時間。它可以表明某些頻率分量的發展速度比其他頻率分量慢，或者衰減時間更長。通常認為，需要1.5個聲音周期才能在低音頻率下聽到群延遲，雖然有一種說法是群延遲應該保持在20毫秒以下才能完全不被注意到，但這可能意味著中、高低音頻率。SB-1000 Pro 和 PB-1000 Pro 在重要的中低音頻率上都保持非常低的群延遲。保護性濾波器以及PB-1000 Pro的埠，確實在40Hz以下將群延遲提高了不少，但這些都是很深的頻率，以至於聽覺後果可以忽略不計。人類的聽覺對深層低音不是很敏感，但對高層低音非常敏感，而且也不存在嚴重的時域問題。這裡看到的一個有趣的方面是，即使這些低音炮之間有許多差異，但在20Hz以上的測量之間有顯著的相似性。總的來說，這是一個很好的表現，任何擔心這些低音炮的 "素質 "的人都不需要擔心。
對於那些好奇的人來說，這是密封PB-1000 Pro的埠並在 SVS 應用程式中將其設置為「密閉」操作模式時發生的響應差異。由於應用程式中包含了 "房間增益補償 "EQ設置，因此在密閉操作模式下使用該低音炮並不是一個很好的理由。如果你獲得了太多的房間增益而導致失去低頻響應，可以使用「Room Gain Compensation」設置來更改低頻。密閉埠確實會使低頻逐漸變小，但這樣做會剝奪用戶的動態餘量；房間增益補償設置可以調節低頻，而不會損失動態餘量。
上圖描述了房間增益補償設置對響應的影響。較小的房間可以大幅提升深沉的低音，從而使其聽起來很 "飽滿"。如果您不喜歡房間增益帶來的低頻提升，SVS提供了這些簡單的設置，應該可以在降低深沉的低音方面起到作用，而無需修改PEQ即可獲得相同的結果。
結論
我沒有機會測試最初的1000系列，但我認為1000 Pro是一個重大的改進。SVS從16-Ultra系列開始對低音炮進行了整體重組，並在3000系列中又進行了調整，與之前的低音炮相比，整體性能不斷提升，而PB-1000的重新設計成為PB-1000 Pro，帶來了巨大的性能提升。SVS告訴我，與原來的PB-1000相比，中低音有3dB以上的動態增益，而且在低頻的擴展和輸出方面也有增益。SVS將其入門級的低音炮提升了不止一個檔次。
在結束這次評測之前，讓我們簡單地回顧一下被評測產品的優點和缺點，和往常一樣，讓我們從缺點開始。很難列出這些低音炮的弱點，因為它們的缺點不多，而且如果考慮到價格，它們的缺點也是微不足道的。我唯一能想到的不足是，這兩款低音炮的失真水平沒有我習慣使用的SVS低音炮那麼好，但這更多的是因為我的SVS低音炮慣壞了我，而不是對600美元低音炮的合理評價。事實上，它們的失真曲線與其價格範圍內的許多其他低音炮一致，它並不低於平均水平，因此這並不是真正公平的評價。另一個可能的不足是，SB-1000 Pro並沒有真正提供強大的深層低音，但如果期望從一個13英寸的箱體中獲得大量的深層低音那就太荒謬了。事實上，考慮到它的尺寸和成本，它是一款功能強大的低音炮，這讓我們看到了1000 Pro系列低音炮的優勢。
1000 Pro系列的主要優勢在於其性價比。600美元您就可以獲得非常強勁的中低音、平坦的頻率響應以及低至 20Hz 的真實擴展。SB-1000 Pro犧牲了相當多的深層低音輸出，但仍然保留了一些，再加上豐富的中低音，而且全部都在一個非常漂亮的13英寸箱體中，同樣，價格為5至600美元。就每立方英寸的輸出量而言，我不知道有誰能挑戰SB-1000 Pro，除了SVS自己最近推出的3000 Micro。PB-1000 Pro和SB-1000 Pro都為其尺寸提供了驚人的性能。PB-1000 Pro獲得了 "大房間 "的Bassaholic評級，這表明它對於3000立方英尺-5000立方英尺的房間來說應該是足夠用的，而SB-1000 Pro獲得了 "中型房間 "的評級，表明它對於1500立方英尺-3000立方英尺的房間來說應該是足夠的。這些低音炮的較小尺寸將使它們對其他可能反對較大單元的家庭成員來說是可以接受的。SB-1000 Pro的光澤飾面使其更容易與漂亮的房間裝飾相融合。
SB-1000 Pro
PB-1000 Pro
值得一提的是，它們的重量也不重，而且都是非常容易拿起和移動的低音炮。我認為輕量級的低音炮比許多人想像的更有優勢。當你移動低音炮不費力時，你更有可能探索可以產生更好聲學效果的擺放位置。
SVS 提供所有這些性能以及其創新的放大器界面和應用程式控制。這裡有一些五到六百美元的低音炮，具有廣泛的微調能力，可以在你的沙發上完成。正如之前提到的，三段PEQ減輕了購買外部均衡器來對抗房間模式的需要；您需要做的就是在房間內測量低音炮，看看需要削減哪些頻率。
SVS的入門級低音炮的價格增長大大超過了其性能提升以及功能的增加。他們的入門級密閉低音炮在不增加成本的情況下獲得了性能的提升和功能的增加。低音炮消費者在這兩種情況下都是贏家。很高興看到SVS的這種行為，一家已經蓬勃發展的企業：他們沒有僅僅依靠自己的品牌知名度來維持生計，而是決定投入資源，大幅度地改進他們的產品。當你把SVS的5年保修期和一流的客戶支持算進去時，他們為這個價格範圍內的低音炮消費者提供了一個非常有吸引力的案例。PB-1000 Pro和SB-1000 Pro在這個價位中是非常棒的低音炮。任何人都可以在沒有任何風險的情況下親自體驗，因為SVS提供了一個45天的退貨窗口，可以獲得全額退款，包括支付退貨運費。我懷疑許多消費者親自體驗這些低音炮時會使用退貨窗口。
Audioholics評分
以下評分是根據音響設備完成其設計用途的性能而得出的，對於每個單獨項目這些分數進行了綜合權衡，因此評分原則大致等於：性能×價格因素/價值=評級
Audioholics評分量化標準
☆☆☆☆☆太好了
☆☆☆☆非常好
☆☆☆很好
☆☆一般
☆差
指標 評級
低音擴展 ★★★★
低音準確度 ★★★★
製造質量 ★★★★
安裝和飾面 ★★★★
人體工程學和可用性 ★★★★★
特點 ★★★★★
動態範圍 ★★★★★
性能 ★★★★★
價值 ★★★★★