NO.754 - 攻陷建康
作者：庫夏娜
編輯：冷小軍 / 出品：冷熱軍事史
最近熱播的《權遊》第八季屢屢為人詬病。
在第三集臨冬城保衛戰中，人類一方主動放棄地利出城野戰。多斯拉克輕騎兵一上來就火焰彎刀衝鋒，完全沒發揮機動優勢，秒送人頭；投石機放在前排，戰鬥開始不久即放棄；步兵特意擺在壕溝前面，潰退慘不忍睹；城牆上守軍稀稀拉拉，敵軍一擁而上；弓兵在沒有任何遮擋物的空地上與異鬼廝殺，近身等同手無寸鐵……槽點之多，令人感慨編劇水平直線下降。
▲ 權遊中的臨冬城
然而，中國歷史上還真有過一次類似的守城戰。來自北方的異族兵臨城下，守方在佔盡城防、兵力優勢的情況下，卻因重重錯誤決策，最終都城失陷，進而導致王朝滅亡。這次守城戰發生在南朝侯景之亂時期。
公元547年，梁武帝蕭衍接納北朝大將侯景的投降，不料侯景卻趁機起兵反梁。侯景率八千兵馬迅速渡江，打梁軍一個措手不及。然而，擺他面前的是梁朝首都、當時的世界第一大城建康。要攻取這座城市，可以說是地獄級別的難度。
▲ 梁武帝蕭衍
在冷兵器時代，攻城其實是一中艱苦、血腥而且成功率很低的作戰方式。我們看看城防禦體系帶來的作優勢就能理解。
早在春秋戰國時期，中國城防模式就十分完備了。正常情況下，城池外圍會堅壁清野。離城10裡進入警戒圈，巡邏兵發現敵情便會撤回。在距牆根10米外是護城壕，在護城壕後，有時會附加一道矮牆布置防禦士兵，配合城牆上士兵作戰。再向內還有一條阻礙敵軍雲梯接近的拒馬帶。接下來才是城池的最後屏障城牆。
春秋時期的城牆已有10米，到戰國已經達到15米以上，相當於五層樓的高度。試想木製的雲梯即使能夠達到這麼高，也只能承載極少數士兵的重量，無法輸送大部隊。
▲ 春秋戰國攻城
牆根厚達20米甚至40米，城基十分穩固。牆頂寬度足有7-10米, 守軍可在上面自如機動和戰鬥。城牆兩側有女牆，其中外側女牆較高，有對外的射擊孔。除了城角建有角樓外，戰時還要沿牆添置大量臨時樓臺。
所以，正常情況下，只要城內軍民一心、糧草充盈，守城一方優勢明顯。老老實實破城的方式就一種：以幾倍的兵力和高傷亡的代價，耗盡城內戰鬥力。幾千年來，許多攻城戰的結果都是損兵折將、黯然敗走。
例如，公元229年，諸葛亮第二次出師伐魏，率領數萬軍隊包圍只有一千多兵眾的陳倉，陳倉太守郝昭拒不投降。
▲ 古代攻城
漢軍架起雲梯爬牆、衝車攻城，被郝昭用火箭和滾石一一破解。諸葛亮又建造了百尺高的井闌向城中射箭，用土塊填塞護城的壕溝，想直接攀登城牆，郝昭則在城內築起新工事。漢軍挖地道試圖進城，郝昭也在城內挖橫向地道進行攔截。
儘管諸葛亮智計百出，陳倉城依然固若金湯。雙方晝夜攻守相持了二十多天，漢軍糧草已盡，不得不撤兵。其實當時張郃等魏軍援軍已經接近，諸葛亮繼續攻城反而會腹背受敵。
所以，《孫子兵法》稱「攻城之法為不得已」。缺乏有效的攻城器械，面對堅固的城牆，血肉之軀起到的作用實在有限。可是，侯景為什麼卻能拿下建康呢？難道侯景比諸葛亮更高明？他的部下比異鬼還厲害？
原來，梁軍在應對侯景進攻時犯下無數失誤，一次次葬送了大好形勢。
首先，打到建康的侯景軍驚喜地發現，他們直接就進入了「建康城」，並沒有城牆阻攔！原來，當時的建康布局上類似現代都市，不設環繞全城的外郭。
皇宮背倚玄武湖而建，一條寬闊的南北向御道連接了皇宮所在的臺城與秦淮河渡口上的浮橋，御道兩側分置官署，居民區分布在周邊和秦淮河畔，其中就包括有名的烏衣巷。這種布局非常有利於商業繁榮，但犧牲了防禦能力。尚存軍事功能的地方僅有皇宮所在的臺城和石頭城、東府城等有限幾個據點。
▲ 建康城地圖
於是，侯景長驅直入，打到東宮置酒奏樂，吃上建康倉庫儲存的糧食。東宮、城內各官署乃至梁武帝捨身布施過的同泰寺，都成了侯景的軍營。梁軍主力只得退守臺城。
梁軍將帥的素質也令人堪憂。雖然建康沒有外牆，卻可以把秦淮河作為防禦屏障。當時主持軍事的是太子蕭綱。蕭綱提前派東宮學士庾信率領三千多人，駐守秦淮河浮橋以北的要害朱雀門。庾信是我國歷史上著名的文學家，他寫的《哀江南賦》堪稱南朝文學瑰寶。
▲ 庾信
當侯景軍殺到秦淮河南岸時，庾信一邊不緊不慢地指揮部下撤除浮橋，一邊啃著甘蔗表示鎮定自若。忽然一支流箭射中了旁邊的門柱，只見庾信手中的甘蔗應弦而落，他顧不上拾起來，拋下軍隊一溜煙逃走了。
至於河上的浮橋，只撤掉了一艘船，侯景安排的內應迅速把橋合上，就這樣突破了建康外圍。儘管如此，梁軍退守臺城後尚有兩萬餘人，在名將羊侃的指揮下，一度抵擋住了攻勢。防守方一旦依憑堅城，就會優勢盡現。
▲ 《武經總要》中的尖頭木驢
城上的人投擲石塊，輕鬆摧毀了侯景的攻城車；侯軍改用不宜被砸壞的「尖頂木驢」，守軍就扔出火炬將其燒毀；侯景縱火要燒毀城門，守軍在門上鑿洞，澆水滅火；侯景又製造了高十多丈的攻城塔，想用它居高臨下向城裡射箭。羊侃說：「戰車很高，地上的壕溝土很虛，戰車來一定會倒。」等戰車一動，果然倒下了。
後來，侯景軍還在城東城西壘起土山，由土山攻上城牆；城內也建了對應的土山，派敢死隊迎戰。侯景軍即將突入之際，守軍投擲火把構成一道火牆，在後面趕築了新的城牆。真是魔高一尺，道高一丈。
▲ 《武經總要》中的雲梯
眼看防守固若金湯，有人提議開城出戰，羊侃分析說：「不可。出擊的人少，打不過敵軍；要是人多，如果作戰失利，回城路徑狹小，一定會造成重大傷亡。」
道理很清楚，可梁軍決策層就像被《權遊》編劇附體了一樣，堅決要出城作戰。結果部隊還沒交鋒就潰退了，在爭著過護城河時大半落水淹死，損失慘重。
在《權力的遊戲》臨冬城保衛戰中，守方屢屢犯錯，最終勝利靠的是艾莉亞「斬首」夜王。建康之戰中，梁軍也不乏類似機會。侯景部下有位大將範桃棒，受陳慶之之子陳昕勸說，決心反正，計劃襲殺侯景軍的指揮層，城內也趁機出擊，一舉成功。
然而，太子蕭綱懷疑這是詐降，認為堅守待援才算萬全之策。就在守城方猶豫的時候，範桃棒被部下告發，這一良機白白喪失了。
侯景軍的長圍久困之下，臺城守軍漸漸趨於絕境。梁武帝在歷史上以崇信佛教著稱，傳說佛教僧侶素食即是由他所倡導。可是圍城日久，連御廚的蔬菜都吃光了，篤信不殺生的皇帝，也不得不吃起了雞蛋。
▲ 《武經總要》中的攻城器械
此時，各地勤王的援軍陸續聚集。但他們大多畏懼侯景兵鋒，不敢交戰。統率大軍的柳仲禮、邵陵王蕭綸等人，每天置酒作樂，無心救援。
次年，臺城陷落，梁武帝蕭衍病餓而死。侯景先立蕭綱為帝把持朝政，自封「宇宙大將軍」；後來又篡位稱帝。江南地區在這場變亂中受到嚴重破壞，南朝由此徹底走向衰落。
繁華的南朝，宏大的建康城，竟擋不住侯景一擊。表面上看是梁朝高層無腦操作的結果，背後卻有著更為複雜的邏輯。
在侯景之亂前，梁朝政治已經高度腐敗。皇室和貴族大修宮殿、佛堂，耗盡民脂民膏。梁武帝多次到同泰寺「捨身布施」，每次都是皇帝作勢出家，群臣出重金贖回。
▲ 今天的南京城牆
曾有大臣苦心勸諫皇帝，指出地方官員橫徵暴斂，朝廷勞役繁多，百姓疲憊不堪。結果蕭衍勃然大怒，要求他指明到底誰是貪官奸臣，哪些政策可以富國強兵，如果說不出來，就是欺君罔上。皇帝此後繼續我行我素，甚至準備為同泰寺建起十二層高的佛塔，直到因侯景之亂中止。
而侯景之亂終於令一切矛盾徹底暴露。侯景圍城期間充分利用了江南的社會矛盾，發布文告抨擊梁朝權貴：「不耕不織，錦衣玉食；不奪百姓，從何得之！」隨即宣布，奴婢一旦歸順就可獲得平民身份，於是幾天內臺城中跑出去投奔他的人數以千計，組成了一支生力軍。
另一方面，指揮梁朝軍隊的大多是皇室貴族，他們過慣了驕奢的生活，根本不懂得戰爭。特別是援軍將領，有的只圖自保，有的爭權奪利，還有的甚至暗中期待建康城破，從而獲取政治利益。
▲ 南北朝時的軍人
因此，真實的歷史雖然也會看似離譜，卻自有邏輯可言。正如孟子所說：天時不如地利，地利不如人和。與其說侯景是蕭衍的敵人，不如說是對梁朝的最終審判。
- 延伸閱讀 -
- 冷熱軍事史更多好文 -
▼
投稿、轉載與商務合作
請聯繫微信號：potereio