「飛彈炸三峽大壩」狂言背後的危機

2021-02-13 羿欽

 提示：點擊上方藍字↑"平 ︱ 日益說瓶子"↑

同樣是水電站，為何無人敢拿俄羅斯的薩揚-舒申斯克水電站說笑，卻有人一而再，再而三的敢喊出炸我三峽大壩的狂言？

瓶子說：☟

   日前，臺灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲揚言，面對大陸軍機繞臺等舉動，臺灣應朝「防務經濟」的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。此言論一出引得發兩岸一片譁然，臺灣民眾罵其「無知」、「冒傻氣」、「狂言」，而大陸網友也紛紛力挺三峽大壩「可抵禦小型核彈」、「飛彈還沒起飛就會被解放軍攔截」各種反擊聲音可謂層出不窮。

❏臺灣飛彈到底能不能炸三峽大壩？

    我們從技術角度講，全世界能夠研製生產中程飛彈國家也就10幾個，美國連日本、韓國都不賣，臺灣從哪裡能一下買得到1000枚？從軍事部署來看，當今世界能儲備1000枚中程飛彈的國家恐怕也只有中國了吧，美俄因中導條約現在還沒部署中程飛彈。從財力來看，拿3000萬新臺幣去買1000枚中程飛彈？3000萬新臺幣大約相當於650萬人民幣，大約是100萬美元。100萬美元能買什麼？恐怕連一枚戰斧式巡航飛彈都買不到吧。從戰略角度講，三峽大壩是強化的鋼筋混泥土重力壩，一般的小型核武器都能扛住。再加上三峽附近的反導體系部署，恐怕連美俄這樣的國家都不敢想像去攻擊三峽大壩吧。更何況三峽大壩是國之重器，一旦遭受攻擊就意味著戰爭解放軍會一秒鐘都不會猶豫，反擊的各系列飛彈會比雨點還密集的落在敵人的土地上。兩枚飛彈擊毀三峽大壩？呵呵了。如今臺灣一些所謂的專家、教授已無知愚昧到極致，在此不想在多加評述。

❏「飛彈炸三峽」背後的真正危機在哪裡？

   我們要清醒的意識到「飛彈炸三峽」言論的背後折射出的真正危機來自於我們國家威懾的缺失。同樣是水電站，為何無人敢拿俄羅斯的薩揚-舒申斯克水電站說笑？卻有人一而再，再而三的敢喊出炸我三峽大壩的狂言？我們看俄羅斯，軍隊不到中國軍隊的1/2，國防開支是我們的1/3，人口是我們的1/10，國土卻是我們的2倍，國際爭端和地區衝突也要比我們多，那為什麼無人敢喊出炸毀薩揚-舒申斯克水電站的狂言？可見不是我們的國力不夠，而是我們國家威懾的缺失！一個大國的戰略核心資產，竟可以隨意被人拿來公開威脅，而且還是實力相差懸殊的一方，這是赤裸裸的國家安全「挑釁」！我們要足夠重視這樣的問題。

❏什麼是國家威懾？

   20世紀初時，曾有人如此評價德國的外交政策「當在談判桌上發生爭論時，德國軍官總是在開口前把一支左輪手槍擺在桌面上，結果使別的國家望而生畏」。我覺得這是我所讀到的對威懾最為貼切的形容，看著我桌上的槍來談，想好了在談。戰略的核心就是威懾，它是制止包括戰爭在內的一切不利於國家利益事物發展的關鍵。毛澤東講原子彈最具威力是放在發射架上。這一點俄羅斯領悟的相當透徹，我們看俄羅斯的核武器使用條件：

1、在俄羅斯及其盟國遭到核武器和非核武器進攻的情況下，俄有權首先使用核武器（你用什麼打我，我都可以核還擊）。

2、俄軍主張一旦戰爭打起來，在投入10個師旅的兵力仍無法制止戰爭的情況下，毫不遲疑地投入戰役核武器（毫不猶豫的使用核打擊）。

 3、只要核大國的盟國向俄或俄有安全義務的盟國發動進攻，參與或支持進攻，俄就有可能對其發動核攻擊。（你的小弟打了我的小弟都不行，我直接打你）。

這種毫不講理、咄咄逼人的核威懾淋漓盡致的體現了什麼叫國家威懾，俄羅斯就是這樣通過「流氓」式的核威懾來維護自己國家的利益的。

    國家威懾是一個國家不可缺少的戰略手段，不僅體現在武力威懾上，更體現在思想震懾中。1972美國總統尼克森訪華，專機「空軍一號」降落在北京機場上，剛剛走下飛機的尼克森第一眼到的就是機場邊上巨大的標語：「全世界被壓迫人民、被壓迫民族團結起來！打倒美帝國主義及一切反動派！」尼克森驚訝不已。這個標語牌並未因美國總統的到來而進行任何更換，他在回憶錄上講，當時我在機場檢閱這支新中國的軍隊時，我感到一座大山向我壓了過來。我想當時絕不止是尼克森，全美國一定也感覺到了這樣的震懾，這不僅是當時中國人民的態度，更體現了新中國的國家威懾！

   我們總結威懾的核心有三點：第一要有力量。第二要有使用力量的決心。第三更要讓別人都知道你有這種決心。它不是簡單靠一個國家的軍隊數量、武器質量所能全部闡釋的。就像我們1950年出兵朝鮮一樣，還沒等北朝鮮軍隊發出援助請求，我們的部隊已經跨過了鴨綠江，並用實力打的聯合國軍丟盔棄甲，到了對越反擊戰也一樣如此，服不服？不服還打你！自此之後在無人敢輕視新中國的任何國家利益。今天我們的國家比那個年代強的太多了，卻有人「豪言壯語」的喊出炸我三峽大壩的狂言，確實值得我們深思！我們在被動的向別人展示我們的盾有多堅韌時，更要讓敵人看見我們手中的矛有多鋒利，這才能做到不戰而屈人之兵。

❏對臺灣和平統一有何啟示？

    我們延伸這樣的思路看今日的臺灣，一直以來我們本著同族同根的思想，我們在各個領域（尤其是經濟領域）給予了臺灣太多的幫助與好處，結果呢？沒有增加一點臺灣民眾的認同感，反而利用在大陸賺取的錢瘋狂的購買美國武器裝備，拼命的搞臺獨，完全無視大陸的國家威懾（喊出「飛彈炸三峽」狂言的原因），促使今天武統越來越成為解決臺灣問題的最終方法。問題的根本是我們沒有對臺灣形成強大的戰略威懾，一味的善良只會被別人看做理所當然，看做是懦弱。因此，我們一定要讓臺灣知道，你回歸我讓你知道有多好，不回歸我一定讓你知道有多痛。我有讓你痛的能力，但我還對你好，別人才會認為你是真善良！或許這才是和平統一臺灣的根本保障。

百姓視角  時政放縮  國際形勢  地緣政治  熱點新聞

平日益說

微信：ONE_PingZi

為您奉獻好文章！

敏銳的危機意識

相關焦點

  • 「臺獨」分子狗吠火車 狂言部署千枚飛彈炸三峽大壩!
    臺灣淡江大學戰略科技中心的執行長蘇紫雲說，臺灣花300億臺幣買1000枚中程飛彈，就可以封鎖大陸30多個機場，讓解放軍沒有辦法登陸。而且炸掉三峽大壩，只要2枚飛彈就夠了。而北京駐美公使李克新則說，我們遏制臺灣分離主義的手段更多了，主導臺海形勢發展的能力更強，推進實現統一的信心也更足了。
  • 臺灣又一明白人說了實話,用「雄風飛彈」炸三峽大壩,想都不用想.
    ：最近他們在討論三峽大壩「變形潰壩」之危的同時，又開始暢談他們視之為「臺灣之光」的雄風飛彈炸毀三峽大壩的可能性。對於這套說法，謝寒冰表示，期望因為三峽大壩潰壩從而影響長三角，這是建立在洪水只會沿著河道向下遊衝去的理想狀態之上，「就算是真的潰壩，到了宜昌，實際上它到那邊還能維持65公裡/小時，你確定嗎？」謝寒冰指出，即使如此，島內還是有聲音幻想著要利用雄風飛彈趁此機會炸毀三峽大壩。謝寒冰告訴觀眾，「我說真的，不要鬧了，你那幾百公斤的彈頭去給人家拍灰塵用的」。
  • 三峽大壩的最強防禦
    三峽大壩是世界上最大的混凝土重力壩，混凝土澆築量為2800萬立方米。三峽大壩壩頂高程185米，最大壩高181米(壩基開挖最低高程為4米)；壩頂寬度15米；底部寬度一般為126米如果說要粉碎壩體，這個地球上還沒有這樣威力的核彈，頂多炸開一個缺口。一般的常規武器就算了，頂多弄個坑出來，不過弱點在船閘，壩體基本是不用擔心的。
  • 三峽大壩,飛彈來了會怎樣?
    此前也經常有境外人員叫囂，與中國發生戰爭時，直接炸毀三峽大壩，將重創中國、不戰而勝。▲美國飛彈打擊敘利亞那麼，三峽大壩到底是否堅固？能不能經受住炸彈襲擊？2、三峽大壩能不能經受住飛彈襲擊？三峽大壩正常使用十分可靠，那麼發生了戰爭又會怎樣呢？首先，作為至關重要的超級工程，三峽大壩周邊防護嚴密，地面的襲擊可能性基本為零。即使有地面襲擊，也幾乎不會給大壩造成任何影響。如果說，稍微有些影響的襲擊，只能來自空中，這就是空投炸彈、巡航飛彈或者彈道飛彈。
  • 被罵的受不了了,揚言「飛彈炸三峽」的臺專家改口了
    據《聯合新聞網》報導，日前，臺灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲揚言，面對大陸軍機繞臺等舉動，臺灣應朝「防務經濟」的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。
  • 論吹逼,我只服臺灣名嘴:一顆飛彈可打垮三峽大壩,瞬間造百萬人死亡
    這段視頻來自臺灣政論節目《關鍵時刻》，臺灣名嘴黃創夏在節目中大放厥詞：「三峽大壩是中國（大陸）的一個罩門，只要擊中三峽大壩，整個中國（大陸）百萬人可能瞬間死亡，上海立刻就會被淹沒。」「三峽大壩是中國花了百年的時間做出來的他們自稱是世界人類的工程，他們在做的時候最誇張的是什麼，你真的只要一顆飛彈擊中它的壩體，它恐怕立刻就有崩塌的危險。」
  • 炸大陸三峽之外,臺灣還有人考慮過炸上海、香港及核戰爭
    近日，臺灣軍事專家蘇紫雲有關「兩枚飛彈炸三峽」的言論在兩岸輿論界激起軒然大波，不過，這位「專家」的言論既非「空前」，可能也不會「絕後
  • 三峽大壩到底有多堅固,飛彈打上去就像撓痒痒
    三峽大壩是我國乃至世界上規模最大的水利水電工程，包括大壩、水電站廠房等建築物。這座全球絕無僅有的大壩高185米，蓄水高程175米，大壩全長2309.5米。近日，湖北連連暴雨，三峽大壩水量上漲明顯，大壩立即開啟兩個深孔加大洩流量。在三峽大壩沒有修建之前，長江頻發大水，嚴重影響了百姓的生活。大壩的三大效益是防洪、發電和航運，最主要的責任是防洪。
  • 臺灣專家放言:2枚飛彈就能炸掉三峽大壩
    臺灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲在公開演講中建議臺當局，面對大陸軍機繞臺等舉動，臺灣應朝「防務經濟」的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。蘇紫雲宣稱，一艘巡防艦要價高達300億元（新臺幣，下同），滿油滿彈滿人的戰備成本更達500億元，但購買一枚中程飛彈的成本僅3000萬元，光是300億就差不多可以買1000枚中程飛彈了，而這些數量的飛彈可以封鎖大陸30多個機場，讓對方的登陸部隊無法行動。
  • 如果敵人的飛彈命中三峽大壩,專家:我國將會採取最強反擊
    對全世界而言，三峽大壩不僅是最大的水利工程，同時也是最大的發電廠。然而世界有實力建造出這麼大高難度工程的國家，也只有中國。周邊國家對中國的基建能力羨慕不已，雖然我們也很想低調，但實力很多人明眼就能看得到。因此對於中國的這份特殊能力，很多國家也只能在遠處投來羨慕的目光。
  • 飛彈摧毀三峽大壩有多難? 看了大壩的軍事防護,這下你可以放心了!
    但總有人對於三峽大壩的安全性心存疑慮，總有人擔心未來爆發戰爭三峽大壩很容易被摧毀。那麼三峽大壩這麼一個偉大工程，真是那麼容易被人摧毀嗎？我們不妨先看看三峽大壩所處的位置。三峽大壩地處華中地區西部的湖北省宜昌市，距離上海地圖直線距離1000公裡左右，遠離四周邊境。以解放軍目前的空中力量和地面防空實力，恐怕即使是美國也不會相信自己有能力毫髮無損的飛臨宜昌上空對三峽大壩實施遠程轟炸吧。
  • 假如戰斧飛彈摧毀三峽大壩,有多難?你能飛到三峽算我輸
    但總有人對於三峽大壩的安全性心存疑慮。總有人擔心未來爆發戰爭三峽大壩很容易被摧毀。那麼三峽大壩這麼一個偉大工程，真是那麼容易被人摧毀嗎？要來探討這個問題。我們不妨先看看三峽大壩所處的位置。三峽大壩地處華中地區西部的湖北省宜昌市，距離上海地圖直線距離1000公裡左右，遠離四周邊境。
  • 攻擊三峽大壩反制武*?臺軍秘密發展彈道飛彈計劃曝光
    「炮打*北京，攻擊*三峽，唯有雄風天下第一！」
  • 二枚飛彈搞定三峽大壩? 環時: 尊重他人做白日夢的權利
    ▲三峽大壩。淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲近日指出，炸掉三峽大壩只需要二枚飛彈就夠了。
  • 如果敵人用飛彈偷襲三峽大壩怎麼辦?少將:等同於開戰,堅決反擊
    我們知道，三峽大壩是世界上規模最大的水利設施，也是最大的發電工廠。對世界而言，這就是一個奇蹟般的存在。然而世界上有能力建造出如此浩大，高難度工程的只有中國，所以周邊國家也是羨慕不已。但是實力擺在這，我們也想低調，但實力不允許啊，他們也只能有羨慕的份了。但對於被堪稱世界第9大奇蹟的三峽，還是會招來不少不懷好意的國家對它動歪心思。
  • 能打到三峽大壩?臺媒:雄風二E飛彈列裝,射程1200千米
    同時臺灣媒體還表示，"雄風二E"飛彈射程高達1200公裡，能有效打擊大陸的非沿岸軍事設施。這不禁讓筆者想起了三年前有臺灣所謂專家表示，買1000枚飛彈就可以封鎖大陸30多個機場，炸掉三峽大壩只需要2枚的言論。在地圖上量了一下距離，臺北到三峽大壩的距離不多不少，正好1200公裡。
  • 兩枚中程地地飛彈炸毀三峽大壩, 這位臺灣專家太狂妄了
    ，就能封鎖大陸30多個機場，並且可炸毀三峽大壩。現場有聽眾提問，若要炸掉三峽水壩需要幾枚中程飛彈？蘇紫雲答曰：應該兩枚就夠了。關於用中程飛彈封鎖機場的說法，這裡暫且不作討論，下面重點討論一下臺灣購買中程飛彈及其炸毀三峽大壩的可行性問題。
  • 臺灣專家放言兩枚飛彈炸毀三峽大壩 臺網友聽完不幹了
    臺灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲13日出席活動並發表公開演講揚言，面對大陸軍機繞臺等舉動，臺灣應朝「防務經濟」的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。　　看到臺灣的「磚家」都這樣的智商，也難怪臺灣現在的很多年輕人都被教殘了。這位「磚家」缺乏4個基本常識：　　一、全世界都有誰能夠生產中程飛彈。
  • 三峽大壩用飛彈就能炸掉?10架戰略轟炸機也未必能完成這任務
    作為事關大壩下遊地區安危的關鍵建築，水電站大壩的安全問題毫無疑問是頭等大事。在戰時，壩高200米以上的大型水電站大壩很容易成為交戰方的進攻目標，也有不少「專家」無數次揚言要在開戰時用飛彈擊潰超級大壩。那麼，水電站大壩真的可以被飛彈輕鬆擊潰嗎？
  • 中國兩大禁區,一個是三峽大壩,另一個誰敢動就是宣戰
    三峽大壩是國家重點水利工程，它的作用對於下遊幾億人民是很大的，如果受到敵國的飛彈襲擊，後果不堪設想，所以我國建立了數道防線對其保護。但是，我國還有其他禁區，許多國家都不知道具體位置，如果任何國家敢對這裡動手，中國將不惜一切代價反擊，甚至必要時還會使用核武器予以反擊。