黨的十八大以來，習主席站在時代和戰略的高度，緊緊圍繞實現富國強軍，著眼建設世界一流軍隊，運籌帷幄、全面布局，開啟了改革強軍新徵程。在這場變革中，人是決勝因素，順勢則興，逆勢必亡，與改革逆行必將湮沒於滾滾洪流。
甘龍，孝公之臣，甘姓，龍名也。《商君書》、《史記》、《戰國策》均有記載的變法反對派，是秦國的世族名臣。圖為孫飛虎在大秦帝國中扮演的甘龍。
戰國時期，秦孝公即位後，決心改革圖強，廣納天下英才。商鞅自魏入秦，舌戰群儒，徙木立信，大興變法圖強，秦國日益強盛，雄踞七國之首。可是，以甘龍為首的守舊派，以法古尊祖為由，百般阻撓變法，成為改革的逆流，甘龍變成歷史上思想保守的代表。在當前的強軍改革中，不乏有甘龍式的同志，他們有的思想僵化轉不過彎，固步自封跟不上形勢，認識不到軍隊由大到小、由低到高、由近到遠、由數量到質量變化的歷史趨勢。有的對改革的指導思想和重大舉措說三道四、亂評亂議，散布小道消息，擾亂改革秩序，成了改革強軍的後進力量。有的在政治上糊塗，私下裡跟上面唱反調，阻撓反對改革。改革強軍是順勢之舉、復興大業，思想保守，掣肘改革，這樣的人必遭淘汰。
傳說古代有一個人叫葉公，平時非常喜歡龍，家裡到處都畫著龍。時間一久，真龍知道後，就來到葉公家中，葉公一見真龍出現，渾身發抖，拔腿就跑。葉公喜歡龍，只是表面愛好，並非發自內心。我們有些葉公式的同志對待改革強軍，就像葉公好龍一樣口是心非。有的只唱高調、不務實際，在口頭上迎接改革大考，天天誇讚改革、企盼改革，改革來了又害怕改革、抵制改革。有的表面說軍隊改革凝心聚力、強軍興國，背後覺得改革是洪水猛獸，整天惶惶不可終日，患得患失，害怕自身既得利益受損，擔心不能適應改革。這種心口不一、私心作祟的兩面派，只會裝潢門面，做不了中堅力量，在改革中遲早要下臺。
趙括是趙國名將趙奢之子，年輕時學習兵法，談起兵事來頭頭是道，卻全無一點實戰經驗。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中，不懂實際作戰，只知道按兵書辦，導致四十多萬趙軍被秦軍坑殺，最後自己也死於秦軍亂箭之下。當前，國際形勢波譎雲詭，大國關係進入全方位角力新階段，衝突不可避免、戰爭一觸即發。能戰方能止戰，不管什麼時候，能打勝仗始終是黨和人民對軍隊的根本要求。可是，趙括式的同志只會誇誇其談、坐而論道，說功好、做功差，只能提出不切實際的作戰目標、方案和建議，根本不具備能打勝仗的真本事，他們不鑽研戰法、不掌握裝備、不精通技術，長於理論、短於實踐，沒有硬功夫，必將在強軍浪潮中趨於末流。
闖王李自成建立大順政權後，一路勢如破竹攻下北京，逼死崇禎，推翻了腐朽的明王朝。進京後，他被勝利衝昏了頭腦，驕傲自滿，脫離群眾，對鞏固政權沒有充分準備。雖然破壞了舊世界，卻無力建設新世界。不到43天，大順政權宣告敗亡。縱觀歷次改革，皆是時代大考，毛主席當年進京趕考說過，我們絕不做李自成。當前軍隊改革，困難矛盾重重，我們有些李自成式的同志，盲目樂觀，對改革風險矛盾預測不足，不能穩妥的做好改革中各項工作，認識問題促狹，稍微取得一點進步，便驕傲自滿。有的身在大考之中，責任感缺失，挑不起使命重擔，隨著軍改的強勢推進，必將因紕漏百出、不能勝任而被取消參考資格，慘澹出局。
龐涓與孫臏師從鬼谷子，一起學習兵法。龐涓後來出仕魏國將軍，幾仗下來名聲大震，但他心胸狹隘，自知才能不及孫臏，便設計將他騙到魏國，刮去他的膝蓋骨，砍掉他的雙足。後來趙魏齊三家交戰，龐涓被孫臏施計，在馬陵之戰中慘遭亂箭射死。當前大國競逐，核心是人才之戰，強軍改革需要群才並舉、同舟共濟的生動局面。但有的同志像龐涓一樣，沒有大局觀念和寬廣胸懷，不思謀國強軍，只想個人專權上位，為了一己私利不擇手段，甚至不惜破壞改革進程。有的同志妒賢嫉能，攻訐傾軋比自己強的人，甚至利用改革打擊排除異己。如此這般，全軍就不會一體同心，改革就會遲滯受阻，這種人改革強軍不需要。
石崇（249年—300年），字季倫，小名齊奴。渤海南皮（今河北南皮東北）人。西晉開國元勳石苞第六子，西晉時期文學家、官員、富豪，「金谷二十四友」之一。
石崇先後擔任荊州、徐州刺史、衛尉，是典型的官二代，其父親是西晉開國元勳石苞。石崇靠搶劫商客發家，而後依靠權勢瘋狂斂財，以至富可敵國。他貪汙腐化、墮落不堪，生活極盡奢華，用彩緞鋪設五十裡屏障，把蠟燭當柴火燒，廁所修建得華美絕倫，家中姬妾成百上千，是個十惡不赦的巨蠹。十八大以來，習主席英明決斷，以雷霆手段先後查處了徐才厚、郭伯雄、谷俊山等軍中大老虎，極大的振奮了軍心士氣，為改革掃清了障礙。但是不乏還有石崇式的人，信仰迷失、頭腦昏聵，搞權錢交易、權色交易、錢色交易，在上級正風肅紀的大形勢下，若一意孤行、不思悔改，這些人與強軍使命背道而馳，必將身陷囹圄。
馮道（882～954）中國大規模官刻儒家經籍的創始人。字可道，自號長樂老。漢族，五代瀛州景城（今河北交河東北）人。歷仕後唐、後晉（契丹）、後漢、後周四朝十君，拜相二十餘年，人稱官場「不倒翁」。
古話說：「忠臣不事二主，烈女不事二夫」，可是五代時期的政壇「不倒翁」馮道卻以宰相事四朝十一君，對朝代更替毫不在意，晚年自號「長樂老」，他的節操和處事哲學被後人所唾棄和不恥。馮道在風雲變幻中改面易主，毫無氣節可言。在改革徵程中，有的同志像馮道一樣，缺乏堅定信念和意志，政治定力不夠，容易受一些公知的錯誤思潮蠱惑，思想發生動搖和嬗變，甚至變質變色。有的左右逢源、阿諛奉承，處心積慮攫取個人利益，心中沒有黨和軍隊事業。這種置家國不顧、置事業不顧、置道義不顧、置操守不顧的人，是我們隊伍中的毒瘤蛀蟲，只會敗壞我們的強軍事業。
圖中間者為曹振鏞，曹振鏞(1755—1835年)，字儷生，號懌嘉，安徽歙縣人。乾隆朝戶部尚書曹文埴之子，魏武帝曹操之後。乾隆四十六年（1781）進士，歷任翰林院編修、侍讀學士、少詹事、體仁閣大學士兼工部尚書、首席軍機大臣、武英殿大學士、軍機大臣兼上書房總師傅，以平定喀什噶爾功績晉封太子太師，旋晉太傅，並賜畫像入紫光閣，列次功臣之首。卒諡「文正」，入祀賢良祠。
曹振鏞專於取巧弄巧，是歷史上出了名的巧官，在朝當官52年，80歲退休，歷任乾隆、嘉慶、道光三朝元老，仕途一馬平川、無災無難，一生位極人臣，極盡榮華富貴。他的門生請教官場之術，他說：「無他，但多磕頭、少說話耳。」曹振鏞圓滑避趨、唯上是從，瑣鄙無能，卻身居要職，成為庸碌無為的代表，為世人詬病不止。強軍改革呼喚人才，但絕不是曹振鏞這樣的庸才，在這場大考中，沒有大智慧、大策略、沒有真擔當、真本事，做人圓滑世故、做事唯唯諾諾，只會說是是是的人，絕不可能投身贏得改革。這種鑽營取巧，忠厚老實的偽善、看似忠誠，實則是大奸大惡，只會誤國誤軍，擾亂改革進程。
投稿請寄：
dajunmao2015@163.com
本刊接受原創稿件，請勿一稿多投