如果發生第三次世界大戰，最有可能的導火索是國與國之間的 AI 霸權爭奪。
近日，不遺餘力宣揚「AI 毀滅論」的教主馬斯克，再次對人類發出了警告：
如果發生第三次世界大戰，最有可能的導火索是國與國之間的 AI 霸權爭奪。
這次，馬斯克並不是無的放矢。上周五，在對俄羅斯學生的講話中，普京做了一番「誰掌握 AI 誰就主宰世界」的發言。
普京的原話是這麼說的：
「無論對俄羅斯而言，還是全人類，AI 就是未來。它同時帶來巨大的機會與難以預測的威脅。誰領導 AI 誰就將主宰世界。」
這番話假如是另一個人說的，大家可能一笑而過。但從普京嘴裡說出來就不一樣了。
這直接加重了馬斯克對人類命運的擔憂。
馬斯克先是轉發了普京這番發言的報導，並加了一句令人摸不著頭腦的評論，頗像電影預告：「要開始了...」
到底什麼要開始了？
一個小時後，馬斯克再次發推特，揭開謎底：
」中國、俄羅斯，不久之後所有計算機科學基礎雄厚的國家（都將開始謀求 AI 制高點）。在我看來，最有可能導致第三次世界大戰的因素，是在國家層面對 AI 霸權的爭奪。「
不出意料，評論區立刻炸開了鍋，各國人民排隊哀嘆人類前途、腦補 AI 末日。一位搞動物學的路人表示：幹我們這行「AI」是 「Artificial Insemination」 （人工授精），所以一開始看到大家熱烈討論國家 AI 戰略、AI 成為第三次世界大戰導火索讓我有點迷惑。
感到迷惑的大概不只是獸醫們。馬斯克很快對 AI 如何導致第三次世界大戰進行了解釋：
「（第三次世界大戰）或許不會被某國的領導人開啟，而是某個 AI——如果它判斷，先發制人的打擊更有可能贏得勝利。」
馬斯克的意思是，將來各國軍隊部署的 AI 決策系統很可能基於其判斷，對鄰國主動發起攻擊。這樣，戰爭也就開始了。
當然，質疑的聲音並不是沒有。一位網友評論說：「政府的 AI 研究可是相當不怎麼樣，未來大概會是某家企業財團的軍隊贏得第三次世界大戰。」
對此，馬斯克回答道：「政府不需要遵守普通法律。如果必要，他們會用槍口指著研究 AI 的公司把搞來後者的 AI 系統。」
「AI 威脅論」：正反 vs 反方
在「AI 毀滅人類」這事兒上，正反兩派的觀點極其鮮明。持「AI 威脅論」態度的除了馬斯克，還有比爾蓋茨與霍金。
而反對「AI 威脅論」的，則是扎克伯格……以及基本上所有人。「所有人」指的是大學、產業界裡從事 AI 研究與項目開發的學者以及工程師們。
因而，對馬斯克的觀點不以為然的聲音比比皆是。不過前者似乎並不在意。上月下旬在 IJCAI 會議上，他和 26 個國家的一百多名專家發表公開信，呼籲聯合國禁止各國對自主武器，即大眾眼中「殺人機器人」的研發。
這其實和「AI 威脅論」並不直接相關。畢竟，自主機器人只是更高階段的自動化，擁有根據系統設計自行開火的能力，不具備「AI 威脅論」論戰中核心話題所討論的 AI 獨立思考能力。
但是，這項提議被採納的可能性極小，甚至可以說幾乎沒有。
來源：雷鋒網
編輯：Angela