美國的分裂與種族衝突

2022-01-30 華青評論

導讀:

這篇文章比以前的文章稍長一些,請耐心讀

美國會分裂嗎?這是一個很有趣的話題,他有很多答案,至少有兩個答案。

 

但要我說的話,美國已經分裂了。

 

而且,美國的分裂是好事,對美國人的好事。

聽起來是不是有你姨那味了。

 

一切還是從美國黑人被暴力執法致死說起。

 

倒在地上的弗洛伊德

當地時間5月25日,美國明尼蘇達州一名黑人男子弗洛伊德遭遇暴力執法致死,死前高喊「I can’t breathe」,然後,是席捲整個美國的鋪天蓋地的民眾抗議。

 

28日,示威者甚至佔領了明尼阿波利斯市的警察局。

 

29日,cnn記者直播示威被逮捕。白宮外抗議持續五個多小時,川普曾被特勤局特工短暫帶到白宮地下掩體中

 

白宮的對峙

30日喬治亞州州長剛剛宣布該州進入緊急狀態,並出動500名該州國民警衛隊成員。在休斯敦4名警員受傷、8輛警車遭損壞,美國休斯頓警方逮捕近200人。在底特律,抗議者遭到射擊。

 

31日美國多地騷亂升級,示威者打砸放火,蘋果店LV商店遭遇「0元購」搶劫。川普再次被帶入地下掩體內

 

6月1日美國七十餘城爆發抗議活動  激烈對峙導致傷亡。當天新聞發布會川普援引「叛亂法案」,當天發推警告「美國將認定安那其先鋒隊ANTIFA為恐怖組織」。

 

川普舉起聖經

2日,川普在被燒毀的教堂舉起聖經拍照(ps.舉起聖經代表著宣誓,比如宣誓開戰。),截至6月2日上午,美國已有40餘個城市實施宵禁,部分城市宵禁持續一周。其中洛杉磯迎來幾十年來最嚴宵禁,宵禁時間自晚6點至早6點,長達12小時。至少26個州和華盛頓特區啟動國民警衛隊,大約16000名國民警衛隊成員被派遣至各地協助當地警方應對騷亂。

 

3日,美國國防部長埃斯珀在五角大樓召開新聞發布會,他在會上強調自己不支持川普調動軍隊平息騷亂。「動用現役軍隊參與執法只應該是在最緊急的情況下才可考慮的最後選擇。(ps.當下美軍有40%的兵員為有色人種)

 

5日,距離非裔男子喬治·弗洛伊德遭「跪殺」已過去了整整十天,儘管由他的死亡引發的全美各州的抗議活動仍在持續,但示威中的打砸搶燒等暴力犯罪行為已銷聲匿跡,抗議已趨於和平,騷亂告一段落。

 

很多人問我怎麼看待弗洛伊德之死和美國暴亂。

 

我覺得最簡單就是,在疫區國家,什麼都有可能發生。

 

新冠肺炎病例破百萬,失業人數達到4100萬。這是美國活著的人經歷過的待在家裡最久的一次,也是這一代美國人經歷過的失業率最高的一次。

 

如此高的失業率自然增加了警察的壓力,暴力執法的機率自然增加,與此同時,如此高的失業率和居家時間也自然增加了民眾的不滿。而一次執法暴力,一次黑人的死亡,只是一個導火線而已,民眾需要的是宣洩對於經濟下滑的憤怒,以及宣洩長時間居家的不忿。

 

這一點,無論是前段時間的「反居家隔離」抗議和這次抗議的本質都是一樣的。

 

這個抗議本來沒什麼說的必要,他很正常,或者說,他不抗議才不正常。

 

那麼,這個極其正常的騷亂又有什麼可以說的地方呢?

 

那就是美國的種族問題唄,畢竟,這是一個由一名黑人的死亡掀起的抗議。

 

首先,美國存在種族問題嗎?這肯定是有的。種族問題是常在的,因為你一眼就能看出一個人是白人還是黑人,一切一眼就能看出的問題都是實在的問題。比什麼形而上的「種族主義」,「種族歧視」要實在的多。

 

在種族問題上,很多人存在一個誤解,很多人以為「種族歧視」是一種被人發明的東西。是一種「被人發明從而讓人類原理自然法規定的理想世界」的「原罪。」

 

很多人都這樣想,比如歐巴馬。

小tip,歐巴馬今年59歲,比川普小15歲

 

5月30日,歐巴馬在聲明中寫道,「因種族而被區別對待是數百萬美國人民悲劇性的、痛苦的、憤怒的『常態』。這種事情不應該發生在2020年的美國,這是不正常的。如果我們想讓下一代在一個滿懷理想的國家中長大,我們必須變得更好。」 

歐巴馬就稱「因種族被區別對待是不正常的。」這也是很多人的世界觀,比如號稱「反法西斯組織」的antifa。

 

但這種思維是錯誤的,他錯誤的假定了一種「應該執行的正義」。什麼是「應該執行的正義」?於是他們就說天賦人權,於是他們就說自然法。

 

所以,要麼就是歸到了「上帝」,要麼就是歸於更加形而上的「自然」。

 

上帝和自然法存在嗎?即便存在,他們也不存在規定人類這種低級有機物聚合體主觀行為準則的動機。

 

基本上而言,自然法的本質就是臆想,一個人無法給某種行為找到目的,他也不願意思索其背後的利益格局,但習慣了這種行為,他覺得這種行為是「正常」。

 

所謂「正常」就是「一向如此」。於是他就將自己由於習慣產生的「行為準則」稱之為自然法。

 

但事實上,人真實的行為準則很簡單,這些行為準則都蘊含在人類的遺傳信息裡,比如餓了吃東西,比如渴了喝水,也比如通過遺傳產生的行為偏好。有的人更懶惰,有的人更勤奮。

 

更比如,對明顯異於自己的生物產生排斥。

就比如種族的排斥。

 

一個孩子第一次看到異種族的人時候的恐懼

所謂的「人」只是一個生物學的符號,本質上,人類有一種天然的源於遺傳的分辨異己的方法,而「種族問題」也是源於此。

因而種族衝突「常在」,其存在更早於人類這種生物的存在。亦是早於人類「理性」的存在。亦是早於由理性構建的社會的存在。

 

那麼,這個所謂的「應該被執行的正義」,他是什麼呢?本質上講,他是一種社會的建構的秩序,是一種「被灌輸的行為準則」。這個行為準則的目的是「讓美國聯合在一起」。

 

為什麼美國人要「反種族歧視」?很簡單,美國人需要建立一個可以讓不同種族共同生存的環境。當然,這麼說肯定有很多人不高興,因為這聽起來太現實了,現實的就如同每天的作業,就如同解不出來的高數,就如同撩不到的男神或者女神。

 

於是就有人告訴你是為了「正義」,正義聽起來多浪漫啊,浪漫的就像你把那作業寫完了,就像你把那男神女神追到了。

 

但是,我們回過頭來看,這個被建構的秩序,他「有利」嗎?他對黑人有利嗎?他對白人有利嗎?

 

首先是黑人,美國著名脫口秀藝人崔娃就提到了一個說法,這個說法完全出於黑人的立場,這個說法非常的「真實」。

 

崔娃就弗洛伊德世間發表看法

「這就是美國黑人在這片大陸上生活的常態,新冠肺炎只是將問題暴露了出來,一個黑人被白人警察殺死,人們對此習以為常,因為這本就是美國的常態。」

 

崔娃的說法很真實,他講的就是美國的常態,美國黑人的確生活在壓抑與壓迫之下。

 

為什麼呢?因為他們生活在「白人的秩序裡」。

 

什麼是白人的秩序?說英語,自由主義,商品經濟,以白人的行為習慣建立的學校與教育制度,白人的藝術,以白人的行為偏好建立的法律和道德。

 

很多人說「黑人犯罪率高」,很多人說不是,但這全部都基於一個評價標準,那就是白人建立的秩序。

 

不同人種經歷了不同的演化路徑,也衍化出了不同的行為偏好。不同的行為偏好也塑造了不同的道德和社會秩序。

 

這種情況下,讓一個種族遵從另一個種族的秩序和道德,這本就是強人所難,他們的行為偏好不同,他們自然無法向你一樣生活。

 

而美國的秩序來源於白人,雖然美國極力的反駁這件事,甚至極力的反駁「黑人與白人不同」。但黑人的確在這個秩序中得到了不公,只因為他們生活在「白人的秩序中」。

 

這就是美國種族問題的本質,無論出現多少馬丁路德,這個美國的道德還是白人的道德,那黑人就還是白人的黑人。

 

那麼,如何解決這個問題呢?有三種,其一,由黑人來建立秩序。

 

但這就反過來了,這不就是讓其他種族進入黑人的秩序中嗎?

 

第二,由先鋒隊來建立秩序。比如Antifa,他們名字是「反法西斯」,一個名字就道出了他們的世界觀,他們相信世界「原本是美好的」,因為「法西斯」這種「罪惡」的存在才創造了不美好。

 

先鋒隊可以通過限制所有人的自由來強制的抹平種族差距,比如他可以規定「所有歧視黑人的人判處死刑」等等。(當然,我只是說可以)。這符合他們的世界觀,先鋒隊的宗教性世界觀假定了一種「應該的美好」和「原本的世界」,他們認為「原本的世界」是美好的,世界的不美好來源於「原罪」的汙染。而「限制他人自由」就是先鋒隊「消滅原罪」的方法,所以,從先鋒隊的角度,想要讓世界變好,就要去「消滅些什麼」而不是「建立些什麼」

 

當然,這個世界觀和真實的世界是相反的,真實的世界就是「充滿原罪的世界」,那些所謂的「原罪」本質上與「罪」無關,他的存在先於一切的道德,先於「罪」的概念,他們就是這個世界存在的支柱,而那個「原本的世界」不存在,他只是一個宗教性質的「天堂」故事,想要實現它就需要剝奪所有人選擇的權力。

 

不過Antifa的確可以解決「種族矛盾」。當然,通過剝奪所有人的權利。

 

如此看來的話,對於非先鋒隊愛好者而言,這或許是個最差的選擇。

 

那麼,第三個選擇是什麼呢?


很簡單啊,讓白人和黑人分開不就好了,建立兩個美國,白人在白人的美國建立白人的秩序,白人的警察也只能跪殺白人,讓黑人在黑人的美國建立黑人的秩序,黑人的警察應該不會跪殺黑人。

聽起來是不是有阿姨那味了。

劉仲敬名著

 

這樣的一個白人建立的秩序,他的存在即是對黑人的壓迫。與此同時,這個秩序存在對黑人的讓利,那麼這種情況下,他的存在也是對白人的壓迫。所以,他為什麼要存在呢?

 

這就是我說的,「美國應該分裂」。

 

但事實上美國已經分裂了。從某種意義上,這個「讓所有種族一起生活的秩序」一隻在撕裂。

 

很簡單,這世上本來就不存在「兩個種族一起生存」,存在的只是多種族生存在一個種族的秩序下。然後這些多種族逐漸融入這個主體。

 

美國最大的國旗被雷劈損

但美國存在主體嗎?

 

近幾十年來,美bai國人口的種族構成發生du了巨大zhi的變化,非拉丁族裔的dao白人佔美國人口的比例不斷下降,而拉美裔、非洲裔和亞裔人口的比例不斷上升。1960年,白人佔美國人口的84.7%,1990年,白人佔75.7%,1999年,白人佔71.9%,而10年左右的時候白人比例下降到66%。

 

美國的主體正在喪失,而「白人的秩序」自然也被越來越多的人反對。

 

這個人口結構的變化趨勢不會改變,從另一個方面就可以看出來了,在美國的身份政治下,由「少數族裔」「性少數者」組成的「大聯盟」,美國的民主黨的鐵票倉越來越多了。而共和黨,這個由「正統美國白人」組成的黨派支持率越來越小。

 

主體的喪失,意味著美國在走向分裂。所謂的「大聯盟」是鬆散的,他只有兩條路,走向崩潰,或者走向先鋒隊。

 

而無論是哪條路徑的出現,都將讓現有的美國秩序解體,讓美國走向分裂。

很多人說讀不懂川普最近的行為,但其實如果我們考慮到「美國正在分裂」這個事實,那麼我們會發現川普的很多行為具有極強的合理性,如果我們不將他視為「美國的總統」,而是在某種意義上,把他視為「已經分裂的美國的一支諸侯」。從這個角度看,他的行為是不是就合理了很多了呢?

 相關文章 :疫情下的美國抉擇,為什麼寧可犧牲十萬生命也要重啟經濟?

本公眾號目前無法使用評論功能,如果讀者想要與作者交流,可以進入公眾號界面進行私聊,本號會在下一期進行回復。同時,歡迎通過公眾號界面的"聯繫作者"與我聯繫,進行更多探討。

歡迎關注,也歡迎點個在看或轉發,如果有興趣,也可以點個打賞支持一下



相關焦點

  • 瞭望 | 美國種族衝突激化的背後
    ◆ 衝破了「政治正確」的禁忌,種族衝突極端化或將成為美國今後一個時期社會矛盾的重要特點
  • 歐巴馬回憶錄指出美國種族衝突和政治分化的根源
    他在書中揭示了美國政治中的「古老毒素」——種族衝突和政治分化是如何被釋放出來的。 對於美國的種族衝突和政治分化問題,歐巴馬認為,根源有兩個:美國曾經長期實施種族主義政策以及南北戰爭。歐巴馬在回憶錄中提到的種族衝突和政治的確是與美國的歷史有著密切的聯繫,美國在歷史上長期的種族主義政策使得美國的白人在內心深處有一種根深蒂固的種族主義情懷。
  • 族群分裂與宗教衝突:當代歐洲國家的恐怖主義 宋全成
    二、當代歐洲恐怖主義的新特徵亨廷頓關於文明衝突的分析對於概括當代歐洲恐怖主義基本特徵依然具有重要意義。但本文擬另闢蹊徑,從族群分裂與宗教衝突這一新視角,來概括歐洲恐怖主義的新特徵。第一,當代歐洲恐怖主義具有伊斯蘭主義的基本特徵,其具體表徵是伊斯蘭教與基督教的衝突。
  • 美國陷入空前種族矛盾與社會危機
    如果美國政府不吸取歷史教訓,繼續無視黑人隔都的貧困與司法不公正等問題,美國的種族衝突還會爆發。2020年,新冠肺炎疫情暴發後迅速蔓延全球,其中美國最為引人注目。到8月上旬,美國確診患者已突破500萬人,死亡人數超過15萬,兩類數據高居全球首位。疫情危機不僅導致美國經濟陷入危機,而且,由於美國的政治分裂和非洲裔人士喬治·弗洛伊德被暴力執法窒息死亡而引發了空前的種族與社會危機。
  • ——美國國家認同的分裂
    國家認同的分裂,必然導致社會動亂甚至崩塌。美國在疫情爆發後發生的白人武裝的反隔離抗議示威,警察「膝殺」黑人弗洛伊德後爆發的反種族歧視「暴亂」,都是「我們是誰」這一問題上巨大分裂的必然結果。左翼自由派為了把控道德制高點,高調維護權利、種族、教派、性別以至工作機遇等各方面的絕對平等,導致「政治正確」在輿情、文化和教育等領域的濫觴。兩相對撞的結果,是打翻了建立在多元文化之上的美國「大熔爐」。自小布希任期以來,美國競選政治中拉動選民的已不再是候選人的政策主張,而是在「泛政治化」議題——性取向、墮胎、持槍、種族/教派關係、女權等——上所持的立場。
  • 俄烏衝突隱藏巨大陰謀,美國想分裂歐洲,俄羅斯下步如何斡旋?
    實際上,俄烏衝突發展到現如今這種地步,背後同美國的拱火脫不了干係。本來外界都以為美國的目的,只是為了讓俄羅斯深陷戰爭危機,或者說是激化俄烏矛盾。但是這一切卻遠遠沒有這麼簡單.據《環球時報軍事》最新報導稱,在烏克蘭地盤上打一場「小戰爭」才是美國的目的,至於結果是什麼不重要,美國本質上是想分裂歐洲同俄羅斯關係。為什麼這麼說呢?
  • 美國分裂之資本大戰
    在上一篇 50張統計圖帶你看看現實中分裂的美國 中,初哥帶大家從階級、財富、政治、種族、宗教信仰等方面,去系統地看了一下美國分裂的現狀。
  • 美國的族群比例已發生根本性變化,分裂已不可避免,「三國演義」將會在這片土地上演
    美國是不太可能走完這三步的,甚至於連第一步「法國」,也是不可能走完的。原因很簡單,美國畢竟不是法國,美國人也不是法國人能比的,美國白人一定會阻止自己變成「法國」的。但即便如此,美國的未來也很不樂觀。從目前的形勢來看,美國就算不會崩潰,也會最終分裂。 為什麼這樣說呢?
  • 美國種族歧視「不死病毒」無可救藥
    俄勒岡州波特蘭市抗議種族歧視和警察暴行的示威活動9月13日進入第108天,衝突再次升級,一群示威者在遊行過程中佔據了火車軌道,影響了火車通行,還有一些人在街道上阻擋車輛通行,並向警察投擲雞蛋、石塊、水瓶和燃燒彈等物體,警方使用了一些武器來控制人群
  • 美國,真實的「種族滅絕計劃」正在上演
    馬丁·路德·金最終帶領黑人打破了公共設施上的種族隔離,以及更重要的——爭取到了選舉權。 大好的形勢在2008年達到了巔峰,擁有非洲血統的歐巴馬被選為美國總統,世界為之一振。 那年不僅是美國黑人,就連「公知」都差點兒被騙得又相信美國夢了。
  • 美國種族歧視的根源何在?黑白分裂勢在必然,抗議風暴無功而終
    這兩個截然不同的種族,隨著歷史的不斷發展,很有可能會分裂成黑白分明的兩個國家,或者兩個不同的、有更明顯區域界限的群體,為什麼呢?因為,很多懂醫學或者懂植物學的人都知道,如果我們把一個國家看作是一個人,那麼一個健康的人,需要很多不同的營養,如果長期只吃單一的食物,就會營養不全而不健康。同理一個國家,在自己文化的基礎之外,再吸收不同民族的文化,就如同吸收不同的養分,會使這個國家更健康,更具有活力。
  • 美國若挑起臺海衝突 俄或通過三種方式介入
    ‍一段時間以來,「臺獨」勢力的挑釁愈發猖狂,其底氣主要來源於美國的力挺。由於民進黨當局尋求「倚美謀獨」,美國則有意「以臺制華」,致使臺海面臨的衝突風險急劇增加。但魔高一尺道高一丈,美國若挑起臺海衝突,中國為了國家不被分裂,只能選擇不惜一戰。作為中國的友好鄰邦,俄羅斯或通過三種方式介入。
  • 閱讀《帝國的分裂:美國獨立戰爭的起源》:帝國分裂了嗎?
  • 極化:美國大分裂的前生今世(一)
    即便是呼籲團結的拜登取代推動分裂的川普成為了總統,美國政治極化也沒有出現絲毫好轉的跡象。1月6日國會山暴亂的陰影,仍將長期籠罩著美國的未來,畢竟,能發生一次的事情,肯定還能再發生第二次。但一般來說,當前所指的政治極化,都是建立於美國內戰重建(Reconstruction)結束,第四政黨體系確立以來的語境之下。所謂有史以來政治最極化,社會最分裂,也是從內戰後開始算起。
  • 「南北戰爭並未結束,美國重新走向分裂」
    ,分裂之戰並未結束。兩個強大的神話「天選之國」和「美國夢」,讓美國掩蓋了奴隸制的原罪並將內戰中的南部邦聯者奉為「英雄」,不過到一個月前黑人弗洛伊德被美國警察壓喉致死後,神話破滅了,美國重新走向了分裂。現將文章內容摘編如下:
  • 美國黑人簡史:任何以種族名義的言辭,都會落入政治操弄的泥潭
    此刻,讓我們重溫美國著名黑人經濟學家託馬斯·索維爾的著作《美國種族簡史》,了解美國種族問題的來龍去脈。他認為:許多問題並非種族問題可以簡單概括,它們之間有時候並沒有因果關係。任何以種族名義的言辭,都會落入集體主義的泥潭,那更像是政治操弄的話術。他同時把1960年代以後種族主義的愈演愈烈在很大程度上歸結於美國政府對自由的侵犯和幹預。
  • 美國獨立日慶典:兩個美國的殊死對決
    ,本該是團結美國的日子,但如今,他卻成了分裂美國的導火索。川普和共和黨認為,美國的憲法、價值觀和人物是綁定的,你不能一邊尊崇美國價值觀,一邊打倒創造他的人。而民主黨卻認為原則至高無上,即使是他的創建者,只要違反了自己制定的原則,也應被修正和清算。這種分歧使得兩黨之間愈發不可調和,在這種激烈衝突下,美國需要對自己的歷史進行重新評判。要麼達成新的共識重塑國家,要麼就此走向分裂。
  • 國會山衝突讓美國「不舉」
    美國主流社交媒體跟進「制裁」,以涉嫌持續煽動違法暴力為由封禁川普的超級帳號,截斷川普與基礎選民的網絡互動,引發美國「言論自由」執法權、判斷標準與規範邊界的嚴重意見分歧,也在華人圈製造了分裂性議題。川普是這些光環與意象扭結組合起來的政治人格,他的上臺、執政與黯然離場引發了世界性的思想與政治震撼,甚至引發了華人知識圈的立場衝突和精神分裂,也進一步對美國優越性和民主信仰本身造成危機感和實質性衝擊。
  • 美國第一夫人的民權鬥爭史,真正的種族平等到底有多遠?
    上段時間,美國黑人喬治·弗洛伊德(George Floyd)的悲慘死亡,和重新活躍起來的「黑人生命問題」運動,在美國全國範圍內引發了一場關於「種族關係」和「如何解決長期系統性種族主義」的討論。一般來說,在危機情況下,美國人民通常會希望從政治領導人那邊尋求方向、安慰、同情和解決辦法。
  • 旁遮普邦:印巴分治傷痕之地,宗教交融的邊界地帶,為何鬧分裂?
    旁遮普分為東西兩大塊,作為西旁遮普的是巴基斯坦旁遮普省,東旁遮普簡單來說是印度的旁遮普邦,那麼,旁遮普是怎樣分裂的,東旁遮普為何又一直存在分離運動呢?這些人在印巴分裂時離鄉背井逃難出來,傾家蕩產後一切從頭開始,以家族企業的方式打拼,漸漸地成立小型工作坊,構成了當地上千家中小企業規模的紡織品產業。