【文/觀察者網 林西】10月17日，神舟十一號成功發射，我國載人航天再啟新程。此事也得到臺灣媒體關注。17日晚，三立新聞臺政論節目《54新觀點》也關注了神舟十一的發射，稱時隔三年，中國大陸再次進行載人航天發射，這次發射在大陸建造太空站上，扮演關鍵角色。
剛想說三立終於客觀了一回，但隨後立馬話風一轉，稱儘管大陸官方積極展示太空實力，伴隨出現的愛國主義總是讓外界摸不著頭緒。隨後，這檔節目又開始了抹黑造謠大陸模式，表示大陸從神舟七號到神舟九號、十號都有造假。
先是主持人聲稱：「中國誇下豪語，說不只是未來要做地表最強國家，還要做宇宙強國。」
難道我們不是一直都低調說我們將長期處於社會主義初級階段嘛
接下來又開始各種陰謀論，猜測大陸發射神舟十一的目的，包括「直接性的攻擊任務」「在太空偷偷做在地面上沒辦法做的飛彈」「部署低軌道的電磁脈衝武器」……
隨後，主持人就表示：「大陸釋放出來的信息，有的時候也不是真的，假的，很多都是假的。」
臺灣「軍事專家」遊昇勳提出大陸造假最嚴重的是「神舟七號」，「證據」主要有以下幾個：
1、揮舞的國旗像是在水下揮動的效果
2、背景中的地球相對飛船始終靜止
3、艙門打開時有「氣泡」從艙內飄出
4、航天員不像美蘇太空人那樣可以在太空中「自由漂浮」
5、太空人受到不同方向光照
6、手臂反光鏡反射人造光源
因此這位「專家」得出結論，「神舟七號」是在潛水池中拍攝的。
話說這個觀點一點都不新鮮。早在2008年中國宣布神七「出艙」成功後就流傳出了類似的懷疑論，當時就有人做出了解釋和闢謠。2008年11月14日，中國空間技術研究院副院長於登雲接受媒體採訪時，連連感嘆：「這些網友太有想像力了。」於登雲表示，「神七出艙絕不可能是假的。至於所質疑的氣泡，在太空環境下，航天員剛打開艙門時，裡外氣壓不完全一致，存在氣壓差就會產生氣泡。」
對於有網友認為「翟志剛出艙時手裡的國旗飄動並非真空物理表現」，國家航天局新聞發言人李國平解釋說，翟志剛出艙後揮舞了國旗，國旗當然也就會「飄」動。
2011年，關於「2008年9月27日神舟七號出艙活動是造假」的視頻再度在網上流傳開來。質疑者提出，在直播視頻中有幾條「疑點」，並由此得出整件事是在水下模擬出來的一個「騙局」。
當時，果殼網也有科普文章對這些疑點逐一做出科學分析和闢謠，詳情可點擊此處查看。
這些N年前就已經被證實是謠言的猜測，如今卻被臺媒和臺灣所謂的「軍事專家」再次翻找出來，想以此證明「神舟七號」造假。
然而臺媒明顯還不止於此。在他們眼裡，除了神舟七號，神舟九號、十號也全部都有造假。
神舟十號的女航天員王亞平年齡造假，原因是為了宣傳「大陸年輕人多麼厲害」……
神舟九號的女航天員造假生過孩子……
但事實是，神舟十號時期，有媒體妙作王亞平年齡話題，質疑其年齡造假。
中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵回應表示，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月，造假既不屬實也無必要。
鄧一兵指出，中國載人航天任務實施以來，至今為止已經主持過五次載人航天發射，每次執行任務，航天員的基本信息包括出生年月都是發射前一天才正式公布，在此之前所有的相關報導都是道聽途說，甚至是子虛烏有。
鄧一兵強調，在公布航天員基本信息的時候，有一套嚴格的程序，既要認真比對他的公民身份登記信息，也要查他的入伍登記信息，同時要查他的個人檔案，還要個人籤字。可以負責任地告訴大家，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月。至於網上討論的問題，跟前幾年有關媒體報導失實有關。
而神舟九號女航天員劉洋造假生過孩子更屬子虛烏有。因當時輿論盛傳女航天員的篩選條件還有「必須已婚」，但進入最後一輪選拔的6名女航天員候選人中，包括劉洋在內有5人尚未生育。
中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵2013年接受新華社採訪，針對記者提問航天飛行是否會對生育有影響，鄧一兵表示，目前沒有證據和數據表明航天飛行對人的生育能力會造成影響，我國航天員的選拔對已婚已育沒有硬性規定。我國對航天員的選拔有一套嚴格、科學和完善的選拔標準和選拔程序，只要符合這個標準，就可以入選航天員。
在2015年的「情系國防好家庭」總結表彰儀式上，劉洋透露自己已經當媽媽了。
最後，三立主持人表示：「所以這種造假的事情，真的蠻多的在中國大陸」，而「軍事專家」則附和稱：「這個在集權國家裡面是很常態的事情，他們造假是上窮碧落下黃泉。」
What？說到造假這回事，還有人能超越你們三立？
好在，群眾們的眼睛是雪亮的：
我們熟悉的那個三立終於回來了：
喜歡這篇文章，如何轉載本文？
請後臺回覆：轉載
合作/接洽/溝通
👉email：pr@guancha.cn
更多精彩內容，下載觀察者網App
不要評價我是粉是紅，我的世界比你繽紛得多。