鄭維 從雄三誤射看兩岸部隊現狀

2021-03-02 鄭維視界

點此關注老鄭公眾號 ↑

回首今年7月1號,大陸正在慶祝執政黨的壽辰,臺灣海軍錦江級巡邏艦「金江艦」卻誤射了一枚雄風三型超音速反艦飛彈,擊穿一艘臺灣漁船,造成1死3傷。臺灣國防部與海軍的調查說,這次的烏龍誤射,是一連串錯誤導致的重大意外。


聽到飛彈誤射,大家的表情估計都這樣……

這次的烏龍疑點還是很多,並未全部理清。但是,其中暴露出來的臺灣軍隊對的操作規範的遵守程度,以及武器設計的漏洞卻沒有在調查中被提及。

ok,先來看飛彈誤射那天,究竟發生了什麼事情。

根據臺灣的《聯合報》報導,金江艦共有四枚雄三飛彈,操控臺位於戰情室內。平常操控臺與發射箱之間,必須接上『』火線「」,發射臺的指令才能傳遞到發射箱。每具發射箱各有一條火線,由兵器長保管,經艦長授權同意才可領取、安裝。

也就是說,一旦火線裝上,發射臺就可以嚮導彈發射箱下發射命令。這個程序,基本上和世界上的現代海軍部隊的要求是一樣的。

我不知道臺灣的情況如何。單說我自己知道的海軍飛彈的發射程序裡,飛彈發射箱一旦裝上火線,包括艦長在內的所有人都會非常戒慎恐懼,因為火線裝上,飛彈就能通過操控臺發射。

這是海軍常識。

臺灣發射演訓,是在火線接上發射箱時,接上模擬器。就算火線連上,發射控制臺輸入目標資訊進入模擬器而不是真的去了飛彈倉。經過程序,按下按鈕後模擬器會回復「」已發射「的情況。真的飛彈當然不會射出。

臺灣軍艦的年度甲操必須模擬完整發射流程,就是以「」火線加模擬器「」模式進行的發射操演。由於雄風系統會根據目標方位,自動選擇向左舷或右舷發射,一艘船上有兩具模擬器,便在左右舷各裝一具。演習的測裁官臨場可以任意指定目標,雄風系統兩邊都能射。

失誤連連的一天

7月1日當天,金江艦的第一個失誤是將四條火線都接上飛彈。原本演習時候,你給模擬器的飛彈接火線就好。金江艦火線全上的最大問題是,裝有模擬器的一、二號彈當然安全,但沒模擬器的三、四號彈就變成真正待射的「」熱彈「」。

按照規定,飛彈接上火線後,必須有資深軍官在戰情室監看,不許操作手擅自操作。當天的第二個失誤是,但當時高級軍官們忙於準備考官前來,射控士官長陳銘修供述說,他從清晨5、6時許就在準備操演,口渴想要喝水,於是短暫離開了戰情室,將發射官高嘉駿中士一人留在戰情室。

第三個失誤是,參加考核的高嘉駿,自行溫習發射程序,卻誤將發射模式設於「」雙彈「」而非「」單彈「」。

當時金江艦船艏向東靠泊,高嘉駿設定的假想目標位於西北方,系統自動選擇左舷兩發飛彈,其中一枚裝有模擬器的就沒射出,另一枚熱彈就哧溜一聲射出去了……

而8時30分時,高雄籍翔利昇漁船正好在澎湖東吉東南八海浬處捕魚,正好位於誤射的雄三飛彈的目標區。誤射的飛彈飛行約2分鐘後,主動雷達在目標海域自行搜索目標,擊中了離虛擬目標點1.9海裡的高雄籍漁船「翔利昇」號。

漁船當然沒有軍艦結實,被重型飛彈直接擊穿了一個大洞,飛彈直接沉入海水中。是否爆炸臺灣軍方不肯說,但我個人感覺應該沒有,否則漁船肯定不會有倖存者。

從目前的資料來看,有幾點可以肯定:

首先,雄風三飛彈雖然演訓性能不夠靠譜,但戰鬥性能還算不錯。被誤射出來的飛彈找不到目標後開始雷達主動搜索,瞄準漁船,成功擊中,都說明了這個反艦飛彈的尋找目標能力和擊中目標的精度基本靠譜。被發射的飛彈為戰備彈,因此沒有安裝外界控制的強制自毀的裝置,結果打了沒有敵我標識的臺灣漁船……


幸好,臺灣在演訓時設定的目標也不敢跨越海峽中線,否則這個飛彈如果擊中大陸漁船,那事情就大條了。

其次,臺灣海軍人員確實在不斷演訓以應付大陸的壓力。但很清楚可以看到臺灣海軍官兵對裝備的反艦飛彈系統並不十分熟悉了解,才會出現模擬器只有兩個,火線卻裝了四根的問題。

此外,誤射飛彈的高中士供述的細節也很有趣。他說,要測試飛彈裝置,需先把戰情室控制飛彈發射的觸控屏幕轉為「作戰模式」,平日飛彈射控系統都設定在「訓練模式」操作。

觸控屏幕上「作戰模式」的說明字體很小且多達30-40行,而「作戰模式」文字只顯示在其中一行,高嘉駿一時緊張沒細看,還沒切換回「訓練模式」,就一路當作平常「訓練模式」復誦,並按完「檢查是否正常」、「設定目標」、「選擇飛彈」等相關程序,最後在按下「允許發射」時,彈箱發出了蜂鳴聲警告旁人走避,但因艦上沒其他人,戰情室內又沒聽到蜂鳴聲,高嘉駿就再按下了「發射」。

這說明臺灣的中研院的武器研發和前線官兵的訓練還是有脫節問題。臺灣的義務兵制,是否造成了比較專業的兵種剛訓練好沒多久就退役,之後又要重新訓練新兵的問題,也值得觀察。

演訓中,高級軍官跑去接待上頭派來考核官員,卻沒人堅守原本應該堅守的崗位,其中暴露出來的媚上情結、人浮於事,讓人覺得其實挺眼熟的……

當然,臺灣中研院暴露出來的武器安全的問題也不小。3倍音速的大殺傷力對艦飛彈,可以列入大殺器級別。可是,其發射的安全系統及作業程序,卻不具備完整的預防誤射的機制。

在我的印象裡,這個級別的武器,一般上都有安全插銷或安全鑰匙,只有在上級下達比較高的戰備狀態時才會啟動。誤射時,臺灣的部隊並沒有進入特別的備戰狀態。如果安全插銷或者安全鑰匙還處於關閉狀態,那就不會發生這種問題。當然如果雄三沒有設計硬體的安全鑰匙,就肯定是設計的問題。

這次的飛彈誤射也顯示出了臺灣軍隊並沒有美軍那樣完整的C4ISR指揮系統。一個飛彈被誤射出去,海軍的上級卻還蒙查查,需要跑下去問情況。也就意味著臺灣的指揮系統並不能即時掌握所有軍種的狀況。估計讓前線的士兵連線至指揮系統的功能也肯定欠缺。

根據我得到的消息,在中國新一代領導人上臺後,通過對部隊的大力整頓,大陸方面的戰備狀態比前幾年有所提高。

但是目前看起來《蘋果日報》說的「」大陸雷達掃描幾乎是涵蓋臺灣全島,因此當雄三一發射離開金江艦後,隨即被大陸雷達偵測到」可能並不靠譜。

我同意臺灣海軍退役老將軍蘭寧利說的,由於地球曲率的關係,大陸的地面對空搜索雷達涵蓋臺灣全島,也只能掃描到3000公尺以上的目標;對低於該高度之目標,則受限於地球曲率無法看到。

大陸這邊搜索海面與低高度的雷達,對於低空掠海飛行的反艦飛彈,一般偵測距離在15-20浬之內。

大陸要能即時偵測到臺灣的雄三發射,肯定需要通過飛得更高的預警機或者衛星等等手段。但目前大陸這邊只有四架空警2000,不太可能長期升空全天候對臺監控。根據中國目前的衛星密度來看,當時在臺灣上空有衛星的可能性不算太大。

當然,經過這次的誤射,大陸這邊肯定也驚出一身冷汗。日後我們不能排除大陸大力向俄羅斯訂購飛機,大力生產目前僅有4架的空警2000,以加大對南海和臺海的偵查監控的力度。

如果覺得老鄭寫得還行,長按以下二維碼打個賞。謝謝!

請長按以下二維碼識別後關注本號:

歡迎您在本公號界面輸入「熱門」,以獲取近期熱門文章。


本文為本人原創,歡迎讀者在微信群和朋友圈轉發。但在獲得微信團隊的原創標籤前,暫時謝絕所有公號或者其他媒體出版物轉載。如有廣告合作查詢,請加zheng_wei75微信。

相關焦點

  • 深度好文 對雄三飛彈「誤射」事件的省思
    雄三飛彈「誤射」7月1日上午8點15分,一枚臺軍現役最先進的「雄風-3」超音速反艦飛彈,從駐泊高雄左營軍港的「金江」號飛彈巡邏艇上發射出去,直飛大陸廈門方向。對於飛彈發射的原因,各方聲明、猜測、分析接踵而至,不外乎訓練、管理差勁,官兵玩忽職守導致飛彈「誤射」;裝備設計有限缺陷,導致射擊保險控制環節不夠萬無一失;軍隊內部有人出於發洩不滿,在飛彈發射流程的某個環節「使壞」導致中士「誤射」;臺灣當局故意製造事端,倒逼兩岸恢復正式接觸管道等。筆者認為,出於種種原因,真相恐怕很難徹底大白於天下,大家不必期望值過高。
  • 雄三飛彈真的是「誤射」?
    第一,蔡英文「沒有」在臺灣,第二,雄三飛彈發射時,金江艦上所有該負責的主管剛好通通都「沒有」在場,其三,高檢登艦時發現戰情室「沒有」監視器。評論直言,3個「沒有」加上3個「有」──蔡英文,雄三飛彈真的是軍紀渙散下、系性失靈的誤射嗎?海軍金江艦雄三飛彈事件發生至今,越來越多的事證讓人難以相信這件事只是單純的「誤射」。
  • 導致臺灣「雄三」飛彈誤射的三大因素
    (臺北綜合訊)臺灣海軍在7月1日誤射「雄風三型」反艦飛彈的真相,經過臺國防部與海軍調查,大致水落石出。而雄風系統會根據目標方位,自動選擇向左舷或右舷發射,一艘船上有兩具模擬器,以便在左右各裝一具,以利測裁官臨場指定目標。今年7月1日當天,金江艦卻將四條火線都接上,除了裝有模擬器的一二號彈,三四號也接上火線,成為真正待射的「熱彈」。而按照規定,飛彈接上火線後,必須有資深幹部在戰情室監看,不許操作手擅自操作。但當時幹部們忙於準備考官前來,將高嘉駿一人留在戰情室。
  • 突發:臺海軍誤射雄三飛彈 林全默認誤射炸死漁民?陸網友:飛遠一點,明天就統一了!
    「國防部」1日上午證實,海軍131艦隊所屬金江艦於今早8點10分,從高雄左營軍港誤射一枚射程長達300公裡的雄三飛彈;巧合的是,今天也是中國共產黨成立95周年。海軍金江艦上午傳出誤射「雄三飛彈」,引發各界一陣緊張,海軍司令部上午緊急召開臨時記者會表示,當時金江艦正在進行甲類操演驗收,操作人員裝備檢查測試時,未按照正常程序,才會導致誤射,已經派出多艘軍艦及S-70C直升機搜尋掉落位置
  • 「雄三誤射」事件中的那彈、那艦
    昨天網上各種消息報導:臺灣「金江」號飛彈艇竟然在左營軍港內停泊檢測時,因軍士違規操作誤射一枚被研製者捧為「航母殺手」的「雄風-3」
  • 「誤射」的那枚「雄三」去哪兒了?
    「雄風三型」反艦飛彈模型與發射箱   臺灣海軍「金江」軍艦去年7月1日誤射「雄三」飛彈,造成漁民1死3傷,對臺灣防務部門造成極大批評與檢討聲浪。臺灣防務部門官員9日表示,將持續搜尋失蹤的「雄三」飛彈。 根據報告分析,最有可能的情況是:「雄三」飛彈在高速貫穿漁船後,「持續高速撞擊海面,飛彈引信於撞擊海面時起爆飛彈彈頭」,殘骸散落在海底,經長時間沉浸海水同時遭到腐蝕後,已不容易恢復重建,即使被撈獲,分析認為也無敏感資料外洩可能。呆丸君
  • 臺灣雄三飛彈「誤射」真相查出,你到底信不信?
    當天,臺灣軍方和官方對此事的解釋是:誤射。▲雄三飛彈發射畫面。(圖片來源:中時電子報)普通槍炮擦槍走火併不稀奇,但「雄三」是臺軍引以為傲的反艦巡航飛彈,怎可能隨隨便便就誤射?此前各種猜測,今日(24日)終於等來了臺灣官方的答覆。
  • 雄三誤射,揭示一些網民智商令人震驚
    網民的各種評論無關大局,但我們還是要清醒認識雄三誤射背後所反映的事實。從雄三的各種數據來看,其威力是相當驚人的,應該客觀地認為這一武器的力量。至於有些網民提到的「連一艘漁船都無法擊毀」:雄三所針對的是大型艦艇,爆炸必須要滿足一定的條件,首先要擊穿並存在於船體之內,其次經劇烈撞擊之後才能觸發爆炸裝置,第三爆炸有延遲。
  • 先亂方寸 再失分寸——「雄三誤射」成不落幕的鬧劇
    金江艦長林伯澤(左起)、兵器長許博為、士官長陳銘修、中士高嘉駿「雄三誤射事件」發生後,臺軍方先亂了方寸,遮遮掩掩、遲遲不肯面對;後來又發生臺軍四名官兵跪爬入靈堂國民黨政策會執行長蔡正元「雄三」飛彈誤射事發當天率先披露消息的國民黨政策會執行長蔡正元昨天接受《環球時報》專訪表示,他對臺行政機構負責人林全強調必須查清洩密之事不予理會,並稱若林全告他洩密,他就立刻告林全瀆職
  • 臺灣誤射雄風三號飛彈內幕
    Q、雄三飛彈誤射後,為何未啟動自毀機制? 答:一般飛彈自毀裝置可分外界強制自毀及內建自毀,在演訓及測試時,會在飛彈安裝外界強制自毀裝置,以確保安全,可在任意時刻對飛彈下達自毀命令。 但本次誤射飛彈並非演訓及測試彈,因此無此裝置。
  • 臺海軍「誤射」飛彈,竟然由一名中士「製造」
    圖片來源:臺灣中山科學研究院臺軍海軍操演出現重大失誤,金江艦7月1日上午誤射一枚雄三飛彈。臺軍海軍已證實金江艦實施甲類操演驗收,雄三飛彈在檢測時發生誤射。臺灣防務部門參謀總長緊急南下調查。據了解,金江艦是在上午8時15分實施雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射,8時40分掉落澎湖外海,造成1死3傷。
  • 雄三飛彈肇事原因!誤射內幕曝光
    對此,艦隊指揮部今日則表示,針對媒體報導「唬弄10督測官,金江艦集體作弊」一事,鄭重澄清內容與事實不符;現全案已進入司法調查階段,並召開記者會、赴立法院據實向國人報告說明,但報導未善盡查證,造成國人誤解,艦指部深表遺憾。
  • 臺誤射雄三 擊中漁船1死3傷
    針對誤射造成的悲劇,海軍司令部解釋稱,軍官不作為、士官自以為,將「模擬訓練」模式誤按成「作戰攻擊」模式。海軍司令黃曙光上將鞠躬道歉,包含他在內的7人遭懲處。  對於誤射造成1名漁船船長死亡和3名船員受傷,黃曙光和胡志政公開向漁民和社會鞠躬道歉,並將全力重整海軍。傳解放軍雷達開機準備反擊  值得注意的是,蔡英文上臺後不願承認「九二共識」,兩岸關係降溫,雖飛彈並未跨過海峽中線,但此刻發生誤射飛彈事件再度觸及外界敏感神經。
  • 臺稱誤射!
    另一民意代表蔡適應也說,「誤射」非同小可,對整個區域穩定造成影響,「應該要有人扛起政治責任」。國民黨黨團首席副書記長江啟臣直接質疑,「(臺灣防務部門負責人)馮世寬還適任嗎?」,若不能勝任就請下臺,防務不容有空窗。給外界一個負責任的說明!7月1日,臺灣海軍朝廈門方向誤射一枚雄三飛彈。
  • 【新聞】臺海軍誤射飛彈擊中臺灣漁船 貫穿船尾致一死三傷
    今天上午8點15分,臺灣海軍金江艦在進行"雄三"飛彈系統檢測時發生誤射,8點40分飛彈掉落澎湖外海。
  • 張冪 臺軍「誤射」雄風三型反艦飛彈引發的思考
    但是臺軍司令部的「誤射」說法遭到了廣泛質疑,這裡面不僅有前海軍軍官,也有普通網友。臺灣海軍新江(新江與金江是同一級別的艦艇,都屬於錦江級飛彈艇)艦長在時政節目中介紹發射雄風三型飛彈要經過包括目標獲得、連接火線、轉發射鑰匙在內至少十個程序。不是輕易就能發射出去的。
  • 臺灣誤射飛彈明顯飛廈門
    7月1日,臺灣海軍朝廈門方向誤射一枚雄三飛彈。雄三飛彈誤射位置圖國民黨強烈批評國民黨政策會執行長蔡正元稍早在臉書發文,指昨日是「戰爭邊緣」,飛彈誤射,臺軍方高層立即進駐衡山指揮所,最簡單的意思就是「戰爭可能爆發」。
  • 臺海軍再出醜:雄三誤射後 飛彈快艇又撞上漁船
    「北洋號」娛樂漁船繼去年「雄三」誤射漁船後,臺海軍18日又發生飛彈快艇與海釣娛樂船擦撞事件,所幸無人受傷。
  • 臺灣飛彈「誤射」怎麼破? 大陸最怕它打不準!
    臺灣「雄風-3」超音速反艦飛彈(以下簡稱「雄三」)誤射漁船的事件近日在兩岸引發強烈反應。很多人關注的是,如果這枚「漁船殺手」沒有落海而是直奔大陸,解放軍能攔截它嗎?大陸軍事專家李傑認為,防備巡航飛彈的突襲是個世界性難題,如果發生在高度戒備狀態或者在戰時,攔截超低空飛行的「雄三」會比較容易。不過,「不怕雄三打得準,就怕它打不準,偏離目標太遠而落入缺乏防空系統保護的地區」。
  • 臺海軍「誤射」飛彈擊中漁船致1死3傷 國臺辦主任:非常嚴重的事件
    飛彈系統檢測,結果在左營港內「誤射」,最後掉落澎湖海域。△飛彈「誤射」飛行示意圖(來源於中國臺灣網)誤射「雄三」飛彈的金江艦是臺灣「錦江級」巡邏艦,排水量500噸,舷號610,2000年成軍。臺灣方面稱初步原因是操作疏失對於「誤射」飛彈的原因,臺灣方面表示,初步了解是操作人員未按正常序操作導致出現疏失。對於此次事件所造成的傷亡問題,臺灣當局防務部門1日下午舉行記者會,證實「雄三」飛彈擊中、貫穿高雄籍漁船翔利升號船尾,造成船長身亡。