作者:林書友(媒體人)
本文系觀察者網獨家刊發,轉載請洽微信號:guosijiaaa。
「蘇格蘭人準備獨立投票,美國人在打盹兒。」四處碰壁的英國《衛報》在9日的報導中毫不掩飾對美國的不滿。上周六的最新民調顯示,蘇格蘭支持獨立的陣營以51%對49%首次領先。這一周裡,《衛報》幾乎把話筒伸向了幾乎所有美國權威機構,但渴望盟友支持的英國媒體卻沒有得到一句好話。
這一周裡,《衛報》幾乎把話筒伸向了幾乎所有美國權威機構,但渴望盟友支持的英國媒體卻沒有得到一句好話。
五角大樓被問及對蘇格蘭獨立的態度,發言人希爾曼說,這「不是國防部會回答的問題」。一腳把「皮球」踢開。一周被《衛報》問了三次的國務院不耐煩地回答:「我們目前對此沒有任何看法。」白宮被問及是否有應急預案時,冷冷地表示:「我們不會超出總統講話範圍之外評論。謝謝!」不忿的豈止是《衛報》,英國《每日電訊報》在報導的標題中直抒《蘇格蘭公投還剩最後幾日,美國拒絕幹預》。
面對美國今天的這張「poker face」英媒體不約而同地,想起了三個月前歐巴馬的溫情表態。今年6月,歐巴馬在布魯塞爾G7峰會上的講話,曾就蘇格蘭問題為英國打氣,他評論英國幹得「非常好,我們顯然對確保最親密的盟友之一仍是強大、堅定、統一和有效的夥伴具有深厚的利益。」
7月,歐巴馬在華盛頓接待了英國在野黨工黨黨首米利班德和「影子」外交大臣、來自蘇格蘭的下院議員Douglas Alexander。在言及蘇格蘭公投問題時,歐巴馬說:「一件東西如果沒有壞,就不必修理了。」
歐巴馬在白宮會見英國工黨代表
情況尚且明朗、世人大多認為蘇格蘭絕無獨立可能時,希拉蕊也曾動情地「拉攏」英國。她在6月12日接受BBC 2臺Newsnight節目採訪時說:「我真不想看到你們失去蘇格蘭。雖然我沒資格在蘇格蘭投票,但我希望這不會發生。」
短短幾個月,美國政要為何不再對蘇格蘭獨立的事兒表態了?且不說美國國土上的4000萬是蘇格蘭或蘇格蘭—愛爾蘭裔美國人,如果蘇格蘭獨立,還可能對美國產生政策影響。《衛報》報導中稱,這將影響到英國政府從1990年起從美國租借作為英國對核打擊首要威懾的58枚三叉戟II D5飛彈以及4艘攜帶這些飛彈的潛艇的命運。此外,獨立可能打破北約內的力量平衡、削弱英國的外交政策效應、令英國與歐盟的關係岌岌。美國要撫平這番動蕩,談何容易。
德國全球新聞網10日為美國找理由:歐洲盟國和美國,現在都對蘇格蘭獨立公投持謹慎態度。儘管這些國家不希望英國分裂,但又不得不尊重其主權。 華盛頓卡內基基金會核政策項目高級研究員 阿克頓對英國媒體解釋說,「華盛頓整體上普遍不知道存在獨立公投本身。多數略微知道一點的都以為,支持統一的陣營會贏。對於蘇格蘭獨立的後果沒有多少深入思考。」布魯金斯學會的訪問研究員華萊士則認為,美國官方不關心、不願意就此事發表評論,是一種策略性的立場。「(美國存在)一種觀念,覺得凡是被視為美國幹涉蘇格蘭人決定的事情,可能都會產生反效果。」
這麼說來,是當慣了世界警察的美國擔心起「幫倒忙」了?
點擊菜單欄「思考小平」,查看觀察者網「鄧小平誕辰110周年」專題
觀察者【ID:guanchacn】
觀察者網,眼觀六路耳聽八方,域外西媒獨家編譯,境內熱點犀利評論,得觀察者app姿勢過人,上觀察者網hold住天下。觀察者網www.guancha.cn 24小時滾動更新,每日獨家熱點評論,私人定製外媒內參,政治波普情趣閱讀,不同凡響資訊體驗!
各位讀者注意了哦!如果錯過了觀察者的推送,回復日期如:20140601 即可收看2014年6月1日微信推送(其他依此類推),內容越來越多啦,謝謝您的一路陪伴!意見反饋請狠掐客服(ID:guosijiaaa)
另外!我們的QQ讀者群也在開放中歡迎年輕的小夥伴們加入,口令:麼麼噠,群號:250850954